Re: [新聞] 租金補貼吃不到 賴竟叫學生「自己去跟房
那賴清德是不是都沒跟幕僚問過 還是連目前租金補貼的規定都不知道
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=263921
內政部說明,申請租金補貼是房客的權利,並不需要取得房東同意;同時,房東也不得禁止房客申請租金補貼,若房東片面禁止或要求拋棄申請,因對於房客顯失公平,房客可依消費者保護法第12條及民法第247條之1規定主張無效。
租金補貼的文件 完全沒有房東需要提供的東西啊 也沒也同意書
https://www.great-home.com.tw/News/Detail.aspx?Num=4136
所以幹嘛還要自己跟房東談阿
賴清德應該回答
不用管房東 你就是可以申請 如果房東對你有不利處理 交給政府幫你
這樣講不是很漂亮嘛
怎麼會要學生自己房東談哩 學生如果那麼會談還需要問你
這問題就是問 如果去申請了 房東對付學生 之後有不利處理 政府打算怎麼做
就跟當初人家跟蔡英文說 記者也需要一例一休
蔡英文竟然回來 去跟你老闆說阿 你們要自立自強阿
笑死 賴清德難道又要講 政府給租金補貼 怎麼又公雞變飼主 是吧
奇怪 民進黨怎麼對資方 建商 房東 姿態都這麼軟
不能重罰這些不肖的垃圾嘛?
--
我猜賴神吃到霸氣小英口水'自己去跟老闆講阿'
賴畜跟新潮流炒房不知道賺了幾百億
沒勇氣爭取自己的權益 你媽寶喔
我朋友說可以申請補貼,只是房租多12%
租金增加合理啊幹嘛不答應
你實付也減少了
對阿 根本不用爭取阿 幹嘛跟房東講 直接申請就好啊 對不對
因為 資方 建商 房東 才是真正心中最軟的一
塊
說不用跟房東講的就脫離現實了,法條這樣
解讀你會害死人
害死人? 內政部寫得很清楚喔 若房東另以房客申請租金補貼為由,要求調漲租金或負擔所增加之稅賦,因已違反定型化 契約規定,房客除可依消費者保護法第17條規定主張該約定無效外,同時可以檢附相關事 證向縣市政府提出檢舉及申訴,如經縣市政府要求房東限期改正而屆期不改正,可依消保 法第56條之1規定處3萬至30萬元罰鍰;又經再次命其限期改正但仍不改正者,並可加重處 5萬至50萬元罰鍰,且得按次處罰。
賴皮久幹話王
最怕讀一半亂教人的
我不許你這樣說內政部
內政部沒講錯是你解讀錯誤
我解讀哪裡錯誤 笑死 內政部自己說不用房東同意好嗎 我解讀錯誤
你法條貼對那些我們早就知道好嗎
阿 對阿 就賴清德不知道 還學生去跟房東說
不過你知道契約一年一簽你想害人一年搬一
次家喔?
我知道阿 所以政府本來就要拿出辦法 如果房客申請租金補貼 屆期租約不得漲房租 除非房客有違約行為 不得拒絕續約 違反的話房客可檢舉直接按照上面的罰阿
申報不用房東同意,房東不續約也不用你同
意
你是幾間在出租在網路亂教人
賴清德講的才是對的實務房客大多這麼做
笑死 所以最後房東都漲租了 租金補貼 就是在補貼房東嘛
Google 法條就想當鍵盤房東喔不要搞笑,
法條一堆眉角你知道嗎
不得漲房租可以不租叫你滾啊
所以政府該改法令保護弱勢房客阿 如果房客符合租金補貼資格的視同不定期租賃契約 你以為如果比照不定期租賃契約 房東可以隨便想不租就不租?
補貼經濟學課本有寫自己唸你的答案是錯的
大一經濟學而已你可能看不懂
對啦 資本主義要給房東爽是吧 政府租金補貼是要給弱勢房客不是給房東的好嗎 不就怕掉選票 不敢嚴查房東
科學理性務實就是個笑話,我們沒喊的人天
天在做,整天喊的人完全不懂
對啦 給房東賺最務實 給資方爽最科學 給房蟲爽最理性
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/17/2023 19:35:15不定期租約是保護房客?你程度太差了
國外一堆例子自己去看
還在講國外阿 你程度太差了 當房東還不知道土地法100條 笑死
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/17/2023 19:37:40你不要租屋睡公園房東不就賺不到了,不要
吃飯不要用資訊科技資本家就喝西北風了?
鬥資本家就是智障行為
不要再亂教害人了有實務才知道法條怎麼用
我趕人都馬用說要自住
你才不要隨便害人 你以為隨便說收回自住就會成立 對啦你只會騙老實人而已 你要知道這裡所謂的「收回自住」或「重新建築」,可不是房東隨口說說,自行定義就算 數,還必須得符合一定前提才成立,譬如說屋主名下除了這間出租還有3間房產,或者遠 房表親來外地工作,房子要收回給自家親戚住,不好意思,這統統不行。並且回到《民法 》450 條,裡面還有一句更要命的重點是這樣寫的「有利於承租人之習慣者,從其習慣。 」
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/17/2023 19:53:06民法450條內的「有利於承租人之習慣者
,從其習慣。」指的是不定期契約;勤
勞一點一年一簽是要從誰習慣?
所以我前面的內容你沒看阿 還有某人說不定期租約對租客不見得有利耶 笑死 我前面說政府應該讓符合租金津貼條件的房客的租約 有不定期租約的效力 沒看懂? 不然學生要問賴清德幹嘛 不就要他拿解方 最後說 你去說服房東吧 笑死
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 00:44:0423
[請益] 租屋補貼房東會被補稅嗎?太太娘家那邊的親戚,今年6月搬新租屋 有想要申請租屋補貼 可是房東是70歲左右的老先生 一直以來他那間房子都沒有讓房客申請過租屋補貼 所以似乎也沒繳過租金收入相關的稅金13
Re: [閒聊] 租屋補貼是高招啊趁此機會問一下版上資深房東們: 1. 房客如果申請租金補貼,房東有辦法知道嗎? 因為政府有強調不需經房東同意@@ 2. 網路上看到的都是說對房東沒壞處,但房東就會變成公益出租人 這樣不就等於被政府列管了嗎?4
[討論] 所以說那個租金補貼 政府真的有支出?是這樣的啦 房客去申請補貼 政府左手把錢拿給房客 右手從國稅局把房東錢拿進國庫 然後惡房東漲房客租金、趕走房客3
Re: [問卦] 租金補貼申請不需要房東同意!!!居住正義要求房東不逃稅 然後租金要人民負擔的起 然後房東說不逃稅可以 稅後價自己承擔 房客說- 租金補貼本來就挺智障的 租金補貼 房東知道 那房東就漲房租 政府補多少房東就漲多少 租金補貼就全進房東口袋 所以民進黨推的租金補貼 是補貼誰? 房東 房東笑呵呵 有民進黨好安心 多收幾個人租金補貼 又可以多出國玩幾次
- 賴清德最近每次去跟學生講話都被嗆 這次的議題輪到租金補貼 民進黨果然都一個樣 談到勞權 總統要人民自己去跟老闆講 談到租金補貼 副總統要自己去跟房東講
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉