Re: [討論] 何不四位大法官 直接宣告憲訴法違憲 XDD
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 八位大法官 顯然分為兩派
: (謝銘洋 尤伯祥 陳忠五 呂太郎)這一派
: 覺得大法官不受新法限制
: 那何不四位大法官就直接作出判決
: 宣告憲訴法違憲
: 以後四位大法官 即可宣告法律違憲
: 皆大歡喜
我只能說，這樣會引發激烈的衝突。
憲判八已經造成大法官被民意唾棄，更引發大法官是否侵犯立法權的問題，
現在再判決憲訴法違憲，會有更激烈的對決，
就像我說的，如果翁上人再修一個大法官一致決的法出來，
你是不是又要擋她一次?
關鍵是，你憑什麼說憲訴法違憲?
翁上人真的沒說錯，就算要修成大法官一致決也沒有違憲啊!
如果大法官為了一己之私宣判憲訴法違憲，那就是大法官制度的末日。
所以我才說，修憲訴法這招是高招，真的不要把翁上人當白痴。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕啥台灣限定版還少嗎？支持大法官直接
→
車過去即可。
推
所以原PO支持中國毛時代的公民釋憲嗎XD
噓
不，她真的是白癡。連自己幹的事情後果
→
都不知道。
不，這個效果很好喔，哪來不知道後果?
噓
笑死，沒關係就四個人判決呀！有種藍
→
白直接廢除大法官XD
推
大法官都說違憲了 你還想造謠 XD
→
本來就是等同於廢除，看藍白接下來要做
→
什麼
推
就是逼賴政府要出來談
推
政治僵局的問題 結果要宣告違憲？ 釋
→
字已經說了立法院不能不審大法官人選
→
但是它可以一直否決 總統有義務提出
→
立法院會同意的人選 就不是門檻問題
→
如果現在15人都在 新修正的門檻根本
→
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/09/2025 10:07:22
沒問題
推
32:0，就是民意支持把犬法官關起來
→
出來只會亂，犬法官你給我閉嘴
噓
翁上人當然是白癡 你以為修憲訴法是她
→
想的嗎
小看敵人的都是笨蛋。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/09/2025 10:29:53噓
翁真的是白痴，不要懷疑
52
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦這次什麼憲訴法 選罷法 看起來是很厲害啦 但別忘了 還沒通過大法官這關 上次法案也是在最後被大法官一個釋憲直接擋下 如果這次故技重施 大法官宣佈這次立法違憲 大家該怎麼辦 --![[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦](https://i.imgur.com/T5J9kwnb.jpeg "[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦")
8
Re: [新聞] 憲法法庭 人數不足停擺 突然開庭 想解除應該是在吵要不要暫時處分 但暫時處分是矛盾的 暫時處分代表他們覺得新的憲訴法有緊迫的危害 意思是 新憲訴法有效才需要暫時處分 但如果大法官要KO新憲訴法7
Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇: : 看不懂今天開這個會的意義在哪 : 立法通過的時候，立委沒有表達意見、有異議 : 就不能聲請釋憲嗎？ : 但依照法條規定，就立法委員1/4不就可以聲請釋憲了![Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇](https://i.imgur.com/iRj6rJ9b.png "Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇")
6
[黑特] 大法官可以說憲訴法違憲嗎？憲訴法是管大法官的 現在三讀過了 但大法官還是可以遵照遊戲規則 用舊制度說這一條違反憲法吧？ 開始說涉己法條不得自我解釋？2
[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎據 是時候表演真正的技術了了解!!! （10月25日）總統即問即答.藐視國會罪 宣告違憲立即失效 要求被提名人提送資料要切結未虛偽不實，大法官都宣告未違憲 「大法官允許官員說謊」 ( 12月20日)![[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎](https://img.youtube.com/vi/ZmuyM1kdhuw/mqdefault.jpg "[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎")
3
Re: [黑特] 謝震武是在打預防針嗎憲法本來就可以推翻法律 只是大法官不能主動技 這是被動技 如果讓大法官可以主動技 那大法官會太強大1
Re: [新聞] 綠搶生效前 凍結憲訴法當民進黨把劉靜怡給封殺掉 足以證明真正要搞爛憲法法庭的 就是民進黨 民進黨只想要黨意大法官 綠色學者這次真的要看清楚 不要再隨民進黨隨之起舞X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數這是一個頂尖對決 一定是個雙贏 這個雙贏是民進黨贏兩次 大法官過了 綠營法條過不了就釋憲
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人其實很簡單啊 只要趁現在賴清德還沒有發佈名單時 大法官先發制人直接把憲訴法三讀宣判違憲 這條就不見了根本就不需要青鳥 ※ 引述《area223672 (JOJO的奇妙比喻)》之銘言：
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")