[討論] 賴清德應該不要再陷入違建話題吧?
簡單來講,就是快刀斬亂麻,都知道現在對手正在打這一點,剛才看新聞,還說到什麼稅的問題
之前說礦地,又水土保持地,什麼門牌,又空照圖,又親戚,又大伯,又兒子,現在還稅....
扯太多了,賴清德趕快展現魄力,結束這個話題吧,不要拖拖拖比較好,大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能民調領先還能裝死吧
→
※ 編輯: saufu08 (49.216.133.11 臺灣), 09/08/2023 08:02:08
新的民調還沒出 -10起跳
→
違建有比整層樓掉下去嚴重嗎
→
台北市樓都塌了你們還在打萬里,可悲
推
同意,本來就該當斷則斷。
推
這麼大的官 有權力還不凹一下 對不起這位置
→
違建跟樓塌都很嚴重啊!但是一碼歸一
→
碼,小粉綠們不要偷換概念,大腦是個
→
好東西記得要拿出來用
→
那邊沒啥人吧,台北那間很多人吧,去
→
關心一下吧
→
問就是40% 根本沒在怕
推
你喔,對柯家的違建跟對賴完全兩個態度
推
來不及了,謊已經說出去
→
賴導還在想劇本
→
笑死 柯屁家的違建勒
53
[討論] 藍白傻傻的作球給賴清德…藍白傻傻的作球給賴清德… 如果賴清德展現強迫力 決心 在這週內 把親戚房子違建自己處理拆卸好 這樣會大加分吧 就可以反觀黃國昌 柯聖母 拖拖拉拉卸責 ----30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管18
[討論] 違建問題變成七傷拳,是否要畫下止戰之殤現在兩敗俱傷,老實說賴清德還傷得比較重 過去民進黨檢討別人迴力鏢的情形又出現了 現在民進黨大可反擊說新北政府的說法有問題 但陷入這種論戰,只會讓民眾想起前陣子新北幼兒園的議題 我覺得以賴清德個性就是遇到問題會勇於面對承擔17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子16
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌看, 死忠的馬上出來show下限 70年以前存在沒問題 現在問題是不能改建 現在那間房子是兩層樓11
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」? 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎6
Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在欸有一點很奇怪, 民進黨議員說在賴清德出生前就有了耶 怎麼會出現30年前沒有房屋的空照圖? 有兩種可能:4
Re: [討論] 藍白傻傻的作球給賴清德…是的, 所以我看不懂為什麼隔壁板在狂喜, 我身為台派,我覺得這根本是我們賴清德的局啊 ^_^ (感謝四叉貓火力支援!) 除了板友您說的,賴清德魄力快速拆房,比如這週末就全棟打掉,2
[討論] 我南部親戚三叔公說要投賴清德了早上打來說一些事 然後突然說叫我們要支持賴清德 他說因為看到柯文哲他媽媽違建太失望了 畢竟他家頂樓也是違建蓋鴿舍 如果不支持賴清德
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天