Re: [討論] 我們的國家現況：談談中華民國與台獨

※ 引述《kadioguy (^^)》之銘言：
: ◎我們的國家現況：談談中華民國與台獨
: 隨著2024總統大選即將到來，又是一個探討我國家定位的好時機，不妨就來談談「中華民
: 國與台獨」。
: 首先，台獨從嚴格到寬鬆，可以有兩種定義：
: a.正名制憲，建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。
: b.不正名不制憲，沿用1912年以來的中華民國法統，只因為現在中華民國在台灣，所以也
: 叫「台獨」。
: 從核心來看，定義a.才是根本作法，也是真獨派人士所強調的，但實質困難大，因為得先
: 跟中共打一場獨立戰爭。
: 而定義b.，坦白說，是在鑽巧門。畢竟國旗、國號、國歌、憲法都還是「中華民國」，這
: 些沒改，要說已經「台獨」，沒道理。但這講法最大優點是，幾乎沒成本，因為直接套用
: 現有體制，不需要花力氣打掉重來，更不需要打獨立戰爭，因此也是目前民進黨採用的觀
: 點。
: 民進黨賴清德的說法是：
: (a)台灣是一個主權獨立的國家，目前的名字叫中華民國。
: 如果賴的說法能夠自成一派，那麼以下說法或許更符合現實：
: (b)中華民國是一個主權獨立的國家，目前的管轄區域在台灣（含週邊數個離島）。
: 為什麼(b)比(a)更符合現實？原因如下：
: 1. 我們目前的憲政體制是「中華民國」，而不是「台灣國」。有中華民國憲法、中華民
: 國國旗、中華民國國歌，而無台灣憲法、台灣國旗、台灣國歌。
: 2.中華民國1949年以前的治權涵蓋「大陸」與「台灣」，1949年以後則是「台灣」。
: 3. (a)的說法：「台灣是一個主權獨立的國家，目前的名字叫中華民國」
: 這說法給人印象的是，好像「台灣」這塊土地一直是自成一格的獨立存在，只是目前碰巧
: 名字叫「中華民國」，以後要改也是可以改的。但實際上，並非是「台灣」這個地方的人
: 建立了一個名為「中華民國」的國家，而是「中華民國」的主體從1949年開始，由中國大
: 陸到台灣來。
: 所以，與其講「台灣是一個主權獨立的國家，目前的名字叫中華民國」，不如說「中華民
: 國是一個主權獨立的國家，目前的管轄區域在台灣（含週邊數個離島）」更符合歷史與現
: 況。
: 說到這裡，或許會有人認為：「我就是不喜歡『中華民國』，就不能拋開國共那些恩怨，
: 讓台灣從頭開始嗎？」
: 可以。這又回到「台獨」的定義，根本作法就是前面提到的：
: a.正名制憲，建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。
: 但你會說，「我又不想打獨立戰爭，怎麼辦？」
: 那也可以。就又回到前面說的：
: b.不正名不制憲，沿用1912年以來的中華民國法統，只因為現在中華民國在台灣，所以也
: 叫「台獨」。
: 這個方式雖然成本最低，但也有其缺點：
: 1.無法解決想叫「台灣」但現實體制還是「中華民國」的尷尬。
: 2. 沒從根本上去面對國共之間歷史恩怨，只是暫時不去管，但中共那邊並沒有放棄，總
: 有一天他會來找你，到時候我們要如何因應？
: 這兩個困難，目前看來政府也是採取「拖」字訣，希望日後情勢發展會對我方有利。希望
: ，只能衷心希望，天佑「中華民國/台灣」。

二十年前是正名制憲與中華民國（主權及於大陸）之爭

現在是台灣叫做中華民國 與 中華民國（主權只在台灣）之爭

二十年前那兩派都邊緣化了
國家定位問題已經沒那麼重要了
沒打贏戰爭反正都是嘴砲
過一天是一天

https://i.imgur.com/YEZTgr5.jpg

最大的爭點
變成對中國的態度要多軟（其實過去七年應該已是民進黨史上最軟）
以及要為戰爭付出多少準備

--