Re: [討論] TVBS爆了一些朱學恆性騷案的幕後消息
所以說朱哥就是沒有自覺
強吻之後毫無愧疚之心
還一直做死
老實說若真的是喝到斷片
酒醒後正常人都會後悔加慚愧
然後想辦法彌補請求受害者原諒
簽切結書也不會推三阻四刪刪減減
朱哥若有做到真心懺悔
鍾沛君應該不會把他爆出來
鍾沛君去年8/6沒爆
今年MeToo一開始也沒爆
可能這樣讓朱哥以為自己safe了
所以就持續做死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.217.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
期待第二案
推
流量如同魔戒
推
打綠大將軍耶,綠色性騷有夠爛
推
就一直在她旁邊戳當然作死
推
我猜是他忘了,天天吃大餐都忘記上一次吃龍
→
蝦魚翅是什麼時後,一般人吃一次大餐搞不好
→
記一輩子
→
可惡是把悔過書當歷史文件是不是應該讓它法
→
制化教訓他了
推
說不定朱在節目上邊看著鍾邊回味當天的
→
吻
→
雙方都找律師了 悔過書還當兒戲 應該法制化
→
教訓他才是
推
爆點就在節目上她本人在場的時候說這些
→
法制化就是司法控訴 當成歷史文件玩弄 搞得
→
跟支那狗官一樣囂張
→
我甚至覺得低哥打這一波這麼滔滔不絕
→
鍾也能忍 對他很好了
→
你沒看那些所謂盟友 還說什麼反綠聯盟受挫的
→
西部的道歉就是要做出什麼可不能說說而已
→
鬼話 第一時間完美曝光留言人的心態
→
西方的道歉就是要做出什麼 可不能說說而已
→
朱可能以為鍾會一直以大局為重 所以一直戳
→
嚴重違反悔過書要徹底教訓才是
推
不論如何真的是太過分了
→
當成歷史文件實在太囂張了
→
才多久就變歷史文件 當人北七
→
當成還找律師幹嘛 辦家家酒喔~
→
自己簽過的文件不到一年就不認了
→
鍾應該忍很久了
推
口頭或書面道歉都不算真心悔改,反正懺悔完
→
,今天公祭明天忘記,要道歉就來個賭博默示
→
錄的鐵板土下座
→
朱沒失智,這種事能忘的可能性就是,簽太多
9
[討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?我剛看鍾沛君臉書 據她本人所述被朱學恆強摟、強吻的被害女性不只她一人 但她今天選擇勇敢站出來的原因在於 朱學恆去年才對她性騷擾 今天卻又在直播中 當著她的面、在眾目睽睽之下 正經八百、義正嚴詞的 痛批民進黨性騷擾 鍾沛君表示 她腦中嗡嗡作響、既震驚又憤怒20
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾朱凱翔 又另一位朱哥 大~~~~~~~~~~~~~~~爆料!!!! 時事評論員 朱凱翔 他說他是第一時間知道這件事 鍾沛君被性騷的當下 她身邊的好友都不知道該怎麼幫她 幸好 鍾沛君自己一股氣 覺得不能就這麼算了!!!(很氣很氣)17
[討論] 所以朱學恆去年疫情時強吻別人?如題 去年8月6日時 柯粉男神朱學恆強吻鍾沛君 可是瑞凡 去年八月不正好是疫情巔峰的時期嗎?12
Re: [問卦] 朱學恆是不是敗在簽切結書= =不是敗在簽切結書 而是他那個爛個性 1. 隔天我們收到的親筆切結書硬是少了 #主動摟抱及親吻當事人鍾沛君,我的律師傳訊要求 朱學恒補齊內容,他卻睜眼說瞎話回覆「切結書乃依照昨日版本未有刪減,煩請告知何處 疏漏。」4
Re: [討論] 接下來是哪個黨會爆性騷案?剛剛鍾沛君爆了朱學恆, 我個人的分析,接下來國民黨會繼續爆, 基本上就是醫生板友說的,當第一個勇敢的人出來, 那麼接下來就會有人受到她/他的行為感召跟著出來, 基本上是不是真的如我猜測就看下去...4
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?原本看到標題也覺得很靠腰 但我覺得尼可的意思應該是 斷片 所以 朱哥 不挑人 雌性就騷擾 那如果今天朱哥只針對某人騷擾 代表他沒斷片 頭腦是很清楚的這樣1
[討論] 如果民進黨工學沛君,民進黨還吃得了案嗎鍾沛君找男友跟律師讓朱嫌寫切結書,如果被性騷的民進 黨工學沛君的作法,民進黨還有機會性騷吃案嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。- 剛剛朱學恆被人抓包偷修改po文 向所有被我冒犯的人道歉 => 在此向鍾沛君議員和所有社會大眾道歉 鍾沛君的po文也說 直到如今。 我不但確知我不是唯一被朱學恆強摟強吻的人
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦