Re: [討論] 北院:檢方不得提出新事證
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 高院昨天發回更裁之後
: 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了
: 法官在早上要求檢方不得提出新事證,就算檢方提了,北院也不會審酌。
: 這是為了避免對被告造成突襲,保障被告防禦權。
: 並且檢方辯方都沒有表示反對。
: 小草不要再覺得阿北被檢察官突襲了
這是一事不再理原則
一個程序中 就討論一個範圍的事實
任意變更事實範圍 程序會開不完
同樣事實理由 審定後 也不會再開程序
所謂一事不再理
如果有新事實證據 就要重新開一個程序
所以也許會再開程序
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.175.2 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 恩恩案國賠判決全文裁判字號: 板橋簡易庭 111 年度板國小字第 10 號民事判決 裁判日期: 民國 112 年 07 月 21 日爆
[情報] P+聯盟公告(關於Q)來源: 【 聯盟公告 】 P. LEAGUE+ 今日(5/16)表示,有關新北國王隊球員戴維斯日前發生新聞事件,可能影 響職業球員公眾形象,聯盟已依規章於第一時間介入調查,並同時比照紀律委員會組成要 求,邀請外部專家委員參與。68
[轉錄] 黃帝穎FB:林智堅律師團聲明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規這真的很瞎。 假設事實是高真的沒有用正式程序申請兼職,但資策會當時完全知道她就是在兼職啊,當時都有資策會自己發出的新聞稿了,也就是當時資策會是知情並且允許的、並且也是支持這麼做的。 然後現在發現原來沒有透過正式程序申請,也不管當時根本也就都知情了,不管當時究竟發生什麼,就是沒有正式程序,很過河拆橋。 很像 ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:8
[黑特] 鼻安、妙妙案子上半年一審就有結果了吧我們的新竹李多慧,柯粉女神高虹安 我們的蘭陽妙妙妙,藍粉最優林姿妙 都有卡在刑事司法案件,目前一審審理中 一個在北院,一個在宜院 如果依照審判進度,今年上半年要結案應該是不成問題3
Re: [討論] bump和外交部事件感覺蠻無釐頭的那一開始怎麼沒問? 然後同一套程序規矩,鬧到總統府後突然又受理了?不用查身份證了? 還是總統府的人比你斷交部更懂程序? 最重要的是,無論基於什麼理由,一開始有拒絕受理是事實 人家後續提出可以改善時又說人造謠?4
Re: [情報] 樂天金鷲洋將Nik Turley跑去和墨聯簽約?樂天金鷲球團發表聲明,嚴正否認Turley雙重簽約一事。 「球團遵照嚴謹的程序與Turley簽約。 球團和Turley的聯繫也順暢。 雙重簽約絕非事實。」2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了??事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了???? 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??- 18.甲起訴請求乙返還借款新臺幣(下同)400 萬元,乙抗辯已全數清償,第一審法院以 乙之抗辯有理由,判決甲全部敗訴。甲不服,提起上訴。第二審法院認定乙僅清償 200 萬元,就其餘未清償部分,廢棄第一審法院駁回 甲此部分請求之判決,改判命乙應返還 甲 200 萬元,並駁回甲其餘上訴。乙就其敗訴部分,全部聲明不服,提起第三審上訴。 關於第三審法院之審理,下列敘述何者正確?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎