[討論] 實質影響力?

kuninaka 09/02 08:11實質影響力不要再用了 那是錯的

zeuswell 09/02 08:11人家有找到錢

wawaking1 09/02 08:12阿燦太老實了，學阿北就沒事了

jorden 09/02 08:12大水庫理論

gn134679 09/02 08:12現在大家知道沒證據，可以先抓來問三天

INNBUG 09/02 08:12阿扁當初一審也沒被押，直接換法官

Metaverse 09/02 08:12小草就雙標最誇張族群

gn134679 09/02 08:123樓 阿燦那是有證據被抓

zeuswell 09/02 08:13叫阿燦錢要藏好再說自己不知道不就沒事

zeuswell 09/02 08:13了

IBIZA 09/02 08:13跟實質影響力沒關係

IBIZA 09/02 08:13這件事情本來就他職權 他是說他不知道

IBIZA 09/02 08:13決議來我就簽

kducky 09/02 08:13垃圾見解7414

IBIZA 09/02 08:13畢竟他沒有被抓到金流 那就得證明他知情

IBIZA 09/02 08:13且明知違法

IBIZA 09/02 08:14不過他嘴秋說他今年才知道840% 這一點會降

patrick2000 09/02 08:14阿燦家裡都被搜出錢了

IBIZA 09/02 08:14低他說詞可信度

k798976869 09/02 08:14至少沒笨到像阿燦把大筆現金藏在臥室

ivorysoap 09/02 08:15他們都被抓到金流 柯p有嗎?

h129875230 09/02 08:15有金流啊 裝也沒用

metam 09/02 08:16反正師父要這樣玩 ok啊 以後不要說司法無

metam 09/02 08:16公信力喔

KurtCobain 09/02 08:17看起來應該是金流沒完全掌握

KurtCobain 09/02 08:18但檢調朝貪污治罪有串證之虞

cplzgr 09/02 08:18他怎麼敢說今年才知道呀，這個說法超危險

cplzgr 09/02 08:18的耶

KurtCobain 09/02 08:18法官認為還沒有具體的線頭

sdtt 09/02 08:18一早來看一堆青鳥崩潰 XDDD

cplzgr 09/02 08:19沒有金流是一回事，但還是要看知情程度

KurtCobain 09/02 08:19如果只是圖利，未必有串證風險

stosto 09/02 08:19阿燦家裡有現金唷

stosto 09/02 08:19要辦阿北要從木可下手

windnonstop 09/02 08:20認證阿北做事都不認真要蓋章我就蓋7:

windnonstop 09/02 08:2030上班蓋章。蓋完發呆

KurtCobain 09/02 08:20選舉賺的錢救了阿北一命

cplzgr 09/02 08:20目前直接有金流的是捐款、發票、自己當中

cplzgr 09/02 08:20上下游那邊

KurtCobain 09/02 08:21來歷不明的錢統統推過去就安了

osarain 09/02 08:21肥燦就是被抓到，他知道，他參與，他有

osarain 09/02 08:21現金。綠粉不要凹

KurtCobain 09/02 08:22阿燦的錢找不到理由，還有污點證人

cplzgr 09/02 08:22不要跟空氣講話好嗎，鄭被抓就被抓呀，就

cplzgr 09/02 08:22犯罪不抓是要幹嘛

sumirelin 09/02 08:22非法集會包圍地檢政黨每天開記者嗆司法

sumirelin 09/02 08:22，這沒有實質影響力？這不是政治干預司

sumirelin 09/02 08:22法？

KurtCobain 09/02 08:22看來師父的手法確實有一套

KurtCobain 09/02 08:23已經是超越藍綠的存在，佩服佩服

pzlmh 09/02 08:23反串給推

coffee112 09/02 08:26https://i.imgur.com/ae2lOpf.jpeg

foolfighter 09/02 08:28只有民進黨有實質影響力啦

Aidrux 09/02 08:37沈慶京等人還在裡面，哪天某個人一個不爽

ErnstvonBohr 09/02 08:39實質影響力要搭配金流

piliwu 09/02 08:40實質影響力專門辦綠營用的

coffee112 09/02 08:46法官說鄭沒有影響力 檢調卻繼續強辦鄭

hbj1941 09/02 08:53實質影響力敗在我不知道之術

skyexers 09/02 09:20人一綠 腦就殘

skyexers 09/02 09:21實質影響力是用在"賄賂罪"

skyexers 09/02 09:21不是"圖利罪"

skyexers 09/02 09:21崩到語無倫次 不忍直視

toshizo 09/02 09:24實質影響力目前看起來只適用民進黨

s81048112 09/02 10:04實質影響力本來就只會用到綠身上

Smoltzy 09/02 11:45實質影響力本來就是DPP專屬