[討論] 館長直播人數慘跌,因為民進黨限流
館長直播 今天又創下新低了,上禮拜還有4000多人
現在人數已經跌到連4000人都不到了,10點準時開罵 民進黨依然救不了流量
館長直播也說不知道為什麼直播人數會掉,可能是我太陽西下、沒落了吧
當然我們還是會去檢討啦,可能就不流行了、就不好看了
但館長又安慰自己說 他直播完後的 影片觀看數沒有掉下去啊
聊天室館粉便開始安慰館長
https://i.imgur.com/kyELFvF.png
https://i.imgur.com/v8vyw82.jpg
https://i.imgur.com/9g1el46.jpg
https://i.imgur.com/ZVzNOix.png
https://i.imgur.com/6QFyl2J.png
https://i.imgur.com/z1gdCr0.png
https://i.imgur.com/D8g55MC.png
例如 有來自中國的館粉說 大陸的自媒體流量也降低了很多,日子不好過、沒興致了
又或者有柯昌館粉說 被民進黨限流了、只有三立沒掉 其他都掉
像丁特也掉到只剩700,國昌剛剛也只剩5000而已、以前都1W1
郭正亮也只剩7000多 以前都破萬的
之前朱學恒也是這樣,還有的柯昌館粉說 可能都去看川普了
也有的說 黃國昌直播都6500左右,但還在直播中按讚數卻有7000,所以很明顯是被民進黨限流...等語
也有不同意見說 館長整天講政治,誰想看 ?
總之 柯昌館粉不斷安慰館長最多的 不外乎是
1. 民進黨限流、王義川搞的,大家流量都掉 唯獨只有三立沒掉、就是證據
2. Youtube的問題、其他台 像國昌、郭正亮也是這樣被人數砍半
要直播人數X2 才是等於實際人數
3. 也有來自中國的館粉說 因為它們日子不好過、所以沒興致看 直播了
他們那邊的自媒體也是流量降低很多。
--
因為民眾黨已經沒利用價值了!
之前都是海外或國民黨支持者在看館
長直播
笑死 館婊真的很會自衛
館長直播其實很難看。沒料一直亂罵,看
了令人很煩燥
可憐哪8000塊打火機賣完沒啦?洨草人勒?
說好的買爆
沒力去看 要過生活
抓到了又是民進黨限流
我來幫他檢討,一定又是民進黨還得啦
害
明天要跟狗昌一起直播,快決定遊行日期吧
笑死哪來的低能兒,大陸直播平台限流
跟TY有啥關係,水災泡太久變成了啟智兒嗎?
王義川搞的wwwwwwwww
還好唐鳳賦閒在家 不然一定是抓唐鳳出來罵
結果中國那個館粉反而是最正常的
只是在陳述中國平台流量現狀而已
枯燥乏味的社底取暖地
反而台灣人自己的館粉都怪怪的
台灣是不是應該檢討教育體制了
會什麼會教育出這麼多天降奇才
看留言就知道,一堆境外支那粉紅
欸,不是下面怎麼有人在臭他
正常人會去看無腦直播?而且言而無物
聽不下去…
肌肉排擠了腦容量發展真的是沒錯
民進黨限流XDDDD 最好YouTube是民進
黨管的啦
不願承認自己過氣 找藉口
同族群的集體突然掉這麼多的確有點妙
可能是館粉也聽膩每天罵民進黨了吧都一樣
其實沒跟聊天室有交流 跟直播意義就不大
看重播可以幾倍速播放 不用浪費時間聽台
感覺你也能當板主欸
真把自己當回事了,還yt限你流勒,你什麼
咖啦
被抓或者跳樓 人當然越來越少
300個打火機都賣不掉的說被yt限流啦人客
你聽看幾句
洨草們都去煉銅沒空理你這隻啦
智障狗黑道
真的有館粉不會連300個打火機都賣不掉
跟隨他的只想看他罵民進黨
連小草都不屑看
因為館長過爽爽 小草沒女友
笑死 果然館粉跟蔥粉同時也是酒駕
亮粉 真的垃圾支那狗
炒的幾個活動都沒弄出聲勢被人看沒有吧
館長家馬桶不通 也是民進黨堵的
前陣子不是還說自己是天王級的網紅
都民進黨害的啦
dpp操作yt限流聽起來跟唐鳳操控腦波有異
曲同工之妙XD
吳崢直播那個人數怎麼沒拿出來講
唸書真的是犯法
賤種死一死啦 幹你娘整天當亂源
狗雜碎
畜生阿 幹你娘
吳崢有說一通電話上百萬人嗎?
就沒梗過氣而已,每個做直播的都會遇到吧
還有人替黑道講話喔,看來小草說反黑是
假的
民進黨太可惡了
就被看破過氣了而已,不要緊張
他們有種就把後台數據丟出來看看
今年の月餅不知道還長不長毛
好啦 又民進黨的局
看那些留言你說說看有幾個五毛
萬惡的冥禁洞又惹火偶惹!!
館長幫阿北抬轎 小草幫館長抬轎 最後虧
的只有小草
到底要講幾次 dpp有這麼厲害就好了
丁特剩下700多?這個他真的要怪自己
中國淹大水,網路斷一片,流量降是正常
記得高虹安剛當選 他開台的標題就是
來挖大祕寶囉 選邊站這麼明顯 下場不
就是剛橙汁汗一樣 觀眾就是限定顏色
自己過氣還不認命 好比國民黨一直認
為中國是他們的
有笑有推
丁就站隊太明顯,你做娛樂業的跟人家
搞政治的混在一起幹嘛,爽一時出口氣
結果害到自己,搞藝文娛樂的就是要廣
節善緣多交朋友才做的起來
只是單純的聽膩 觀眾不會突然消失 看YT VT
的觀眾流失有幾種情況 正常的觀眾流失是
每次開台少個1% 2% 大概要好幾個月才會
有很明顯的減少
另一種情況是炎上型 突然搞個炎上事件
一堆人湧進來罵 那些罵的按倒讚跟不要推薦
之後流量消失也會是斷崖式的突然減少
但他們這種客群都是藍白糞 如果是真人的話
正常來說不會突然消失 所以大概就能斷定
是買流量
影片觀看數沒掉,這怎麼解釋
綠畜直播全部加看看有沒有一千
沒選舉 選舉網紅掉流量很正常
有奇怪現象不就代表有人買..
好了啦 阿不是一通電話1百萬人上街 木
可娼粉真的悲哀
清醒超過一半 看看你館昌多好笑
婊子立太多牌坊
看這幾個白癡 我還不如隨便點個小v來
看
原來民進黨管的到Google,那我還不投爆
不會自我檢討的笨蛋
嚇樹、廖董、e董等三傻是抖內大戶,
還有偏激女戰神偶爾插花
民進黨已經控制yt那麼厲害!我還不投爆
少了對岸網軍幫忙咩 淹水停電怎麼幫你們
藍白衝人數
被看破手腳、流量買過頭
賴皮療google map都可以上馬賽克了
這種一直罵髒話的台 會看的水準也差不多
跟dpp比流量的柯粉很好笑,dpp又不是網路
起家的,也不是網紅,但柯黨信徒可都是靠網
路流量在生存的
小草無法讓館長變現 再多也沒用阿
低能仔總是可以找到自瀆的理由!
笑死 他媽死了是不是也要怪民進黨
了
37
[問卦] 館長直播人數是不是一直掉阿?我沒有精確紀錄,但多看幾眼,所以好像有個印象 不知道大家有沒有觀察到這個變化? ------------------ TOYZ開始無事化小 小事化大後 館長從一萬觀看 VS TOYZ兩三萬觀看14
[問卦] 館長流量怎麼變這麼慘我原本是館粉啦 現在沒在跟直播了 剛剛想到看一下 他的直播人數怎麼變這麼慘14
[討論] 其實黃國昌本來不想辦716的脈絡是這樣的 去年1126民進黨很大一個敗因 就是台南88槍跟黃承國什麼的 當時選前選後館長罵很兇 線上人數都有三萬左右9
[問卦] 館長:看倩女幽魂還要被側翼版權砲如題 館長今日直播中興致來了 帶著觀眾直播看倩女幽魂2 一看就是十分鐘 結果館長突然直播中斷5
Re: [討論] 館長跟黃國昌辦凱道,人數太少會被笑嗎講一下來龍去脈好惹 基本上黃國昌跟館長 你不能把他當兩個個體 他們已經算是一個團隊了 有追館長直播的都知道6
Re: [討論] 賴品妤事件讓館長直播人數多1倍會看館長的基本上都是不用腦 有腦也不會查資料的 簡單說就是每天只想怎麼爽怎麼過的人 這種人最好會關心什麼地方民生議題啦 他們應該比較關心美女吧?5
Re: [討論] 館長今天怎麼開始幫趙少康講話了?!本版一堆白粉吸多的 拜託,館長這種等級 看他直播的一定先是館粉 再來才是柯粉 比信仰,館一定大於柯3
Re: [討論] 館長為什麼那麼支持趙少康?你是不是想營造館長跳船的氛圍 認真說 他跳船也不會影響館粉 他邀三教九流的人多了個去 會少一個趙跟侯嗎 看看流量就知道2
[問卦] 館長的館粉還有多少?昨天 看直播 館長沒上場 讓小宇代班 館粉還有6000多人 請問之前 館粉也是這個人數嗎? 還是更多1
Re: [新聞] 震撼!17萬網友最新投票結果:侯友宜支持17萬比館長直播流量高多了 館長若鼻子靈敏的話 應該要棄蚵保猴了 人稱風向大師的館長 一直不願意放棄柯
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法