Re: [討論] 其實柯侯才是正常人 賴反而不正常?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 今天早上送完小孩回家吃早餐,上班之前我想到很多人說只有賴才正常這件事
: 其實大家都說反了,柯侯才是一般的正常人
: 正常人為了權位,不會管自己說過什麼公開透明,為了大位去和政敵密室談判,不爽就翻: 桌
: 正常人一直被對方言語羞辱,氣到在公開場合之下,會把對方的簡訊念出來
: 正常人當包租公賺錢,買土地投資理財都很正常
: 但嘴巴一定要說對方的房子才有問題
: 這不就是正常人平常的行為嗎?
: 反觀賴,對於萬里老家一直堅持自己的想法
: 不管外面的人說什麼批評什麼,就是鐵頭堅持自己是對的
: 你問一般人會選擇總統府還是萬里老家,一定秒選總統府
: 然後使用大富翁的怪獸卡把祖厝移平
: 一般人即使他心裡覺得自己沒錯,但也會為了權位選擇一些動作
: 賴反而不像正常人?
: 說真的,我倒是希望賴堅持到底,看看台灣人最後的選擇是什麼
我最近剛好也在想這件事情
柯賴慢慢變成光譜的兩個極端
柯:極度現實主義者 富流動性跟變化性
總是往著心中價值觀排名最高的目標前進
一般人認為的什麼中心思想只是他更高階目標的手段與過程
看事辦事的行事風格 所以常被噴沒有核心思想
賴:沒什麼好說就是拗+鐵頭
哪怕事情明顯是錯的也要幹到底
老家違建就是個很好的例子
但其實也算是繼承八年來的包袱
反正完全執政監督無力人家要拗要鐵頭你也無可奈何
大概是這樣
--
賴就是台灣習近平
讚嘆師父 感恩師父
賴那種還有人挺得下去 真的很怪
當初的沒誠信中共同路人 搖身一變 塔綠班
共主
說反了
正常人一定投賴
你正常有在工作的人會選誰其實蠻明顯的 在外面走跳不外乎就是要賺錢 在不違反法律與道德良知為前提之下盡可能的賺錢 就跟商人有各種手段但目標很明確是一樣的意思 口中喊著願景理念口袋空空有比較好嗎? 只有沒出過社會的破殼小雞才會這樣吧
賴真的沒變過,拔管案就知道了,只有他
是對的,就算換一堆部長也要硬幹到底
你7樓回的是在說柯嗎?
破殼小雞指誰都搞不清楚XDDDDDDD
腦筋錯亂了嗎
照這邏輯韓喝酒講幹話最親民就該選這種
你真的懂「邏輯」二字嗎 這邊有任何人提到「喝酒講幹話親民」?
我可是死忠綠粉
負1450
你真的有做過生意就知道了啦 生意人就是奉行現實主義賺錢最大 沒在跟你搞口號中心思想那些屁東西
所以柯這種滿嘴胡說八道
沒仁義道德的咖你也能瞎挺下去
滿嘴胡說八道但在往正確的方向前進 滿嘴仁義道德帶著大家繼續沈淪 嗯
TMD屁口號也是一堆
還在用違建來形容
就知道你的水準和素質到哪裡
兄台此言差矣 違建不是我隨口胡扯 新北市公文上面寫的
其實打對戰的時候正常的一般人才是凹+頭
鐵,只有高高手才會在那邊腦迴路旋轉.
打仗的時候一般人都是頻繁移陣地吧 一直待在原地抱著所謂中心思想 我是覺得活下來才是贏家
工務局長配合林議員的公文在我們業界看
來不過就是笑話罷了
再討論也沒意思
法規訂得清清楚楚
乞丐中的霸主還是乞丐啊哥 一個這麼精美的獨棟別墅有花園水池造景 使照建照都沒有說違建都客氣嘍
很多這樣的房舍都在建築法規公布前既已
存在
用清朝官斬明朝劍?
這叫既存房舍
1不是都市計畫中的違建
2也不是佔國有地
謝謝
重新定義違建 XDDDD 我家裡就是從事營造的 一般指的違建是二次工程或違反法規限制 所有的地目都有固定的容積率限制 你只要地上物符合容積率的限制 沒有立即性安全上面的危險 就是一般人認知的違建 但清德兄老家沒有使照跟建照 誰知道你有沒有亂蓋 台灣的建築法規從921之後變得很嚴格 都有專門的行業在負責跑使照建照了 況且蓋成這樣肯定當初也沒鑑界 業內的人來看這根本就是自己圈塊地亂搞無誤 退一步說吧 這幾十年來當地也有人自己去申請地目變更 補使照建照將違建轉正 你放了幾十年不做?
管人家土地私人做什麼
有事嗎
*管人家私人土地做什麼?殼粉很有事
*清朝劍斬明朝官
寫反XD
營造會比事務所懂的法規多嗎XDDDDDD
事務所的人會不知道一個佔地這麼廣的獨棟別墅 沒有使照建照是多荒謬的事情? 一般所謂的違建或既存違建最多就是二工或是不符合圖說 但是最起碼使照建造都有 清德兄這個完全是自己種一棟別墅出來 所以才說講違建都客氣了
裝睡叫不醒
921之後台灣新增了一堆潛示災害地區 北部尤其以瑞芳萬里金瓜石一帶為大宗 跟踩地雷一樣這一帶的地號隨便都中 要申請建照地質鑽探報告一出來或坡審直接就G了 這才是當地人一直鮮少變更地目的原因 照老兄你邏輯私人土地蓋房子不用管使照建照 我有塊地有錢難道可以自己蓋棟101? 笑屎
但是奉行現實主義的生意人不適合當總統阿
。因為生意做不好頂多賣掉公司或關掉公司
,再創一間新公司又是一條好漢。當總統要
是沒有理念,左右逢迎到處吃癟,可以把台
澎金馬倒閉,再開一間新政府嗎
感謝理性討論 這關係到你的大前提是什麼 也就是現實主義者最終的核心理念是什麼? 譬如如果我的核心理念是謀求國家及人民集體的最大利益 當然這個有點隨人定義的味道 不過如果有一天你的行為與民意嚴重悖離了 自然會有機制制衡 況且富彈性且變動的操作方式 個人認為也是現在風雨飄搖中的台灣所需要的 一點淺見嘍
笑死
半瓶水還自以為很懂
營造業不過就是按圖施工
跟我說營造懂建築法規XDDDDD
應該是比你懂啦 私人土地管這麼多幹嘛這種匪夷所思的話都說得出來 講沒常識都算客氣了 有夠可憐 唉
※ 編輯: cigaretteass (27.247.165.146 臺灣), 12/21/2023 00:10:21營造單位還得看我們設計單位臉色
搞不清楚狀況
才懶得解釋很基本的東西
亂扯就是殼粉特色
8
首Po今天早上送完小孩回家吃早餐,上班之前我想到很多人說只有賴才正常這件事 其實大家都說反了,柯侯才是一般的正常人 正常人為了權位,不會管自己說過什麼公開透明,為了大位去和政敵密室談判,不爽就翻 桌 正常人一直被對方言語羞辱,氣到在公開場合之下,會把對方的簡訊念出來2
就 : : 桌 : : 正常人一直被對方言語羞辱,氣到在公開場合之下,會把對方的簡訊念出來 : : 正常人當包租公賺錢,買土地投資理財都很正常 : : 但嘴巴一定要說對方的房子才有問題2
賴神試法律為無物本來就不是第一次 過去台南登革熱死上百人就是對抗國民黨不進議會,讓市政停擺沒藥可噴 維持著他郭富城帥氣旁分正義使者形象,遠比人民生死重要 你有沒有一種朋友,本來聊天好的,不小心弄到他整理一個早上的頭髮,他瞬間跟你翻臉 我認為賴神就是這種人
爆
Re: [新聞] 民調/柯文哲被邊緣了?「侯康配」猛飆大家可能覺得很奇怪,怎麼台灣民意基金會和鏡新聞做出來的民調截然不同? 其實這是個錯誤迷思 只要加入誤差範圍計算 就會發現結果差不多 這是台灣民意基金會民調33
[討論] ptt:柯60%賴25%,為什麼會覺得賴穩了?(先聲明我是柯黑) ptt的投票柯60% 賴25% 因為現實中年輕人都投柯 再加上,郭退選了...... 郭的票10%,多半會給柯22
[討論] 市話接到趨勢民調憑印象講記得的內容,實在太長有些忘了 一開始先問對蔡英文執政滿不滿意 政黨傾向 先強調郭賴配送出100萬份連署再問 支不支持郭台銘參選到底21
Re: [新聞] 「從來沒有堅持只當正的!」侯友宜:若其實仔細想 讓%這事在這協議變得非常矛盾 柯讓3%是基於對KMT的動員實力給予的禮讓 但 這場協議後已變成是在談藍白合一組去對抗賴 並不是在比三咖督時侯柯誰比較高了6
[討論] 為啥賴掉的民調 都跑到柯身上???不管是美麗島 匯流 求真 ET 木炭 都顯示了一個趨勢 那就是賴的支持度都開始慢慢在掉 而且 不是流向藍 都是流向白 賴從一開始 40 一路掉到 35 柯從 15 一路升到 203
[黑特] 海景第一排,工寮小豪宅賴檳榔又哭了! 這也好哭?哭了違建就不用拆嗎? 還說那是年久失修的工寮,只是修繕而已? 不過那怎麼看也不像是工寮吧? 他確定不是海景第一排,工寮小豪宅?7
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競雅 : : 慧也強調,本屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與有心 人 : : 士和媒體討論之其他個案違建實屬不同,且過去皆有繳交房屋稅。 : : 郭雅慧說,賴清德的態度很清楚,建物是否涉及違建問題,會尊重新北市政府、經濟1
[討論] 賴神的勝選方程式依照這個民調細向 侯警察只有45-54中年票比較有競爭力 賴主治要勝選其實非常簡單 在40歲以下這段票源- 我針對歷史罪人說說吧 台灣是民主國家,台灣選舉只要是非作票的結果,選出來的人代表台灣 這就是台灣2300萬人做出的選擇,這個結果沒有保證一定是好或是壞的,因為選民的想法 跟生長背景都不同 能保證的只有這是“最多人的選擇”、”選票並沒有對錯”
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?