Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 但中國願意給台灣"各自表述"的空間嗎?
: 並沒有
對共匪有瞭解的人就知道是屁話
就算共匪白紙黑字給你「各表」的空間
那還是隨時都可以毀約的 共匪對內部的敵人就是一種直接蹂躪碾壓的姿態
當初西藏和平十七條跟屁一樣
主子一句話說要人民公社,喇嘛全部拉進去公社再教育
什麼尊重藏人的宗教文化什麼都是屁
共匪只要把台灣綁起來,到時候就是台灣基本法了啦,大家都準備等死了
死共匪的任何一句話都不可信
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人要你信吧 只是叫你遮著眼
→
共匪不可信
→
92共識就是一中架構 只要認了對國際社會來說
→
這就是內政問題
推
中國和藍白的共識,就是把台灣問題內政
→
化。那不是等死嗎
98
首Po昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%5
民進黨十月是做錯什麼? 國慶日主視覺沒把中華民國放在標題上? 還是賴參加大學演講被發現每場都被學生嗆 還連講一小時廢話沒正面回答學生問題? 除了這兩點真的沒什麼有記憶點的2
藍白合就是九二共識的翻版。 92共識:你說你是中國, 我也說我是中國。 共識是都想統一, 但不說是你統我還是我統 你。 藍白合: 你議員立委是最大在野黨, 我民調也最大在野黨。共識是在野大聯盟, 但不說 誰正誰副。8
真的以為這就會是最後得票比例哦? 2004連宋配一出來的民調多少? 連宋vs扁呂 44vs27 (BBC) 台灣連宋配民調領先陳呂配1X
我是認為你對九二共識的理解有問題 啥中國不中國的 一點都不重要 九二共識的真正意思是 兩岸弄個口號對內應付應付5
所以侯友宜這麼猛 可以接受全民調了吧 這樣柯文哲輸了也只能認輸 不要在那邊死拖活拖難看死了 --5
怎麼沒做柯郭配的選項 現在郭的連署和在中國有點狀況 應該不會堅持當正的 而且很多討厭民進黨的人 對賴清德和侯友宜都是絕對不會投給他們1
因為2004的經驗還印在很多泛藍營選民內心啊 當時也是 連宋 小輸宋連一點點 然後都能贏阿扁10%+ 然後當時老K還是家大業大 老宋就吞了 最後結果大家都知道了 就剛好差一點點5
說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎
1
[問卦] 敢跟共匪做生意的商人,為什麼不怕毀約?你們知道去年 中國 河南銀行弊案 突然吞了庶民百億存款 最後有沒有還 我是不知道 我想問問你們,難道你們不會怕?7
Re: [問卦] 當初為什麼要聲援香港?你們知不知道為什麼! 因為四個字! 義憤填膺!!!!!!!!!!!!!!!!! 共匪這群垃圾! 當時濫殺無辜多少香港人!5
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架馬英囧 互不承認主權 互不否認治權 想法很良好,問題是馬囧你沒發現共匪統治區跟國府統治區落差太大嗎? 怎麼可能人家要這樣跟你玩阿,人家都說一國兩制了阿X
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現中國不打台灣了嗎?不是不打 是發現美國說要介入是玩真的 怎敢打? 所以現在改用騙的 看到馬英九提中華民國2
Re: [問卦] 金馬澎會不會是下一個烏東呀?現在共匪應該不敢打 因為知道台灣對美國還有用處, 共匪打下去美國會幫 用來阻擋共匪的晶片製造能力提升 且晶圓製造第一大在台灣2
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?若當時老蔣沒退到台灣 台灣一定被共匪拿走 理由一 外在因素 最支持共匪的民主黨 總統杜魯門 在1949年8月 老蔣兵敗如山倒時 以「袖手旁觀」政策為主 且在1950年 宣布不介入台灣海峽爭端 聲明- 抗中保台 本來就是身為台灣人應該做的! 抵禦共匪 保護自己國家 這本來就是天經地義! 一個人如果舔中 如果賣台 如果支持一國兩制
X
Re: [問卦] 台灣輸了會變成像車臣一樣的加害者吧基本上 應會像1895年 對抗日本這樣 首戰即終戰 這是不能否認的 會拚命的人應在共匪登陸戰時就和他拚了 而台灣應會被共匪建設一個像伊謝爾倫要塞 而活下來的台灣人 會不會被共匪再教育 或 真國民對待X
Re: [問卦] 如果中國跑去打韓國日本 台灣要幫哪邊?共匪打台灣前 先打日韓 邏輯也是合理 共匪到現在還沒打台灣 嘴說中國人不打中國人 這是個呸 還不是因為 打台灣簡單 死 1.4E人也要打下台灣 台灣彈藥有這麼多? 只是怕 一時打不下台灣 日韓美助戰 打輸就.... 所以共匪打台灣前 打日韓 格局也太小 關島菲律賓美軍基地也是要打
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡