[黑特] 側翼超白癡諷徐巧芯沒被強吻
側翼超白癡諷徐巧芯沒被強吻
什麼時候女生的價值要看有沒有被性騷擾
譴責性騷擾犯性騷女生同時取笑女生沒被性騷
一群白癡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.0.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是DPP要的性平 厂厂
噓
側翼酸范雲時候有在客氣嗎?
推
在被害者文章下留言 加害者怎樣怎樣合作
→
很棒比較高尚?
推
感謝性侵犯也是不簡單
→
相較之下 酸民還比感謝性侵犯好多了
推
本壘板,safe
→
你可以想想為什麼只有徐被這樣取笑...
推
真的 應該在被害者底下感謝加害者
→
所以綠畜以後要女兒被性騷才是有價值
→
?
噓
側翼酸范雲的言語更噁心
噓
藍白狗的女兒喜歡被叫母豬對吧?
→
然後女兒性騷勝訴時 酸爆女兒
→
徐沒比側翼好到哪
→
她整個人就是藍側翼嘴臉
噓
再被害者版感謝加害者,比較高尚?要感謝
→
徐巧芯不會在自己的板PO?
推
美鳳這臉關燈都沒人想親
推
有道德跟羞恥心的,會去當塔綠班?
推
業報...
噓
低能藍狗真的很奇怪,自己每天在做的事
→
情換對面做就吠到不行耶
→
說實話,八卦政黑的人在做性羞辱諷刺時
→
不都一樣?這種狀況有分藍綠白?其實私
→
底下都一樣的人吧?
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言,可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格,跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :爆
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明我實在很想說一句話。 不過說出來真的太難聽了。 我猶豫著是否要說。 唉 女人何苦為難女人。17
[問卦] 怎樣強吻女生才不會被#MeToo?我朋友啦, 參加一檔戀愛實境節目, 節目最後一集他就強吻了其中一個女生, 但那個女生非但沒有#MeToo控訴他性騷擾, 而且節目結束後還追問他們現在是什麼關係。7
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?: 我不知道貴黨的文化。 我們設想一個情況, 兩個人年紀相仿, 然後同黨,同個地方當議員同事。8
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?請問徐大議座 您在芯費大戰中對狒狒死纏爛打多所身體接觸 算不算是一種性騷擾?? 妳詢問過費老的感覺了嗎??? 另外6
[問卦] 朱學恒是不是證明A型真的很豬哥?朱學恒自己承認他血型是A型 然後昨天他就承認自己有強吻性騷 強吻跟一般的壞手手性騷相比 強吻幾乎是最頂性騷擾行為了 朱學恒是不是證明A型很豬哥5
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?這就叫女拳啊. 性騷成立與否完全看當(ㄋ)事(ㄩ\/)人的反應 男森抓女森: 女森表示不舒服,性騷擾就成立了 女森如果眼框泛淚跟大家哭訴, 多數人都會一起撻伐噁男 女森抓男森: 如果男森出來說不舒服, 沒有人會鳥你 男森眼框泛淚跟大家哭訴, 還是沒人鳥你,甚至會被譏笑- 很簡單 誰沒性騷過就能丟我石頭 不然閉嘴 現在性騷擾只要對方不開心就能說性騷 這標準實在是太寬鬆 每個人都有可能被告性騷 你敢說你沒讓女生覺得不舒服過嗎? 醜的人和女性在同一個空間沒幹嘛搞不好都被告性騷
1
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾(是嗎?)大家都說性騷性騷,但看了一下新聞 強吻少女算「強制猥褻」! 色副理上訴被打槍 [〔記者吳政峰/台北報導〕呂姓副理2016年間看上17歲女下屬小妤(化名),竟趁深夜把 她拉回家中強吻,高等法院認定接吻屬於「性」的相關行為,呂男不顧小妤反抗仍硬親,2
[討論] 強吻/雄抱算性騷還是猥褻?如題 我也是越想越不對勁 強吻應該不是性騷擾了 腳來手來/毛手毛腳可以定義性騷擾! 強吻 雄抱這種應該是猥褻罪? -----
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦