[討論] 侯友宜看得懂統計學嗎?
柯文哲,醫學博士,當然是沒問題
他應該對統計學有基本概念
侯友宜也是博士
很好奇他懂統計學的觀念嗎?
懂的話
應該知道自己黨提的比較方法,不合理
他捫心自問
自己民調都輸,還想當正的
這樣不會太可恥嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
警察會懂統計學?
→
柯會說6% 你覺得柯懂統計學?
推
我敢保證 賊頭猴絕對看不懂
→
柯不是裝傻就是笨
→
這麼不合理的提案,醫學博士怎麼簽了?
→
難道博士不用學統計嗎?
推
3類生物應該有上過統計,侯可能只會加
→
減乘除
推
柯文哲應該自己選 不要管可惡的國民黨了
推
那一開始柯就不要跟他做民調啊笑死
→
柯失智草包列車啟動,柯粉要上車了沒
噓
可見柯連基本觀念都非常不足
→
只知道他要齁齁酸宗痛
噓
不懂統計的是柯智障吧,157笑死
推
侯說誤差6%就是6%啦,我大黨捏?讓
→
一下合理吧!
→
二樓,你的懷疑是對的
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4318
[討論] 民調專家吳世昌:民調比民主初選準100倍金溥聰突拋「民主初選」藍白合破局?民調專家吳世昌揭:拉長談判戰線【CNEWS】 @sciencewillwin 吳世昌老師說,美國兩黨的民主初選是封閉式投票,限定黨員投票, 不是開放式投票,全世界沒人用開放式投票辦民主初選9
[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調?好奇,金小刀484沒學過統計學? 人家賴瑋瀚好歹也只跟你說街頭民調不可信 金小刀是直接行動跟你表示市話民調也不可信 人家只相信直接投票耶 你們說金小刀484不相信統計學不相信科學?13
[討論] 民眾黨的內參跟木炭街頭哪個統計學專業?木炭不管是北市三腳督跟南投補選都沒翻車, 反而是美麗島在南投翻車 那跟民眾黨內參相比,誰的統計學專業? 跟新頭殼比又是誰的統計學專業 啊,這三家民調看起來都很像,比得出來嗎?13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業?每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島,兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍, 一個跟賴清德麻花捲,趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同, 一個已經被侯友宜屌打拉開差距,連年輕票都輸給侯友宜, 那誰的民調科學,誰的統計學專業?9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧?這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉,我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%,正常科學家聽完後會覺得是6
[討論] 陳珮琪:誤差範圍內贏算輸?沒統計學觀念PG姊嗆柯文哲三天都沒回家 【全程字幕】陳佩琪喊全民調讓侯友宜3%「有點奇怪」 再曝柯文哲已3天沒回家 @ChinaTimes 並直言統計學上誤差範圍內的輸贏還是輸贏,哪有什麼叫做誤差贏不算贏,5
[討論] 柯侯誰正誰副?結果應該由這個因素決定我先講結論:決定侯、柯誰正的關鍵,不是科學統計學,而是政治學。因為結果將完全取 決於馬英九個人的政治判斷。這次的談判結果,我個人認為是教科書等級的。如果藍白真 的能夠成功整合並勝選,馬英九會留下歷史定位。 首先,協議的內容根本不科學。 「社會各界公布的民調結果」指的是什麼?怎樣決定加權方式?雙方各派出的統計學專家2
Re: [討論] 年輕人都支持柯的時候,選戰就已經年輕人哪有都支持柯,你不知道柯文哲的年輕票已經被侯友宜超車了嗎? 美麗島這麼權威的民調才剛發佈你難道不信嗎? 你有美麗島懂統計學?應該說你懂統計學嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro1
[問卦] 是不是沒有名嘴懂統計學?剛看三個民調專家都認同 學術上的3% 是正負3% 這週怎沒半個名嘴說 要贏6%才算 有的還說自己有跟雙方確認過
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼