[討論] 高資策會那個幹嘛和解?
如題
真的不是反串,雖然我整天嘲笑台民黨
但因為小弟我本身也是在學界工作的
所以我覺得高虹安要跟資策會和解很奇怪
(侵權案那個)
通常就算是跟業界合作的,大家也是會用自己的名字拿去發表
我自己之前拿中研院的錢做了一些研究
頂多就在論文最後註明是哪一個計畫撥經費給我的
之前審查論文,也看到很多外國學者就直接寫跟Google或者微軟合作
這樣下去難道學界要血流成河了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.4.189.17 (英國)
※ PTT 網址
→
就沒註
推
自己引自己的會加註Reference
→
科學界也會這樣
當然是會寫啦~ 可是如果拿人家研究計畫,通常主要流程是要把研究作品送上去給他們看 讓他們知道錢沒被亂花 有沒有註明誰出錢其實比較還好
※ 編輯: goldenfire (82.4.189.17 英國), 09/14/2023 00:21:32→
※ 編輯: goldenfire (82.4.189.17 英國), 09/14/2023 00:22:28
若是贊助案 會多感謝OO基金會之類的
→
和解哪裡奇怪? 雙方都拉不下臉 和解
→
各有台階下 才是最佳解
→
他有太多案子要打了
噓
重點就是沒寫呀
推
資策會是公司,員工的產出應該是屬
→
於公司的財產。所以如果公司沒點頭
→
讓你當論文,應該有侵權的問題
→
你上班寫的程式是屬於公司的財產,
→
不是你的財產,這不是基本概念?
推
看計劃性質 反正她破事不差這件了
→
私法人很難界定她當下人事費到底吃了
→
那些計劃
→
中研院反而比較單純 我想資策會自己也
→
有些破事不想讓人知道 不然後來土城安
→
怎麼會搞得那麼扯 不知道是鴻海還是資
→
策會的「財政紀律」搞出來的
→
土城安就是吃定這個私法人才會那麼囂
→
張
→
和解後可以合理使用,博論就可以合理使
→
用。學位就解套啦!
噓
她就是沒註明啊
推
看來會輸,所以和解?
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line40
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭本魯學店仔學士 不懂論文這麼高深的東西 單純好奇喇 之前看版上的博士生說 接公家case做研究、發表是很常見的事9
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫消息是真是假不知道, 目前來說, 鏡周刊造了不少謠, 所以這可信度也頗低的. 不過, 就算真的, 好像也還好. ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:11
Re: [討論] 關於資策會天空獅小智論文上錯車了 這次不亂上車了 有進步有進步 but... 著作權有問題?8
Re: [討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲我覺得...嗯,你很可憐,都這麼大個人了還在用注音文,難怪只能去自己的同溫層 取暖,連政黑你都混不下去。 一、每個外國學校在申請入學的時候都要填寫許多資料,除了基本的包括你的自傳、履歷 等等以外,有一項很重要的項目就是你的資金來源,你是花自己的錢還是有sponsor,如 果是自己錢,必須要附上存摺、工作證明、薪資所得等等,簡單來說就是財力證明,如果1
Re: [新聞] 高虹安爭議論文重製度約8成 資策會:可以後台灣碩博士,沒有辦法自負研究經費應該無法念。 論文接老師的計畫, 寫一樣的東西,著作權爭議。 寫不一樣的東西,寄生老師計畫圖利。 教授發表文獻也要小心,申請計畫,
爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃72
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑47
[轉錄] 柯文哲 FB19
[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政33
[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負33
[黑特] 同樣是政論節目主持人28
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?24
[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退29
[討論] 小草群組質疑519?27
[討論] 黃國昌太太深藍色彩26
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?24
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼23
[討論] 不要再講笑話了,柯昌不會有一戰的24
[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?24
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話22
[討論] 幹 八卦人數跌破900017
[轉錄] 打臉名嘴fb86
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」20
[討論] 綠營政論名嘴 好像有些都不見了?18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限18
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票12
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統?4
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手12
[討論] 周玉蔻:反對518朝聖徐巧芯家14
[討論] 國昌老師說519要讓大家很high????60
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌17
[討論] 行政院嘲諷技:蔥粉有病去看醫生10
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?13
[討論] 原來519是蚵仔美食展?