Re: [討論] 關於資策會

greg757510/06 08:44台灣有台灣的玩法

ensuey10/06 08:47補標 XD

benedict7610/06 08:48執行長跟王美椛到底有沒有調查清楚，回答都吞吞吐吐的

ensuey10/06 08:48那前幾年怎麼不標啊 被週刊爆料才補 還去告週刊 XD

ensuey10/06 08:49還有引用可以引用原文的七八成嗎～

skylion10/06 08:49重點就沒引用

ianbh10/06 08:50週刊是抹黑整本有問題

ensuey10/06 08:50不只沒引用啊，用了原文7-8成算引用嗎～

michaelkobe10/06 08:51引用要正確標註你不知道嗎？

ensuey10/06 08:52卓不也說這比例有問題

scropio119010/06 08:53有標出處就沒問題 問題是沒標阿

ensuey10/06 08:53沒有喔 就算標了 ～ 引用出處原文的七八成還是有問題

ensuey10/06 08:55卓: 引用比例有七八成一般來講「這不稱為引用」

sai568310/06 08:59高的reference有補標註 但論文內文沒有 看之後當上市長

sai568310/06 08:59找時間再補

ensuey10/06 09:00被打臉的是你阿 著作權跟辛辛那堤何關 XD

ronga10/06 09:01卓有說 整份拿去當論文也不是沒有 七八成只是佔比高

ronga10/06 09:01沒有說不行

ensuey10/06 09:01連關鍵在那都不知道 XD

ronga10/06 09:02卓的講法是重點出處要標好就行了

KingFelix10/06 09:02沒寫過文章 塔綠班是搞不懂的

ensuey10/06 09:03所以有標嗎 XD

ensuey10/06 09:04卓:沒有做到註明引用出處 違反學術倫理 有侵犯著作權問題

ronga10/06 09:04所以卓才說要跟高談看看 說不定叫他補標就完事了

ensuey10/06 09:04後續將先看與高的協調結果，有無和解方式

ensuey10/06 09:05如果沒有和解，就會走法律途徑提告

ensuey10/06 09:05所以得先承認錯誤阿 XD

KingFelix10/06 09:05今年真的是潑糞元年

ensuey10/06 09:05沒錯改啥呢 ~

whiteheart10/06 09:08柯粉護航總是可以玩出新境界

feijai10/06 09:09選舉的時候有選舉的看法

ensuey10/06 09:10一開始沒引用就是不想讓人發現嘛 XD

ensuey10/06 09:10抄了一份資料原文的7-8成會漏掉引用 你信 XD

ensuey10/06 09:11不就是不想讓人發現而已 Zzz

ensuey10/06 09:11結果4年後被抓包才急急忙忙補引用補謝辭 XD

neverfly10/06 09:12你看過學術"引用"是貼上引文文獻八成的？

HinaTomo10/06 09:18所以卓要先拿出那段話的法規依據 不然能告甚麼 笑死

moslaa10/06 09:46我已經實名檢舉

asyousaid10/06 09:47她就沒有正確引用啊 鬼打牆到什麼時候

moslaa10/06 09:47email不用錢，很方便

moslaa10/06 09:47呼籲大家一人一信

moslaa10/06 09:47跟我一樣，寄給辛辛那提

moslaa10/06 09:48請他們注意豬鼻安事後，還是四年後，

asyousaid10/06 09:48資策會有著作權的原文8成複製貼上，而且還沒標明出處，

asyousaid10/06 09:48柯粉這也護航

moslaa10/06 09:48偷改論文的不法行為，啟動調查程序

moslaa10/06 09:49如果辛大不處理，表示他們是共犯

moslaa10/06 09:49我們就寄信更高層級

moslaa10/06 09:49寄給美國政府跟FAPA

moslaa10/06 09:50請他們調查辛辛那提包庇畢業生，事後偷改論文的行為

moslaa10/06 09:51再次強調，email不用錢，，一元都不用出

moslaa10/06 09:51就能伸張學術正義，打擊豬鼻這種學術敗類

moslaa10/06 09:52請大家善用email，維護台美的學術水準！

cool1052810/06 10:11直接寄給拜登了謝謝，[email protected]

littlekang110/06 10:15白癡, 不懂學術倫理

littlekang110/06 10:16不懂學術就是需要引用 本篇作者才是笑話

rahim0310/06 10:20她一開始就沒引用

enso10/06 10:46資策會的計畫通常是一組人執行，報告成果也是一組人的成果。

enso10/06 10:46除非你有更早的工作底稿證明都是個人產出。

bulden10/06 11:32當時和高虹安一起出國進修做計劃的那幾個人，要不要去查一

bulden10/06 11:32下是不是高虹安同一組人?

bulden10/06 11:32如果同一組人，各自都拿到學位了，各自的論文都引用了資策

bulden10/06 11:33會內部自己寫過的項目，然後只有高虹安有問題?

zxp950500710/06 13:21黨不准你引用 就不准 懂不懂？