Re: [討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書

感覺這個罷免團體
應該是真公民為主的團體。

從頭到尾就有種莫名其妙之感

一開始謝國樑新聞正熱的時候
也早早湊齊第一階段數量

但就是不上交
一直在那邊連署第一階段
連署到一兩萬份

結果到最後也才上交比合格數量多一些的三千多份。
剩下一萬多份留著也不上交
第二階段格式又不一樣留著也沒用

感覺這罷免團體也不想玩了
所以才想送一些有爭議的連署
讓這個罷免就結束在這

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/5117527
: 第一階段罷免團體透過新聞稿公告，稱收到近萬份連署書，然而實際送達選委會的數量只
: 有3458份，當時就被爆出，因為文字與中選會所公告有所不符，被要求退件，最終改以刻
: 章補蓋的爭議方式而闖關成功。如今所送入的3458份連署書，有接近10%的連署書，因為
: 資格不符、疑似造假情事而被剔除。
: 據了解，其實原本地方選委會所剔除的份數近700份，皆是因為有偽造跟資訊錯誤而被剔
: 除，整體比例超過20%，由於第一階段通過標準3080份，若是依照700份剔除的數字，第一
: 階段罷免連署合格份數將低於門檻，代表罷免案不會通過。
: 惟據了解，在基隆選委會報請內政部中央選委會後，中央即刻大陣仗派人前往地方選委會
: ，最終只認定剔除322份，其中有造假與身份不符的狀況，最後只以高於26份的3116份闖
: 關成功，才將罷免案從鬼門關前拉回一線生機。地方選委會人員表示，其中認定尚有爭議
: ，對於是否造假的認定並不明確，同樣的狀況，一個認定造假、一個判讀為未有造假，不
: 免讓人感到困惑，未來恐怕會有疑慮，希望中選會要給基層一個明確標準，否則背鍋的還
: 是基層人員。
: 基隆顏寬恒差點就不用再加碼3.0,4.0,5.0了
: 大陸國民黨多管齊下
: 在中央,國會提修法罷免票數要高於當選票數
: 在地方,選委會嚴格認定說你造假就是造假,把你剃光光份數不夠就不用進下一階段了
: 怕你罷免通過,把比賽沒收就不會輸了
: 公親中央沒給明確標準怎麼認定造假,害我們基隆基層背上多剃除10幾%連署書的責任
: 大陸國民黨延續作票傳承,奧步真的多

--