Re: [黑特] 柯粉不願面對的真相
※ 引述《Kobe58121051 (五冠球神)》之銘言:
: 理性論述
: 柯粉永遠無法理解為何柯黑那麼多
: 就我身邊很多中年人(30歲上下)
: 真的都很討厭柯
: 而且無關兩岸議題、性別議題、政策議題
: 純粹是針對柯所謂的:理性、務實、科學
: 我自己是營建底子出身的,
: 前幾份工作也都是公家機關相關的案子
: 好死不死又是柯粉痛恨的前瞻
: 我們ㄧ個ㄧ個來談
: 柯總是愛說:不知道在做啥、都貪污了
: 1.前瞻也是有分配給台北的,柯也收下經費了
: 但是最後不知道去哪了?也被貪了?
: 那麼套句柯最愛說的:不知道去死一死
: 分配多或少是一回事,至少經費撥了
: 給的錢不明不白不見了也不知道
: 請問是誰瀆職?
: 你說的理性在哪?
: 2.前瞻的很大一部份真的是在做基礎建設
: 道路、下水道(其他用在哪我沒特別研究,還請專家補充)
不是磚家,剛好工作有接觸
被鄉民吐槽的數發
很多單位+人都原本NCC一部份業務分出去
前瞻預算也是拿去改善基礎通訊設施
還錢不夠有時候要分好幾期
也是要去立法院報告預算怎麼用的好吧
畢竟阿共打來或天災,沒通訊搞毛啊
資安/離島/山上/偏鄉/防空洞/...etc
我講真的,一天到晚口號理性務實科學
基本就是要求證啊
人家講貪污你就信,啊你跟智障有啥區別
講人家貪污幾千億,有證據就去舉發
只會幹幹叫沒有證據還靠腰司法都xx開的
就是TMD巨嬰理盲腦殘
貪污我相信一定有,但認真做事的也很多
講白了藍白也是為了執政的利益而已
: 有在真正在做公家案子的都知道,大多的案子經費都是打折再打折
: 利潤薄的很,很多都是拜託廠商硬吞,之後再補好案子給你(其實也不多)
: 有沒有好賺的案子?當然也有,但真的不多
: 利潤薄工期又長,都快沒人要做了,還要被柯污名化
: 柯當市長八年,這些工程採購的事他都不知道嗎?
: 故意這樣帶動仇恨不是壞就是笨
: 3.巨額採購一律打成官商勾結
: 我相信大家都喜歡聽聳動標題啦
: 例如:驚 大潭電廠造價高達上千億
: 大潭電廠的總造價真的好幾千億
: 但這是他正常的造價
: 柯總喜歡聳動帶風向
: 號稱新政治卻做噁心的事
: 以營建業的人來說
: 既不理性也不務實亦無科學
: 有的只是滿滿的鬥爭感
: 先不管其他議題,光是他自己主打的就滿滿的吐槽
: 騙騙沒出社會或沒經驗的年輕人可以啦
: 年輕人:真的太可惡了,一定要靠阿北
: 但真的不要怪有經歷的人為何那麼不屑
: 柯擺明就是來搞鬥爭的
: 何來理性、務實、科學?
--
24
[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費如題,而且是針對綠營任內的工程經費,例如新竹12億棒球場、前瞻工程預算等 最最最重點的是,這指控完完全全沒證據,說你貪污就是貪污 那好玩的雙標的事又來了,柯文哲任內蓋了社會住宅,花了800億 台北市也有大祕寶? 游淑慧驚爆800億工程瑕疵內幕19
[討論] 柯市長要不要跟公務員道歉?請拿出證據 證明 主計 審計單位做假帳 不然就跟公務員公開道歉 太扯了 只會說幹話 你要選的是總統14
[討論] 賺錢=貪污?現在網軍也太好當了吧現在網軍也太好當 人家打黃國昌這些是證據超明顯 當初打爆韓導農舍,也是空照圖什麼一堆文件備齊 結果你打人家綠電, 前瞻 “綠電賺好多錢,前瞻預算好多錢”7
[討論] 說中國女人一定是間諜的,是不是弱智啊一堆柯粉在那邊說,什麼因為那女的是中國人,中國人有可能是間諜,所以那女的就是間 諜。 拜託真的不要,這麼低能邏輯 誰教你們的 塔綠版?9
[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話最近發現柯粉護航都是某些特定的詞彙 例如: 1.柯文哲民調掉到第三 ->阿北說民調計算方式改變! 那計算方式改變的證據呢?2
[討論] 藍白一直說民進黨貪污,不覺得很奇怪嗎阿扁貪污是在任內被爆出來證據 但現在藍白一直說民進黨貪污什麼的,說也奇怪,也沒證據啊 政府裡面小政務官絕對有支持不同黨派的 也沒看流出什麼貪污的文件出來 是不是藍白一直幻想6
Re: [討論] 藍白打弊都隨便丟個數字: 其他我就先不提啦 我就講 綠能 雲豹 這一塊 如果在野的真的能提出DPP 在綠能這塊任何不法的證據 比如說 圍標啦 貪汙啦 收賄啦 巴拉巴拉之類的 不管2
[討論] 柯粉:貪污40兆可以,誤用40萬被起訴?群組裡的柯粉同學說 綠畜貪污40兆可以 高虹安誤用40萬被起訴?? 問他怎麼算的 柯粉說一年預算兩兆,加上國營、加上外匯存底,一年五兆跑不掉2
[黑特] 柯文哲跟他口中的藍綠沒有兩樣柯文哲就是個hypocrite 政見也跳票 憑什麼說人家芭樂票 下面也是有貪污 憑什麼說人家貪污 浪費公帑錯誤政策也很多,憑什麼批評前瞻 下面也有性騷,還父權沙文主義,憑什麼說人家性平
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了