[討論] 少康戰情室陳鳳馨:大法官真的要當狗?
陳鳳馨講到激動處
直接說 她無法相信大法官
大法官真的要在政治面前 當條狗?
大法官現在整天被藍白當狗罵
不會不爽嗎...?
不怕人家起賭爛喔
https://i.imgur.com/o7NuOdY.jpeg
--
那個手勢….又要打了20分鐘的手..機嗎
是要推翻憲法嗎 這些咖笅
好了啦情勒仔,照你藍白想要的判就不是
狗喔wwww
我知道,你們相信習近平而已
zzz 整天被你們這些不入流侮辱,誰把誰
當狗?
要嘛威脅凍結預算,要嘛說人判違憲就是
狗,阿怎麼不想想自己草率立案的正當性
不足?
笑死,藍白為啥那麼怕
釋憲而已 藍白怎那麼氣?不是不怕嗎?
提個自己知道違憲的法案來打烏賊戰
對藍白有利 讚公正
對藍白不利 民進黨的狗
藍白自己心裡有鬼吧 急了
整天罵 我是大法官不判你輸才怪
滯台中國人就是這麼無恥
又還沒判,結果根本未知..?
給你們機會回去委員會重新討論不要,現
在要釋憲就改改叫,本來就會釋憲阿xD
你各位大法官好自為汁 別當狗餒
當國蔥這種小藍狗就丟臉惹
不然要當狗蔥嗎?
他們內心都知道違憲啦
這深藍紅統打手槍外省女人就是那麼無
恥
真有人智商看不出來違憲嗎?
看到她只想到打了20分鐘的
渴望打手槍的老女人
先派人去憲法法庭辯論會吧..專業一點
小母狗去幫習大大吹啦
老實說,政治攻防戰程序就是這樣
難道藍白修法時沒想到大法官背景嗎
應該沒有比狗蔥來得更像狗 你們狗畜黨的也
全都是支共養的狗
藍白垃圾不合你意就罵人狗
我們青鳥很樂意當蔡英文的狗
一直在明著干預司法ㄟ有夠靠北
用詞太難聽了吧
中共在盯場吧
羅智強前幾天就叫大法官不要當看門
狗了,你們太腿了
藍白不意外
為什麼不相信大法官?
不然要當小狗蔥?
違憲不違憲,由習近平和藍白政論決定
意思是藍白的法案確定違憲了,慘!沒用的
60席
臥龍鳳雛,得一可得天下
藍白不意外
藍營急著抹黑大法官,根本心虛
除非我當大法官,否則其他人都是狗
藍白被打臉打到怕了,所以現在都會打預
防針先咒罵未來可能打臉自己的人
一群走狗在那邊罵人
一直打預防針
帥喔 一直表達你們要搞政變 推翻憲法
小草喜歡當哈士奇☺
怪了 藍白粉都說不會違憲欸 你們媒體
人有藍白粉懂憲法ㄇ
整天罵大法官,不判你輸才怪
自己訂的爛
難道你法律亂訂我不同意覺得違憲
不行嗎
急了.jpg
要像蔥哥一樣當個狗才乖啊
一句話就要推翻 憲政體制,真噁心
沒有讓藍白贏到底就是狗?制度有問題?
好醜 很適合唐湘龍
就靜待結果吧
一群狗整天罵人當狗
某人多像中共養的狗啊
都還沒判違憲就「急了」
翻譯:請乖乖當傅萁崐的狗
舔共龍鳳配, 笑死
正當性之戰 看來是慘敗啊
還沒開始就已經崩潰了欸
我看綠媒政論節目看門狗的狗字幕都要打X
藍媒政論節目直接大喇喇當標題都不用掩
飾一下 這是藍綠水準不一樣的原因嗎
看到她只會想到 在廁所裡打了20多分鐘的
手槍
舔中共舔到沒人格了
中共看門狗才噁心
打了20分鐘的手X
中國大媽
當狗的大法官趕快被送到中國摘器官吧
,那種大法官繼續存在於世界上也沒有
價值了
故意推違憲法案,還怕大法官宣告違憲
打手槍女戰神
翁曉玲老公是大法官?狗???
到底是多怕釋憲
手槍姨
職業病 這女的
樓上XDD
直接噴大法官是狗了,不愧是藍白畜哈
哈
確實曾經有大法官被母豬當狗罵 嘻嘻
不當狗怎麼拿到提名?
狗黨很急
請不要侮辱大陸國民黨翁上人立委的老公
中共打手都不演了
20
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違領我們的納稅錢 幹這種下三濫的事 本判決由黃大法官瑞明主筆。 大法官就主文所採立場以表格方20
[問卦] 公教年改還能再釋憲嗎?一開始我猜連大法官都覺得年改是為了公益 少部份大法官持反對意見 如湯德宗認為政府喊窮又大灑幣? 根本先知 還有吳陳鐶也說月退是為了吸引人才7
[討論] 聽說走釋憲有利是因為大法官是綠提名的乳題 很大一派綠粉的論點是 未來走釋憲,因為大法官都是小菸提名的 所以一定會給藍白法案判違憲 就跟4年前政黑川粉說川普提名的大法官8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長5
[討論] 馬九九提名的大法官會判國會改革違憲嗎?吳宗憲喊話 要大法官好自為之 不要作出違憲裁決 2019年時 還在任的前總統馬英九提名的大法官包括: 陳碧玉、黃璽君、林俊益、羅昌發、湯德宗、蔡明誠、黃吳陳鐶及黃虹霞。 請問這9位大法官如果來審國會擴權法案 會不會認定違憲呢???5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦,今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局,但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了,那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會4
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明人家頭頭都在去年獲提名擔任「大法官」了 你能夠質疑台北律師的專業能力嗎?! 全台法律系的頂點大法官捏!!! 府公布大法官被提名人 林佳龍:背景多元分布 2023/5/30 16:29(6/3 07:57 更新)X
Re: [討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣其實藍白這波就是先打預防針而已 欺負他們的支持者不了解憲政運作,挑動支持者情緒 以免真的釋憲出爐如今民調會再掉一波 整天說大法官民進黨也開的也都是場面話騙騙支持者而已 立法院擴權問題又不是第一次被立法委員這樣玩- 你怎麼知道大法官會和稀泥?同婚釋憲挺同方輸到脫褲子,一點面子也不留,大法官還訂 了落日條款,強迫2年內完成立法,否則視同民法自動生效。難道完全由蔡英文提名的15 位大法官,沒辦法讓藍白輸到脫褲子,一點面子也不留?維持綠色行政獨裁貪污說謊的權 利,何必給藍白下台階?這不是一個政治角力的場面,而是綠色行政權使用大法官釋憲強 姦藍白立法權的遊戲。
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額