Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案
完了
如果這是柯文哲跟他說的
那就代表一切知情
還刻意不作為
並不是如法官先前說的不知情
柯文哲裝出來的清白
被黃珊珊一句話完全打破
我開始懷疑黃珊珊是不是親民黨臥底了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgNo_PJcsAw
→
柯在羈押庭裝無能反正外界不知道 無傷
用不知道脫罪 出來再翻供？我們的社會容許這種事情嗎
→
是dpp啦 毀了新黨 無力親民 現在是阿
→
北了 20年來的最強臥底
推
為什麼可不敢本人出來否認 兩面手法？
推
怎麼可能，黃33是柯P最信任的人欸
→
至少在法律上的問題是這樣
→
本來就臥底
→
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 09/03/2024 18:27:11
柯P看起來就不怎麼信任黃國蔥
57
首Po前台北市副市長黃珊珊 今天幫柯文哲解釋不知道的意思 是指案子交辦後由都委會依法執行 柯文哲不會干預結果 也不會參與 不會干預個別案件![[討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案](https://i.imgur.com/v771Ixhb.jpeg "[討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案")
2
白黨新政治： 市長不難，蓋章就好 因為相信專業、公文來我就蓋 新政治不難，不知道就好 因為不干涉個案，所以我甚麼都不知道4
很簡單，阿北就當著記者的面說: 我知道，但是我沒干涉 你看會不會被抓回去調查 黃33是跟國蔥一樣想害死阿北嗎? 法官無保請回的理由是阿北沒參加會議所以不知道 結果你們急著幫他澄清他其實知道，民眾黨裡面都一堆人要捅阿北2
不干涉個案 根本是偷換概念 如果你是法務部長 你當然可以不干涉個案 因為個案不是你的權責 法務部長不是個案的直接負責人 但柯是台北市長1
阿北還特意說 他到了今年的3、4月媒體講了， 才知道 840％的這件事 按前台北市副市長黃珊珊的解釋 不知道是指 柯文哲不會干預（都委會）結果 也不會參與1
所以柯屁知道容積獎勵嘛， 只是不干預，不參與 可是游淑慧說你開了三次會，甚至參與 討論京華城容積爭議，裁示盡快協助京華城案 這樣叫做不干預?不參與?2
先不討論這案，只覺得民眾黨的權力結構真的很有趣。 黃珊珊：停權三年仔。 結果開車接佩琪、帶柯師父夫妻回家休息，然後對外發言鏗鏘有力，當然可以說停的是黨 權沒有停止她人權，但顯然該黨的制度就是一個純粹的裝飾品。 柯師父：請假三個月仔。
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
39
[討論] 柯文哲有可能對木可不知情嗎現在整個民眾黨瘋了似的在檢討自己人， 檢討端木正， 檢討李文宗， 檢討黃珊珊。 但是，18
Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率 是指不干涉柯文哲被無保請回後說，京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。 不知道是覺得這樣說真的太離譜了，還是黃珊珊想要柯文哲進去，她出來說柯文哲不可能 不知情，柯文哲的意思是「作為市長，不會干預個案」。 問題是，柯文哲接受陳情，要都發局開都委會重審京華城容積，這難道不是「干預個案」 ？如果讓公務員依法行事就好的話，那根本也沒有後面重新核給京華城840％容積的事情13
[討論] 來猜台北市得票率(數) 柯文哲PK黃珊珊來猜台北市得票率跟得票數 就柯文哲PK黃珊珊 先上數據 投票率 67.7% 黃珊珊 34.2萬票9
Re: [討論] 黃珊珊正式再見！黃珊珊也有自己的打算啊，別忘了她是掛無黨籍參選的 柯文哲當初不給黃珊珊掛民眾黨籍參選 想說到時候可割可棄方便 但是黃珊珊也不掛親民黨籍，只以無黨籍身分參選 意思是如果黃珊珊堅持參選下去，沒有人阻止的了她
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
42
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!37
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？4
[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？63
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍![[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍](https://i.imgur.com/nFFF3oqb.jpeg "[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍")
44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?![Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?")
7
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論] threads好像失守了…3
[討論] 各部會應該跟健保局學習6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？](https://i.imgur.com/QuuU4VBb.jpeg61.224.79.191 "[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？")