Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 高中理組、舊教材的人,
: 可能沒學過現在選修課‘’ 公民與社會‘’,
: 一起看看現在高中文組的教材:
: https://shorturl.at/WJrsq
: 翰林雲端書院
: [副署權]
: *總統依法公布法令,
: 須經行政院院長和相關部會首長副署。
: *指的是行政院長在總統依法公布法律,
: 發佈命令文件的時候,
: 必須於文件上簽署姓名,
: 否則總統公布命令為無效。
: ---
: 所以行政院長不簽署立法院通過的法令,
: 本來就是憲法給的法理權利。
: 就算行政院長不簽也不違憲。
:
太小看人家藍白黨了。
你要抗中保台,我就修NCC組織法。
你要罷免我,我就修選罷法。
你要釋憲反我,我就修憲訴法。
你要中央財政權力大,我就修財劃法。
你要不副署,我就修憲法阿(疑!?)
套句我最欣賞的徐巧芯立委曾說的話:
神擋殺神、佛擋殺佛。
現在藍白已經沒有任何下限,,什麼事都幹得出來啦!他們對民進黨的恨,超出對共產黨不知多少倍,根本就是不共戴天之仇。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.136.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
豪 修憲
推
那只能倒閣重選讓藍白席次達到修憲門
→
檻
推
不是藍恨綠 而是賴上台擺明就是要清算國
→
民黨
請問國會少數的執政黨要如何清算國民黨?
※ 編輯: cutsadh (112.104.136.54 臺灣), 12/21/2024 15:13:43→
賴做了什麼清算了什麼....
推
他們又不恨共產黨 習維尼是藍白的主子
推
硬要說也是清算tmd 哪裡清算國民黨
推
國民黨從國會擴權開始的所以法案 就是要逼
→
迫賴收手
→
你是在哪一條世界線
→
清算?轉型正義根本做得2266
推
s大可以舉例說明一下賴做了什麼清
→
算國民黨嗎?
→
然後TMD那個4自取滅亡吧,沒人逼柯
→
貪污欸,然後明明就是國民黨鍾小平
→
去北檢提告的w
→
??????
→
國會擴權的時候賴還沒就職欸 笑死
推
民進黨就像在中華民國裡的瘤 不切除當然會
→
討厭啊
推
連續16年起跳沒辦法執政 貪不到錢
→
當然恨民進黨
70
首Po高中理組、舊教材的人, 可能沒學過現在選修課‘’ 公民與社會‘’, 一起看看現在高中文組的教材: 翰林雲端書院X
: 憲法 第 57 條 三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案, 如認為有窒礙難行時,得經總統之核可, 於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。1
問一下 啊如果一直卡著不簽 這個新法律是一直存在但無法執行 還是立院可以之後撤回或提別的版本啊? 程序上行政院可以不主動提覆議一直保留要不要簽嗎? --2
他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書,「 須」:must 或 shall的意思,有強制性的。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了58
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢?聽說民進黨要玩副署這招? 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法, 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣5
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣→ z23061542: 卓也不敢啦 要當第一個違憲院長喔 223.136.106.113 12/21 11:15 笑死!就算真的違憲你立法院也無權提釋憲,知道為什麼嗎? 第 49 條 立法委員現有總額四分之一以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆- 笑死,有人高中公民沒念好,不知道行政院長副署權是雙首長制的特色,一直要自己出來 秀下限丟人現眼?還違憲哩 高中公民與社會 副署制度 元首為虛位元首,無實質權力與責任,公布法令須由閣揆及閣員副署,以示負責。
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?47
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官5
[討論] 小草是真不知道橘子被通緝還是惡意造謠18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心7
[討論] 執政黨迫害政敵是民主國家常態。