[討論] 大法官老師: 賴清德放屁
林騰鷂，德國科隆大學法學博士
是許多大法官的老師
林騰鷂說，憲政核心理念第3點就是「責任政治」，行使國家最大統治權、最大行政權的人，在用人、用權辦事等方面，都要對人民負責並報告，而大法官宣告國會改革法案幾乎全部違憲的判決，讓賴清德跟蔡英文一樣，淪為在憲政上講話像放屁一樣的人，蔡英文曾對人民許多憲政改革、國會改革、司法改革、教育改革等全都跳票，就像憲政屁話一樣隨風而逝，同樣地，賴清德說要到立法院做報告，現在卻以國會改革違憲為由不去報告，完全漠視此憲政核心理念。
==============================================================================
國民黨推薦的大法官人選
是大法官的老師
看完影片之後，我覺得沒有比他更好的人選了
尤其直接嗆賴清德跟蔡英文放屁
太對我的胃口
真法律人的風骨就是這樣
政黑仔應該也會喜歡
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
不管甚麼學歷沾上國民黨都要臣服於小學生
有比大法官的法官黃國昌厲害嗎
科隆大學有比康乃爾強嗎！
責任政治你下次可以不要選他阿
論跳票應該沒有人比馬狗強
要對你的胃口有啥難？只要噴DPP人渣廢物
政黑明明就也喜歡ww
說的好像以前蔣家一樣耶
你都推好嗎☺
藍白垃圾的優質法案：國會濫權，想
修嚴罷免門檻，回覆軍公教超大所得
替代率退休金
側翼網軍就是收錢辦事的畜牲人渣而已
有的社會底層，有的緩刑五年，都是可憐蟲
綠共真的是毛澤東在台
許多大法官的老師? 可以舉個例子嗎?
影片裡面有，你看完就知道了ww
又是可悲可憐草 今天怎麼沒有去看阿北
今天心情好，沒什麼動力幹譙政黑，勉強努力告訴你我是馬迷ww
這位德國法學博士是不是不太了解中華民國
並非三權分立 而是五權分立的憲法?
抱歉 比特犬的影片我是不會看的 你省省吧
馬英九這種畜生也有迷ㄏㄏ
真的很特殊
還有這位林老師並沒有當過大法官 避免誤會
說個笑話，民進黨擁護五權憲法…國民黨往
三權分立前進
憲政改革？ 那就修憲啊幹
網軍退散
柯文哲也當過很多醫生的老師，結果他的學
生還在當醫生時，柯文哲已經被抓去關了。
老師錯就錯在不知道要跪舔，學生很懂
看完藍白違憲立法，別在跟我說學校教授
素質一樣
還不是看顏色說話
你的第二句話就是在造謠，他到底哪裡是
「很多」大法官的老師？他似乎只任教過
東海大學那間學店，有可能教過的只有廖
福特
我上過3位大法官的課，他們學歷都是台大
法律
那不是公聽會嗎,跟比特王有何關係
五權憲法又如何,最大行政權要跟人民交待
負責及報告,不跟立法院難道跟監察院報告嗎
民進黨以五權憲法為藉口不接受人民監督
每天用網軍在洗腦..真是不要臉
誰理你 明年二月開始罷免藍委
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定， 其立法程序雖存有瑕疵，惟整體而言，尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ，致根本影響法律成立之基礎與效力。準此，上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待，仍應由人民於相關民主程序為民主問![[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要](https://i.imgur.com/Sfsbt2Cb.jpeg "[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要")
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌：「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權，也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後，終於完成國會改革法案，希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者，而非執政黨利益守護者，這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲：國會調查權法案早在20年前，大法官就認為這個法案是重要的，但必須要法制化。 法案維護人民知的權利，讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政，讓人民多了解![[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…")
7
[轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎台灣民眾黨FB 黃昭元大法官在憲法法庭問： 「查弊案是憲法賦予立法院的職權嗎？」 天哪！憲法賦予立法院的固有權，若不是監督揭弊，難道是喬事關說、霸佔主席台、當薪 水小偷？大法官如果連這個都不清楚，言詞辯論還有必要嗎？![[轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/454343158_1045469690268876_1685373766176135656_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=lpyR8yoOyGAQ7kNvgFQB7Hz&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCSffGr2U88EJh_s8YlnaddCwAW9DtQOjGAYgKW2mFFqg&oe=66B7F645 "[轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎")
8
[轉錄] 大法官失職 民主大災難1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 大法官失職 民主大災難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/26/realtime/30789822.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2476&sh=1650&exp=3600 "[轉錄] 大法官失職 民主大災難")
5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?150法律學者聯署裡面好像有很多其他科系阿拉阿雜的 也不能說全都法律 要訴諸權威，支持者這方好像沒有很明確聯署的 但我看過一個影片覺得這位東海大學教授真是屌 林騰鷂![Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?](https://i.imgur.com/IKJmwLfb.jpg "Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?")
[轉錄] 政經關不了：釋憲門檻提高不會造成困難1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 政經關不了：釋憲門檻提高不會造成困難](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 政經關不了：釋憲門檻提高不會造成困難")
X
[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉瀚的節目上，替大家解釋憲法增修條文， 我們康乃爾法學博士，大法官的法官，國昌老師，指出總統本來就有到立法院國情報告的![[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務](https://img.youtube.com/vi/AVW26QU_k3M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務")
1
Re: [討論] 有一說一 所以國會五法要釋憲多久？十月底以前會宣判，不然十月底一批大法官退職，極大可能大部份賴清德提名的不會通過 。然後大法官職權行使法又再被修正，就跟考試院一樣開天窗, 沒有司法院長，也沒有大 法官會議進行釋憲了。 拖多久不重要，重要的是會進行得多快，賴清德的民進黨提出國會改革的釋憲案，就以最 可能快的方法，超車所有待釋憲的案子來處理，綠色大法官一定要在退職前，完成黨所交
Re: [討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaudi可以理解這個結果，廢死團體的夢想死刑違憲，終究是一場空。畢竟這批大法官在十月底 卸任前，還要幫賴清德宣佈國會調查權違憲，以及總統立法院報告違憲，在這個緊要關頭 ，不能再累積全國人民對大法官的仇恨值，這樣不利於幫賴清德否決國會改革。 --
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")