[黑特] 你不能因為用了個投票活動誘使人民把權
你不能因為用了個投票活動誘使人民把權力交出來就叫自己是民主國家
再說一次
你不能因為用了個投票活動誘使人民把權力交出來就叫自己是民主國家
別忘了,沒有投票的人,是視同投票
而不是以沒有要交出權力記作沒投票
即如果你沒投那個候選人,也沒投這個候選人
將來當選的那個人其實你對他是被等同於
你同意他當選的
現在臺灣的“民主制度”就是強迫你投了票
如果你don't care 或 都不滿意
(對於你來說是不想要交出權力)
但假設這時全台灣的人都不投票
只有1000個人投了1號
還有2049000人沒投票因為大家都不滿意123號
對,他們是不想要交出權力,才不投票的
不想交出哦
結果開票依據現在法律結果會是票多的人當選
但明明除了那1000人外,有2049000都不想要交出權力
卻被強迫交出來了
所以二輪投票有沒有必要?是必要的
(才代表上面被強迫交出權力的情況沒有發生)
可是!其實還是有點半強迫,
因為必須做出決定,
可能不很滿意的選擇,
但總比目前不投票即被強迫表示Yes的情況好
所以其實民主制是做了個投票的樣子
把人民的權力用半強迫的方式收走
但其實二輪還是不夠完美的,
那應該怎麼做呢?
就是人民投不同意票,表示自己對候選人不要交出權力,也要計入。
沒有“被不同意”當選不超過一半的人才有一個當選的基礎。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉
推
負數票耶,難得看到有人推
噓
草
→
回到根本,你一開始有意見為什麼不出來投
→
票
→
代表誰當選根本對你就沒差
→
讓權利睡著的,再來靠北本來就有問題
→
就說好這樣比賽然後又一堆毛
→
比賽辦了又不來
→
來了輸了又說這比賽爛
→
大家都不守規定那就只能獨裁來管不是嗎
→
司法會有人搞定.jpg
→
美國也是州選舉人票多的贏
→
整體票多過半你也不一定贏
→
這不就是制度嗎?扯啥合理與否都沒意義
噓
這在講中國吧 精闢
噓
可笑,你有沒有聽過法律不保護在權利上
→
睡覺的人。
9
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?上次總統大選 有三種人被駡 一是投蔡的 二是投韓的 三是不投的 只有投宋的沒被駡 其中最沒道理的 就是駡不投票的人 駡的人是狗娘養大的嗎 不投關你什麼事X
[討論] 現行選舉制度,無法有效反應民意說實在的民主國家選總統 不是應該選出,全體台灣人民最希望的人當總統嗎? 但是現在這種投票制度 搞得就是誰有辦法讓最多支持者站出來投票 誰就能當選總統3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民3
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎?會問這個問題的人 我覺得就是有必要回去投票的人 因為會問就代表你在意嘛 既然在意,不投嗎? 這可是唯一官要求人民賦予權力的時刻3
Re: [討論] 電子投票比較好吧台灣情況比較特殊 有那麼多人在中國工作 如果採用電子投票 難保那些人不會受到被對岸逼迫交出投票權 至少人在投開票所 別人是不能監票的1
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。 你這種觀念是這樣來的: a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家 b. 大家一起投票,也許能投出最佳的領導人 c. 但如果笨蛋投票,就不會選出最佳的領導人2
Re: [討論] 為何可以用手機買股票卻不能用手機投票?這牽涉到政權的事,不敢吧?! 畢竟投票的統計數字,是影響當選與否的關鍵 如果你自己出來選 你真的相信電腦幫你統計出來的票數喔?? 開票過程,人工唱票,眼見為憑,以昭公信,比較沒有爭議。X
Re: [新聞] 藍白合不合?只求方法公平、符合程序正義除了實際投票外 哪有什麼公平的方式? 如果有的話 那你辦投票不就很蠢 投一次票要花多少錢?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎