[討論] 誤植愛滋病患器官案 監察院彈劾柯文哲
柯文哲:小女生(協調師)他們受不了。
不就是你柯文哲身為主管召集醫師沒有完整的訓練考核,
就讓缺少訓練的人上場,造成整個風險。
怎麼還好意思講一些有的沒的,結果後來還被民進黨拉攏,甚至選市長。
民進黨喜歡提拔犯過錯的人,這種作風好像也是蔡英文開始的。
=============================================================================臺大醫院誤植愛滋病患器官案 監察院彈劾柯文哲
日期:101-08-14
國立臺灣大學醫學院附設醫院器捐勸募小組負責醫師柯文哲,授權不具醫師身分的內勤人員及協調師開立醫囑,及判讀檢驗報告,造成臺大、成大器官移植團隊,在前述人員錯誤判讀下,將愛滋感染者捐贈的器官,移植於5名病患,醫師團隊也暴露感染危險,違反醫師法、醫療法等相關規定,監察院101年8月14日通過並公布監委尹祚芊、李復甸提案,彈劾臺大醫院器捐勸募小組負責醫師柯文哲,全案移送司法院公務員懲戒委員會審議。
彈劾案文指出,本案違失包括:
一、 柯文哲將開立醫囑及判讀檢驗報告的業務,授權不具醫師身分的內勤人員及協調師執行,怠忽職責,並違反醫師法第11條、第12條與醫療法、人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第11條,以及死後器官捐贈者標準等相關規定。
二、 柯文哲疏於檢討器官捐贈檢體檢驗結果的確認機制,又未依據臺大醫院醫療作業常規執行判讀業務,違失事證明確。
三、 柯文哲疏於對所屬勸募小組協調師規劃完整訓練課程,且未督導考核學習成效,即授權專業經驗尚淺的協調師執行移植手術前置作業,有重大違失。
四、 柯文哲在啟動本次器官移植的前置作業,未親自執行開立檢驗醫囑,也未判讀確認捐贈器官各項檢驗結果,更未對檢驗結果進行複核,完全任意授權給資淺又經驗不足之護理師,造成5名患者接受愛滋感染者的器官、多名醫師、護理人員也有遭到感染的風險,使臺大醫院多年建立的醫療口碑與我國際形象,嚴重受到損害。
============================================================================
--
靠背原來他叫不是醫生的做喔
CF就是怪東怪西,但不怪自己
能力不足,又愛擺顯
對台灣0貢獻還一直害台灣
他設計的SOP可以讓完全沒經過訓練的人進
入重大手術,事後也沒有任何考核制度,換
個職業就是例如考上火車或飛機駕駛後,什
麼職業訓練都不用第一天上班就可以開飛機
上路了
前面沒出事單純是台灣醫事人員程度在一定
水準以上才cover過去,要不然他設計的sop
根本漏洞百出
柯還設計了讓大樓陸沉的SOP
聽到柯文哲說SOP,就是在講笑話
讓柯文哲寫社會安全網SOP應該也是一堆弊
病
你說綠共的監察院?性騷收賄都沒事了還有
可信度? 只是變成打政敵的工具罷了
沒有sop是不會出錯的,只是他設計的洞超
級大,他自己去被監院的約詢也承認設計的
sop是快速跟低成本,但不安全,當然啊,
參與的人員是不用經過訓練跟考核的當然很
低成本
柯文哲被彈劾是在馬政府時期的監院,柯韓
粉不要智障到什麼事都反射性說是綠的
這件事是柯文哲以前很綠時我也沒幫他辯的
,因為擺明了就是他有錯,但當時風氣整個
讓他硬拗輕鬆過去,他還放他老婆出來抹黑
台大醫院有偽造文書跟流程,事後證明是造
謠抹黑
6
[舊聞] 民進黨決議 聲援柯文哲1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題7
Re: [討論] 柯文哲一直吹SOP但沒人看過那是啥吧首先 柯文哲的SOP沒有那麼神 在柯文哲以前又不是沒有天災 政府平常就有針對災害進行演練 就算控制得宜 也不是柯文哲一個人的功勞 再來 柯文哲不是一個會照SOP作業的人- 據我了解.............。 為防止人類免疫缺乏病毒之感染、傳染及維護國民健康,保障感染者權益,特制定本條例 明知自己為感染者,隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液或容器等之施打 行為,致傳染於人者,處五年以上十二年以下有期徒刑。 有下列情形之一者,應事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗:
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權55
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權26
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案18
[討論] 巧芯的梗總整理13
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯14
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?13
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉11
[討論] 法院又還民進黨公道了72
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?