Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 今天新聞面對面
: 李正皓又把他寫在FB的內容
: 用講的 在告訴觀眾一次
: https://youtu.be/KVraSyUgKsU
: 說真的 滿有說服力的
: 這塊地距離黃國昌家 走路僅2分鐘
: 記者還實測過 真的2分鐘內
: 而且是黃國昌往市區開車 必經之路
: 開車一分鐘 就會經過 在左手邊
: 除非黃每天 頭往右邊看
: 然後站在這塊地 抬頭就可看到黃國昌家
: 所以黃國昌極有可能
: 從家裡就能看到這塊地變成收費停車場
: 所以黃國昌不可能不知道自己家的地
: 被二房東違規保護區規定 做停車場
: 就連影片後段 謝震武想幫黃國昌緩頰
: 謝小小聲說 有沒有可能 黃國昌真的不知道
: 結果謝震武 自己都一臉心虛樣
: 結論是
: 李正皓說 這事以法來說是小事 賠政府錢就可了事
: 但黃國昌過去總是罵別人對弊案不可能不知情
: 黃自己卻說 自己對土地的事不知情(離家兩分鐘的地)
: 這以黃國昌的標準來說 說不過去
: 總之 推薦各位看一下影片版
下面的留言的人,一堆ID格式很像的帳號
根本就是有組織的抹黑
看了側翼網軍塔綠斑是真的很急
https://i.imgur.com/D0JVZbL.jpg
https://i.imgur.com/kBYCHCt.jpg
https://i.imgur.com/u2U7IoZ.jpg
https://i.imgur.com/QEJQQL4.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
欸不是…
淦,這也太明顯,錢給的不夠多齁
你不知道現在YT的ID會變那樣嗎.....
id是新東西,預設長那樣沒特別去改就會是預
設的
我剛剛點進去看詳細資訊了,很多帳號
都已經存在很久了欸,1、2年都算短的
喔,感覺應該是yt的新政策,建議你可
以自己點頭像看看
.......
真的急了
你不會是指那個user吧..你很少用yt厚
..........刪文吧
呃 這是反串吧-.-
阿北少上政黑 多看一點影片對你應該比較有
幫助
簡單說你去看看你支持的立場的影片,看
看下面留言是不是也長類似這樣就知道了
這是yt的問題
如果不是反串的話…….好可憐
地底是誰急了很明顯 真站的住腳早就針對
問題回答了
.......
突然想到你應該去發八卦 應該可以爆文
當初覺得很醜,本來以為是瀏覽器的問題
可憐
這篇去八卦,真的會被推爆的
可以說你自介了嗎 推文還釣到柯粉上鉤
哇 那你要不要都存起來 再建一個「神奇ID
」
不是...你這是認真的嗎
整天說別人急了是急什麼!犯錯不道歉,
自然就會有人洗!去年不是也洗過林智
堅嗎!?沒洗過高虹安嗎!?最近不是也
洗了侯友宜!網軍每個政黨都有,你以
為空戰是怎麼打的?是誰打的?別太天真
了。
真的會被柯昌粉笑死
而且柯粉不是常常去YT留言挺柯 會不知?
昌粉好急喔
你好丟臉
樓主所謂的塔綠班網軍側翼開罵自己
沒用過yt是不是= =
今天短時間內就看到2個柯昌粉急著發
文護航結果翻車的
依這篇標準 4F是說YT挺柯的是網軍了?
笑死 菜雞
前幾樓附和的也超丟臉
痾 還不山阿
昌粉翻車了
那個是該死的YT政策
柯粉也很急截圖
4% 仔好慘…
砸爛塔綠班解放白小鬼
笑死
五毛平常沒在用youtube嗎
小粉紅很少用YT吼
他如果沒有道理,你就舉出證據反駁就OK
何必講一些不著邊際的543
沒用過yt?
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水,我不會放過! 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢,指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍,我們用生命來揭露黑金砂石,你們有臉潑這種髒水,我也會用盡力氣,來打 擊破壞台灣民主的垃圾!21
[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD欸 塔綠斑抹了一整天,鬼扯懶蛋就是想抹黑張副院長抄襲 結果張副一巴掌就把塔綠斑打趴在地上XDD 臉腫到連畜生塔綠斑爸媽都認不出來 網軍側翼全部一次打死XDD1
Re: [新聞] 被指是網軍?柯昱安:應該是柯文哲團隊原本這篇新聞標題寫 團隊有人在放話 但內文沒有 我還以為是記者故意標題殺人 故意抹黑柯昱安 但看到TVBS的採訪影片:2
[問卦] 側翼網軍會怎麼對付cheap?側翼網軍低潮已久 急需要一場勝利 上次圍攻那個柬埔寨救人的網紅 抹黑對方黑道自導自演獲得大勝利 這次又有一個網紅出現在他們面前了4
[討論] 跑步哥、側翼和網軍是不是又回來了?一到了選舉重要時刻, PTT就會出現一批奇怪的ID帳號,平時都不留言不說話, 一到選舉就拼命針對特定關鍵字的文章痛批或狂捧 比如李正皓文章,兩三個ID狂洗圖片,是跑步哥嗎? 比如民進黨政府施政不利,治安敗壞,就會說是馬英九時代,去查警政署,2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產, 我不知道, 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑, 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多,還支持居住正義,那黃國昌是真正義,更應該支持- 有不少朋友在割蘿蔔外電這個社團 因為它是公開的,都看得到文章,所以就算我沒加入,臉友們按讚的話,我都會看到。 好奇看了ㄧ些他們的文章和留言… 翻譯的外電本身是沒什麼問題,只是看得出譯稿或轉貼者是台派。下面的留言也是台派為 主,但感覺上好像留言者有很多是側翼或網軍。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?