Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 今天新聞面對面
: 李正皓又把他寫在FB的內容
: 用講的 在告訴觀眾一次
: https://youtu.be/KVraSyUgKsU
: 說真的 滿有說服力的
: 這塊地距離黃國昌家 走路僅2分鐘
: 記者還實測過 真的2分鐘內
: 而且是黃國昌往市區開車 必經之路
: 開車一分鐘 就會經過 在左手邊
: 除非黃每天 頭往右邊看
: 然後站在這塊地 抬頭就可看到黃國昌家
: 所以黃國昌極有可能
: 從家裡就能看到這塊地變成收費停車場
: 所以黃國昌不可能不知道自己家的地
: 被二房東違規保護區規定 做停車場
: 就連影片後段 謝震武想幫黃國昌緩頰
: 謝小小聲說 有沒有可能 黃國昌真的不知道
: 結果謝震武 自己都一臉心虛樣
: 結論是
: 李正皓說 這事以法來說是小事 賠政府錢就可了事
: 但黃國昌過去總是罵別人對弊案不可能不知情
: 黃自己卻說 自己對土地的事不知情(離家兩分鐘的地)
: 這以黃國昌的標準來說 說不過去
: 總之 推薦各位看一下影片版
下面的留言的人，一堆ID格式很像的帳號
根本就是有組織的抹黑
看了側翼網軍塔綠斑是真的很急
https://i.imgur.com/D0JVZbL.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
欸不是…
淦,這也太明顯,錢給的不夠多齁
你不知道現在YT的ID會變那樣嗎.....
id是新東西，預設長那樣沒特別去改就會是預
設的
我剛剛點進去看詳細資訊了，很多帳號
都已經存在很久了欸，1、2年都算短的
喔，感覺應該是yt的新政策，建議你可
以自己點頭像看看
.......
真的急了
你不會是指那個user吧..你很少用yt厚
..........刪文吧
呃 這是反串吧-.-
阿北少上政黑 多看一點影片對你應該比較有
幫助
簡單說你去看看你支持的立場的影片，看
看下面留言是不是也長類似這樣就知道了
這是yt的問題
如果不是反串的話…….好可憐
地底是誰急了很明顯 真站的住腳早就針對
問題回答了
.......
突然想到你應該去發八卦 應該可以爆文
當初覺得很醜，本來以為是瀏覽器的問題
可憐
這篇去八卦，真的會被推爆的
可以說你自介了嗎 推文還釣到柯粉上鉤
哇 那你要不要都存起來 再建一個「神奇ID
」
不是...你這是認真的嗎
整天說別人急了是急什麼！犯錯不道歉，
自然就會有人洗！去年不是也洗過林智
堅嗎！？沒洗過高虹安嗎！？最近不是也
洗了侯友宜！網軍每個政黨都有，你以
為空戰是怎麼打的？是誰打的？別太天真
了。
真的會被柯昌粉笑死
而且柯粉不是常常去YT留言挺柯 會不知?
昌粉好急喔
你好丟臉
樓主所謂的塔綠班網軍側翼開罵自己
沒用過yt是不是= =
今天短時間內就看到2個柯昌粉急著發
文護航結果翻車的
依這篇標準 4F是說YT挺柯的是網軍了?
笑死 菜雞
前幾樓附和的也超丟臉
痾 還不山阿
昌粉翻車了
那個是該死的YT政策
柯粉也很急截圖
4% 仔好慘…
砸爛塔綠班解放白小鬼
笑死
五毛平常沒在用youtube嗎
小粉紅很少用YT吼
他如果沒有道理，你就舉出證據反駁就OK
何必講一些不著邊際的543
沒用過yt？
![[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://img.youtube.com/vi/KVraSyUgKsU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/3nVtnPsb.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水，我不會放過！ 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢，指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍，我們用生命來揭露黑金砂石，你們有臉潑這種髒水，我也會用盡力氣，來打 擊破壞台灣民主的垃圾！![[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告](https://i.imgur.com/rmiZwtRb.jpg "[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告")
21
[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD欸 塔綠斑抹了一整天,鬼扯懶蛋就是想抹黑張副院長抄襲 結果張副一巴掌就把塔綠斑打趴在地上XDD 臉腫到連畜生塔綠斑爸媽都認不出來 網軍側翼全部一次打死XDD![[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD](https://i.imgur.com/DmKtusBb.jpeg "[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD")
1
Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊原本這篇新聞標題寫 團隊有人在放話 但內文沒有 我還以為是記者故意標題殺人 故意抹黑柯昱安 但看到TVBS的採訪影片:![Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊](https://img.youtube.com/vi/kms00-MR9PE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊")
2
[問卦] 側翼網軍會怎麼對付cheap?側翼網軍低潮已久 急需要一場勝利 上次圍攻那個柬埔寨救人的網紅 抹黑對方黑道自導自演獲得大勝利 這次又有一個網紅出現在他們面前了4
[討論] 跑步哥、側翼和網軍是不是又回來了?一到了選舉重要時刻， PTT就會出現一批奇怪的ID帳號，平時都不留言不說話， 一到選舉就拼命針對特定關鍵字的文章痛批或狂捧 比如李正皓文章，兩三個ID狂洗圖片，是跑步哥嗎? 比如民進黨政府施政不利，治安敗壞，就會說是馬英九時代，去查警政署，2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產， 我不知道， 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑， 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多，還支持居住正義，那黃國昌是真正義，更應該支持
[討論] 請問割蘿蔔外電這個臉書社團有不少朋友在割蘿蔔外電這個社團 因為它是公開的，都看得到文章，所以就算我沒加入，臉友們按讚的話，我都會看到。 好奇看了ㄧ些他們的文章和留言… 翻譯的外電本身是沒什麼問題，只是看得出譯稿或轉貼者是台派。下面的留言也是台派為 主，但感覺上好像留言者有很多是側翼或網軍。
75
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的![[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467521916_2311630439197777_5463007141272756561_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4yMTM4eDEyMDQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=zgBAcvueap4Q7kNvgEUQJlC&_nc_gid=fb56f12312e04741ade375eaf5353e5d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNDc0MDY3OTIwMzU2NDIwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC79cQbhV6QgimMoXzaHviilsccYXLNrK8KISXLWhte8w&oe=67427F1C&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/SMa2swAb.jpeg "Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
19
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??![[討論] 民進黨價值還剩下什麼??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/16/0/30529702.png&s=Y&x=62&y=0&sw=675&sh=450&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 民進黨價值還剩下什麼??")
7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/15/4811311-PH.jpg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐！11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
9
[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr![[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr](https://www.usatoday.com/gcdn/authoring/authoring-images/2024/11/18/USAT/76409177007-1192127005.jpg?crop=5212,2932,x0,y271&width=3200&height=1801&format=pjpg&auto=webp "[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr")
7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅？7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")
![[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg111.248.200.134 "[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦")
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")