Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 今天新聞面對面
: 李正皓又把他寫在FB的內容
: 用講的 在告訴觀眾一次
: https://youtu.be/KVraSyUgKsU
: 說真的 滿有說服力的
: 這塊地距離黃國昌家 走路僅2分鐘
: 記者還實測過 真的2分鐘內
: 而且是黃國昌往市區開車 必經之路
: 開車一分鐘 就會經過 在左手邊
: 除非黃每天 頭往右邊看
: 然後站在這塊地 抬頭就可看到黃國昌家
: 所以黃國昌極有可能
: 從家裡就能看到這塊地變成收費停車場
: 所以黃國昌不可能不知道自己家的地
: 被二房東違規保護區規定 做停車場
: 就連影片後段 謝震武想幫黃國昌緩頰
: 謝小小聲說 有沒有可能 黃國昌真的不知道
: 結果謝震武 自己都一臉心虛樣
: 結論是
: 李正皓說 這事以法來說是小事 賠政府錢就可了事
: 但黃國昌過去總是罵別人對弊案不可能不知情
: 黃自己卻說 自己對土地的事不知情(離家兩分鐘的地)
: 這以黃國昌的標準來說 說不過去
: 總之 推薦各位看一下影片版
下面的留言的人，一堆ID格式很像的帳號
根本就是有組織的抹黑
看了側翼網軍塔綠斑是真的很急
https://i.imgur.com/D0JVZbL.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
欸不是…
淦,這也太明顯,錢給的不夠多齁
你不知道現在YT的ID會變那樣嗎.....
id是新東西，預設長那樣沒特別去改就會是預
設的
我剛剛點進去看詳細資訊了，很多帳號
都已經存在很久了欸，1、2年都算短的
喔，感覺應該是yt的新政策，建議你可
以自己點頭像看看
.......
真的急了
你不會是指那個user吧..你很少用yt厚
..........刪文吧
呃 這是反串吧-.-
阿北少上政黑 多看一點影片對你應該比較有
幫助
簡單說你去看看你支持的立場的影片，看
看下面留言是不是也長類似這樣就知道了
這是yt的問題
如果不是反串的話…….好可憐
地底是誰急了很明顯 真站的住腳早就針對
問題回答了
.......
突然想到你應該去發八卦 應該可以爆文
當初覺得很醜，本來以為是瀏覽器的問題
可憐
這篇去八卦，真的會被推爆的
可以說你自介了嗎 推文還釣到柯粉上鉤
哇 那你要不要都存起來 再建一個「神奇ID
」
不是...你這是認真的嗎
整天說別人急了是急什麼！犯錯不道歉，
自然就會有人洗！去年不是也洗過林智
堅嗎！？沒洗過高虹安嗎！？最近不是也
洗了侯友宜！網軍每個政黨都有，你以
為空戰是怎麼打的？是誰打的？別太天真
了。
真的會被柯昌粉笑死
而且柯粉不是常常去YT留言挺柯 會不知?
昌粉好急喔
你好丟臉
樓主所謂的塔綠班網軍側翼開罵自己
沒用過yt是不是= =
今天短時間內就看到2個柯昌粉急著發
文護航結果翻車的
依這篇標準 4F是說YT挺柯的是網軍了?
笑死 菜雞
前幾樓附和的也超丟臉
痾 還不山阿
昌粉翻車了
那個是該死的YT政策
柯粉也很急截圖
4% 仔好慘…
砸爛塔綠班解放白小鬼
笑死
五毛平常沒在用youtube嗎
小粉紅很少用YT吼
他如果沒有道理，你就舉出證據反駁就OK
何必講一些不著邊際的543
沒用過yt？
![[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://img.youtube.com/vi/KVraSyUgKsU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/3nVtnPsb.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水，我不會放過！ 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢，指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍，我們用生命來揭露黑金砂石，你們有臉潑這種髒水，我也會用盡力氣，來打 擊破壞台灣民主的垃圾！![[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告](https://i.imgur.com/rmiZwtRb.jpg "[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告")
21
[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD欸 塔綠斑抹了一整天,鬼扯懶蛋就是想抹黑張副院長抄襲 結果張副一巴掌就把塔綠斑打趴在地上XDD 臉腫到連畜生塔綠斑爸媽都認不出來 網軍側翼全部一次打死XDD![[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD](https://i.imgur.com/DmKtusBb.jpeg "[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD")
1
Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊原本這篇新聞標題寫 團隊有人在放話 但內文沒有 我還以為是記者故意標題殺人 故意抹黑柯昱安 但看到TVBS的採訪影片:![Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊](https://img.youtube.com/vi/kms00-MR9PE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊")
2
[問卦] 側翼網軍會怎麼對付cheap?側翼網軍低潮已久 急需要一場勝利 上次圍攻那個柬埔寨救人的網紅 抹黑對方黑道自導自演獲得大勝利 這次又有一個網紅出現在他們面前了4
[討論] 跑步哥、側翼和網軍是不是又回來了?一到了選舉重要時刻， PTT就會出現一批奇怪的ID帳號，平時都不留言不說話， 一到選舉就拼命針對特定關鍵字的文章痛批或狂捧 比如李正皓文章，兩三個ID狂洗圖片，是跑步哥嗎? 比如民進黨政府施政不利，治安敗壞，就會說是馬英九時代，去查警政署，2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產， 我不知道， 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑， 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多，還支持居住正義，那黃國昌是真正義，更應該支持
[討論] 請問割蘿蔔外電這個臉書社團有不少朋友在割蘿蔔外電這個社團 因為它是公開的，都看得到文章，所以就算我沒加入，臉友們按讚的話，我都會看到。 好奇看了ㄧ些他們的文章和留言… 翻譯的外電本身是沒什麼問題，只是看得出譯稿或轉貼者是台派。下面的留言也是台派為 主，但感覺上好像留言者有很多是側翼或網軍。
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")