[討論] 高雄加油 輕軌蓋好蓋滿
看到高雄板又在罵輕軌了
高雄真是奇葩的城市
一直說輕軌多好多方便
但是輕軌對市民造成的不便性遠遠大於便利性
即便如此
高雄人對輕軌還是有不少執念
只要批評輕軌 就是不愛高雄
最後變成了 "輕軌再爛也要支持" 的現象
看到高雄人拿石頭砸自己的腳
心情五味雜陳
一方面覺得 怎麼會有這種人 還好嗎....
但是又有點幸災樂禍 砸的好
高雄加油吧..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有執念的只有綠腦覺得棒棒的
→
不確定是輕軌吧
→
是紅綠燈燈號的不連貫
推
請柯志恩宣誓鏟除高雄輕軌
→
kmt市議員應該站出來 反對到底
推
不敢表態 就通通開除黨籍
→
高雄捷運何時才要從三節改成六節車廂
噓
魯蛇北部台男又以為自己酸高雄就比高雄
→
人好
→
台北才不會刻意去看高雄 最多是剛好看到酸
→
兩句吧 誰會管高雄輕軌愛怎麼蓋
噓
說要鐵路地下化，結果狂蓋輕軌
爆
[問卦] 高雄輕軌到底是好是壞？欸欸欸 一談到高雄輕軌 高雄板就分裂成兩股勢力 一部分挺輕軌，另一部分反輕軌 大家各自有理爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道？ 又因為要建設輕軌，高雄人又要忍受交通黑暗期？ 講真的，這他媽的什麼狗屁道理![[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？](https://i.imgur.com/nxRIWiZb.jpg "[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？")
20
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？原po有住高雄嗎？ 我認識的在地高雄人都很支持輕軌 甚至覺得是進步城市的象徵 為了大眾運輸，大家平常忍受一點不方便都很甘之如飴，而且覺得不方便的都是四輪大爺 只有外地人在那邊唱雖，就是見不得高雄好高雄進步30
Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞？: 你要是真的高雄人然後又不是鄉愿綠腦， 你真的會被輕軌笑死， 我家旁邊就輕軌，一開始我還不覺得他是垃圾， 然後輕軌蓋好民進黨要收割時，高雄版開始瘋狂洗，27
[閒聊] 輕軌成環的經濟效益目前高雄最重要的建設就是輕軌成環了 成環後的效益是觀光客會變多 間接帶動整個城市的經濟繁榮 所以高雄人一定要支持輕軌 讓觀光客人數超越花東台南22
[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌每次都覺得疑惑 先前拼命做鐵路地下化，地上天橋跟地下道也拆光光 結果又搞一個路上跑的輕軌與人車爭道，然後再來一堆撞輕軌的案例，不設置柵欄還怪用路 人不注意來車 當初建輕軌這種東西真的有去想過符合高雄人需求嗎![[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌](https://i.imgur.com/1cu9mLnb.png "[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌")
17
Re: [問卦] 高雄鄉民對輕軌二期不太支持？我看高雄板的板友們都滿支持的阿 前幾天一篇討論輕軌的文章中最新的論點是 "我們高雄這座城市根本還沒準備好「適應」平面輕軌的存在 而非輕軌本身不方便！" 底下推文很多人都同意不是輕軌這政策本身的錯7
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？高雄輕軌最神奇的地方是 連高雄人都很少說它好 有朋友是高雄人就知道 高雄人會說它們的城市光廊、愛河、衛武營、哈馬星、駁二、光榮碼頭......等等很好 但很少有說輕軌很好5
Re: [問卦] 全世界都在蓋路面電車，高雄輕軌就被罵？酸輕軌的都是雲高雄人啦 我認識的高雄朋友每個都很期待輕軌 只要假日有空就會特地去坐輕軌體驗輕軌的便利性 而且又增加巿容的美 輕軌對高雄人來說是很棒的建設！3
Re: [討論] 回應一下高雄人..其實高雄輕軌這件事，外縣市的人真的沒什麼好反對的 把決策樹列出來就一清二楚 1.假設輕軌是好東西 好東西你反對他是你理虧啊，所以應該要贊成 2.假設輕軌是壞東西
![[問卦] 高雄輕軌到底是好是壞？](https://i.imgur.com/FJclJqWb.jpg101.136.126.242 "[問卦] 高雄輕軌到底是好是壞？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")