Re: [討論] 高雄人怎麼會投給一個洗錢犯?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 陳致中總算要被關了
: 創下中華民國前總統跟他兒子、女婿、親家公被關的紀錄
: 真的是法院認證的兩家人都在貪
: 不過話說回來
: 高雄國是怎麼一直選陳致中呢?
: 這在民進黨支持者眼中算是挺貪腐嗎?
: 還是不文明社會呢?
大驚小怪
高雄的議員本來就是這種水準好嗎
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2022746
出租鐵皮屋開賭場 高市議員陳明澤賭博罪起訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1559283
高鐵內7度收賄240萬 國民黨前議員劉馨正 判刑12年定讞
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3845750
坐牢仍遙控女兒詐449萬助理費!國民黨高雄前議員陳粹鑾判10年5月
當然還是少不了全台灣議員一天到晚中槍的助理費
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/847901
詐領助理費 高市議長康裕成等23人判刑確定
廿三名被告分別為:現任議員康裕成、許崑源、黃淑美、陳美雅、李喬如、蕭永達、林宛蓉、吳益政、黃柏霖;前議員王齡嬌、藍健菖、黃添財、戴德銘、楊色玉、蔡媽福、曹明輝、林崑山、莊啟旺、童燕珍、藍星木,以及林宛蓉胞姊林金里、助理黃麗容及許崑源的會計胡素珍。
所以為什麼黃捷會是鳳山最高票
因為她唯一的優點其實就是 正常
不然高雄的議員你看來看去
投得下去的根本沒多少選擇
快笑死
--
確實高雄民進黨議員素質原本滿差的
民代水準反映選民水準
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/02/2023 10:40:06但最近我這區的黃文益 湯詠瑜都還滿優質
的
民進黨人選有越來越好
希望漸漸將地方型政治人物淘汰掉
湯詠瑜 台美都有律師牌
前鎮第一高票也很優質,準備入監服刑
其實就學歷來說是很好了
還有發點米糧也是穩穩當選
我覺得陳致中這個人還比他爸好
贖罪完看看選民的意向
才判一年而已 關半年就能假釋了 中間甚至還可以申請外役監 趙建銘當初就是這樣 還提早報到入監XD 現在也假釋出來了
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/02/2023 10:47:36全台灣議員都差不多啦!立委的糟糕比例也
只是好一些些。畢竟從以前開始立委議員都
是地方勢力起來的
地方勢力=土地的主人。好極有限
他的問題是因為洗錢案以後不能選舉了吧
以他的名氣無黨也會選上阿 就跟黃捷也是無黨但是第一高票阿
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/02/2023 11:01:46與是否能代表DPP參選無關
是行政院相關草案規定洗錢不能參選
所以阿扁今天要北上進行憲法訴願
要求洗錢若判微罪 仍可參選
所以行政院現在會兩難
按扁要求刪除不能參選 會衝擊賴選情
但不按扁要求 扁可能又要搞怪
挖 原來是這樣
幫我評論一下被判好幾百年的李朝卿
應該說南部的議員沒甚麼選擇
可能高雄買票抓比較嚴吧
嘉義那邊買票大戰 正常人不見得能選上
21
Re: [新聞] 要坐牢!童仲彥詐領5萬助理補助費 判關3我法盲啦 方便可以問一下法律人嗎? 2015年的時候有一個新聞 --- 詐領助理費 高市議長等9議員判刑定讞5
[討論] 議員貪汙助理費整理(斐陶斐教你?陪你?)這個網站,議員 候選人 前科大追擊 功能真強大 這才是E化,全台灣自由選,看清前科議員 候選人 隨便摘錄貪汙助理費的,太多了根本看不完X
Re: [新聞] 新北市議員曾煥嘉涉詐領經費 法院裁准收詐領助理費這種 就看各地方法院的法官怎麼看待了 例如高雄前議長康裕成一干人等 詐領助理費 法官認為這只是涉及偽造文書 因為他們在地方服務上的支出 遠超過助理費X
Re: [新聞] 嘉市議員戴寧涉詐領助理費518萬餘元 檢起性質差不多的案子,同樣是偽造文書詐領助理費 在暖暖的高雄,刑度就有很大差別 詐領助理費 高市議長康裕成等23人判刑確定 這23名議員,最終只被依偽造公文書罪,- ㄟㄟ 不對吧 為什麼都是人頭助理 高雄地檢署查出有議員竟聘僱遊民、植物人擔任「人頭助理」。高雄高分院前天審結宣判 ,包括現任議長康裕成在內廿名前、現任議員及相關人員共廿三名被告,均被依偽造公文
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?