Re: [討論] 俄烏戰爭最快的結束時間
※ 引述《IAMCSH (MCMLXXXVIII)》之銘言:
: 直接正題。
: 最快應可在明年中結束這孽障。
: 割地(變內陸國那套)
: +
: 去軍事化
: +
: 俄國駐軍
: 經濟上的制裁不會馬上解除,這是你川的籌碼加面子。何況美國解除還有歐洲要談。
: 最後要苦一苦摩爾多瓦,聶斯特應該掰了。
這樣做便想著求和既遂的話,恐怕大錯特錯
除非俄羅斯有給現存的當地居民選擇,要不遷出被割讓的領土、繼續成為烏克蘭公民,要不留在原地改籍俄羅斯,否則麻煩可真的不小
且該國對美國企業施行的各種罰款,相信迄今因為無意再投資的緣故,而尚未完全繳交,這應是不爭的問題
因此如果普丁願意全數撤除或至少最低程度打折,對川普而言將是一大禮物,但至於是否願意,則是不同一回事了...
無論如何看待,世界局勢大亂將成定音之事
這種不是單看「驚動」與否,同時得視仁慈的程度來判斷,這些短時間內(至少一年內)看不到效果
由上可知,事實必須得到認清了,才能解決各界的困惑。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.63.152 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 普丁演講全文我盡力翻了,翻錯一些部分應該正常,但不至於影響文意。 我看了一下克林姆林宮,有英文跟俄文兩個版本,兩者文意有些微差異, 加上英文版本還沒有公布全文,我翻譯的是俄文版本 ********************************* 佛拉基米爾‧佛拉基爾米維奇‧普丁:爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭94
[問卦] 中研院院士:俄烏戰爭實際上已結束中央研究院的院士 吳玉山 吳玉山是對俄羅斯歷史特別了解的學者 他在台積電文教基金會贊助於清華大學的講堂裡頭 進行了三場一系列關於俄烏戰爭的演講 第一場講的是俄羅斯與烏克蘭之間的歷史80
[問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣?去年2月俄羅斯對烏克蘭發動戰爭 到現在有一件事很明顯 那就是俄羅斯不再是世界強權之一 在之前 俄羅斯總統普丁 可以和 美國總統 中國領導人 平起平坐68
[分享] 俄國菁英份子已逐漸不反對戰爭持續下去"外交政策"月刊的文章,投稿者是俄羅斯獨立電視頻道TV Rain的創始主編 俄羅斯菁英如何變得習慣與戰爭相處 當烏俄戰爭爆發時,俄羅斯菁英們進入了震驚狀態。隨著西方陸續實施制裁和旅行禁令, 俄羅斯富有且有政治關係的公民開始相信他們以前的舒適生活已經結束了。隨著俄國在戰8
[討論] 你會覺得俄羅斯現在騎虎難下嗎?如標題,本來以為現代戰爭,高科技武器或是飛彈狂轟猛炸,打一打可能短短幾天幾週就 結束了 但沒想到俄烏戰爭這樣一耗,居然快一年還沒打完 然後看新聞普丁又要徵兵繼續打,可憐烏克蘭人民,唉唉… 到底普丁現在是再打什麼啊,一直耗下去真的對他有利嗎?1X
[討論] 川普如何在24小時內解決俄烏戰爭?狂人川普宣稱,可以在24小時內解決俄烏戰爭,大家一定都覺得他在練肖話。可是這啟發 了在下的靈感,努力思考,想到了真的有在24小時內解決俄烏戰爭的辦法。這個就是簽訂 美烏合併條約,烏克蘭尚未被俄羅斯佔領的土地,即日加入美利堅合眾國,每一省成為美 利堅合眾國的一州,處理完成後24小時內,普丁大概只能收兵停火了,要再打下去就是跟 美帝開戰。請問大家這是不是一個結束俄烏戰爭的好方法?6
Re: [問卦] 有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎接受以後呢? 俄羅斯過三個月後繼續打, 你又能怎樣? 鼓吹烏克蘭投降論的人, 從始至終沒有回應過一個問題, 那就是烏克蘭投降、割讓後,7
[黑特] 華郵報導川普結束烏俄戰爭「秘密計劃」簡單來說就是施壓烏克蘭正式放棄克里米亞與頓巴斯地區 將這些領土讓給俄羅斯以換取停火 川普團隊出來駁斥這是假消息 但同樣與俄羅斯領土接壤的日本及歐洲各國對此感到很緊張 台灣可能不需要緊張啦 畢竟我們也沒什麼領土好割讓的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?