Re: [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」
如果真的抗告成功
那個北院流的滑真的替各大財團跟公務員開了一個超大的後門
以後所有公務員上級只要說自己相信專業
亂蓋章都不會有事了
到時候慘的還是請不起高級律師 沒背景的基礎公務員
根本完美破壞公務體系的責任分屬欸
啊選民不就是選你來監督市府 監督團隊的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒關係 民進黨會幫北檢發聲明
→
這招真的厲害,如果抗告成功,就出來,
→
抗告失敗,阿北直接抓回去
推
如果成功只能說,北檢連證據都不全就羈押
→
難怪被破防
推
阿北可以不知道,彭為什麼不能不知道?
→
想太多 綠的就抓去關了
→
他的問題是金流好嗎 要是柯有金流被
→
查到早就押進去
→
檢調沒找到貪污事證的話,每個都主打我就
→
廢 ,一路打官司到更x審大概都無罪。
推
沒有金流也可以辦圖利好嗎 只是那個流得
→
滑主張只要當事人全講不知道 檢察官連圖
→
利都辦不了
推
換個正常的法官
推
檢察官太爛 沒證據就聲押
推
窩也不知道,無敵
爆
首Po不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂![[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」 [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg)
5
: : 如果真的抗告成功 : : 那個北院流的滑真的替各大財團跟公務員開了一個超大的後門 :![Re: [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」 Re: [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」](https://i.imgur.com/51Fe35tb.jpeg)
6
既然都走到這步了 那應該要抓的就是當初的審議委員,應該就是一些大學教授吧 去查一下誰贊成誰反對 贊成的就是圖利罪就好了,因為這違法他們還贊成,而且又是專家 應該是閃不掉吧,這也告訴那些審議委員,審議不是拿車馬費去吃吃喝喝而已
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法![[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿 [討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg)
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎 [討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg)
32
[討論] 照吳董講法彭振聲反水了?昨天關鍵時刻吳董片段 按吳董講法 柯沒被押是因為彭振聲反水了 羈押庭彭振聲突然不咬柯文哲!![[討論] 照吳董講法彭振聲反水了? [討論] 照吳董講法彭振聲反水了?](https://img.youtube.com/vi/42z-xTWy4hg/mqdefault.jpg)
13
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?這篇算是有講到點上 為何公務員需要「優秀人才」? 因為公務工作不單單只是庶務工作 也不是簡單蓋蓋章送送公文而已 公務單位還包含公共領域的安全維護8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?X
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒柯文哲總算找回公務員的自信了,如果彭找不到對價金流,那他也可以如此的稚嫩天真嗎?柯文哲真的是蠻屌的,應曉薇跟沈慶京罵都委會的人為什麼不支持京華城案,應曉薇還跑去找柯文哲講,結果柯文哲叫秘書透過Line問都委會反對京華城案的原因???這種議員私下去找你,你好意思幫忙反問你的專業同仁?我還以為會開大路走大門,原來連女的都可以走你後門...... ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察 [轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察](https://i.imgur.com/s7hBSVOb.jpeg)
6
Re: [討論] 今天的面對面黑柯了40分關鍵時刻也罵 面對面也罵 這還算比較中間一點的了。 親綠的就不用說了。 昨天面對面我有看,
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝: : ETTODAY : 記者趙蔡州/綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭,經數小時審理
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了