Re: [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」
如果真的抗告成功
那個北院流的滑真的替各大財團跟公務員開了一個超大的後門
以後所有公務員上級只要說自己相信專業
亂蓋章都不會有事了
到時候慘的還是請不起高級律師 沒背景的基礎公務員
根本完美破壞公務體系的責任分屬欸
啊選民不就是選你來監督市府 監督團隊的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒關係 民進黨會幫北檢發聲明
→
這招真的厲害,如果抗告成功,就出來,
→
抗告失敗,阿北直接抓回去
推
如果成功只能說,北檢連證據都不全就羈押
→
難怪被破防
推
阿北可以不知道,彭為什麼不能不知道?
→
想太多 綠的就抓去關了
→
他的問題是金流好嗎 要是柯有金流被
→
查到早就押進去
→
檢調沒找到貪污事證的話,每個都主打我就
→
廢 ,一路打官司到更x審大概都無罪。
推
沒有金流也可以辦圖利好嗎 只是那個流得
→
滑主張只要當事人全講不知道 檢察官連圖
→
利都辦不了
推
換個正常的法官
推
檢察官太爛 沒證據就聲押
推
窩也不知道,無敵
爆
首Po不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂5
: : 如果真的抗告成功 : : 那個北院流的滑真的替各大財團跟公務員開了一個超大的後門 :6
既然都走到這步了 那應該要抓的就是當初的審議委員,應該就是一些大學教授吧 去查一下誰贊成誰反對 贊成的就是圖利罪就好了,因為這違法他們還贊成,而且又是專家 應該是閃不掉吧,這也告訴那些審議委員,審議不是拿車馬費去吃吃喝喝而已
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審32
[討論] 照吳董講法彭振聲反水了?昨天關鍵時刻吳董片段 按吳董講法 柯沒被押是因為彭振聲反水了 羈押庭彭振聲突然不咬柯文哲!13
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?這篇算是有講到點上 為何公務員需要「優秀人才」? 因為公務工作不單單只是庶務工作 也不是簡單蓋蓋章送送公文而已 公務單位還包含公共領域的安全維護8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?X
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒柯文哲總算找回公務員的自信了,如果彭找不到對價金流,那他也可以如此的稚嫩天真嗎?柯文哲真的是蠻屌的,應曉薇跟沈慶京罵都委會的人為什麼不支持京華城案,應曉薇還跑去找柯文哲講,結果柯文哲叫秘書透過Line問都委會反對京華城案的原因???這種議員私下去找你,你好意思幫忙反問你的專業同仁?我還以為會開大路走大門,原來連女的都可以走你後門...... ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 今天的面對面黑柯了40分關鍵時刻也罵 面對面也罵 這還算比較中間一點的了。 親綠的就不用說了。 昨天面對面我有看,- : : ETTODAY : 記者趙蔡州/綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭,經數小時審理
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧