Re: [新聞] 國會改革釋憲案大部分違憲 黃國昌諷
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/6563512
: 2.新聞來源︰
: Nownews
: 3.完整新聞標題
: 國會改革釋憲案大部分違憲 黃國昌諷:獨步全球的憲法價值
: 4.完整新聞內容︰
: 司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案,今(25)日下午3時作出判決。引起爭議的「總統
: 國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰
: 」、「考試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等等,大法官認為牴觸權
: 力分立、責任政治等原則,全都宣告違憲。對此,民眾黨召開記者會,民眾黨團總召黃國
: 昌表示,這個判決令人遺憾,可以說是獨步全球的憲法價值。
:
: 黃國昌表示,判決令人非常遺憾,對於行政官員呵護備至,行政官員在國會裡面公然說謊
: 可予刑事處罰,在憲法法庭眼中是違憲的,這大概幫台灣民主法治藉由憲法法庭判決,可
: 以說是獨步全球的憲法價值。
: 黃國昌指出,這次憲法法庭的判決雖然沒有荒謬到如同民進黨立委柯建銘等51人所主張,
: 把整個立法程序全都視為違憲,但在憲法法庭判決當中,仔細看可以發現,針對此次國會
: 改革法案當中,對於行政官員、接受提名的人做了非常多的要求,大法官認為都不違憲,
: 包括民進黨吵得最兇的反質詢,以及要求被提名人提送資料的時候,要切結上面所寫的為
: 真,這也沒有違憲;但問題是當這些人違反這些要求時,可予處罰,卻全部都違憲,這代
: 表此次憲法法庭判決就是要讓國會的調查權徹底空洞化,雖然行政官員不可以反質詢,但
: 反質詢也沒有關係,不會有任何處罰,被提名人提出資料要切結內容沒有虛偽不實,但有
: 虛偽不實也沒關係,因為也不能處罰。
: 黃國昌表示,這對於台灣掌握強大行政權力的行政部門、行政官員呵護備至,對於正常民
: 主國家所擁有的國會調查權,卻處處刁難,搞到最後,他最震驚也覺得最荒謬的是,民進
: 黨所組成的憲法法庭,創造了一個中華民國特有的憲政價值,就是中華民國的行政官員,
: 在國會裡面公然說謊,不可予處罰,如果可予處罰,就是違憲,「我想要請教一下,這是
: 大家所想要的民主法治嗎?這是大家所想要的憲政原則嗎?」
: 黃國昌說,在憲法法庭時,他們已經提出世界各國的立法案例,從美國到日本、南韓、英
: 國、法國、德國,「有哪一個國家的行政官員在國會裡宣示了以後,竟然可以說謊,不用
: 負任何責任?這樣的憲法法庭判決只是再一次印證,由民進黨組成的憲法法庭真正在意的
: 是,千萬別讓台灣的國會享有正常的調查權,也不要讓台灣的國會真正能夠追究,在國會
: 裡面公然說謊、提出虛偽不實資料官員的責任。」
: 黃國昌表示,相信看到憲法法庭的判決後,總統賴清德、行政院長卓榮泰應該會非常開心
: ,因為給所有行政官員一個免死金牌,未來大家到國會時,跟以前一樣,能混就混,能騙
: 就騙,反正不用承擔任何法律責任,這真的是台灣人民所想要的台灣民主憲政未來發展的
: 模樣嗎?
: 5.附註、心得、想法︰
: 憲法法庭釋憲國會改革案部分違憲。黃國昌表示震驚荒謬,痛批民進黨組成憲法法庭創造
: 中華民國獨有的憲政價值,獨步全球。
講了半天還是那幾句話的排列組合
而無法指出大法官的解釋有那邊不合理
這人真的是康乃爾大學畢業的?
釋憲輸了只能訴諸民粹 這人跟他的老闆柯文哲一樣越活越墮落 這兩個倒是絕配
--
49
[討論] 傅崑萁:行政院申請釋憲是違憲的我們崑崙山上的小草,花蓮的慈父,黃國昌的吹哨者,黃國昌認證的優質代議士,國民黨 總召,傅崑萁, 今天民進黨行政院針對國會改革法案提出釋憲案,我們的傅崑萁不忍了, 痛批申請釋憲就是違憲! 實在是太離譜,太誇張了!33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點7
Re: [新聞] 揭國會改革法案恐「部分違憲」吳宗憲:國說真的大法官要怎麼解釋都是自由心證, 更加印證了只要拿到總統, 監察、檢調、司法全部都一把抓, 五院除了立法院到底還有什麼院不是總統管的? 然後現在立法院也變狗吠火車了,6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣8
Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤我預估 民進黨不會操作大法官去做違憲判定 這樣民怨太大 但他會讓國會改革法案無限期的處於釋憲中的狀態 如果單次釋憲有期限那就換個理由一直重提5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人X
[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次!加油!看到柯建銘,柯大麻的新聞,準備再提釋憲案! 正所謂「一而盛,再而衰,三而竭。」 看看上次國會改革的憲法法庭,有正常邏輯思考的人,會覺得大法官只是賴清德養得狗,3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?這次大部分法條都會合憲 所以只會是成功的國會改革 有違憲部分再修正就好 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 現在一堆人全部的國會改革都在反- 司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案,今下午3時作出判決。引起爭議的「總統國情報告及 答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「考 試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等等,大法官認為牴觸權力分立、責 任政治等原則,全都宣告違憲 卡提諾法學院八成又要不認同了
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?