Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言：
: ※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言：
: : 修改兩岸人民關係條例這是正確的做法，但是兩岸人名關係條例裏面對中國大陸
: : 根本沒有國籍的概念，所以提要喪失國籍證明就是來騙的。
: 你怎會覺得沒有國籍的概念
: 其實提出喪失國籍證明只是把灰色地帶表明
: 因為中共確實不會發出喪失國籍證明給陸配
: 根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱：兩岸人民條例）第9-1條訂明，台灣: 地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。
: 如果沒有國籍概念
: 你拿中共護照不就沒有違法的情況了
: 大陸地區護照是什麼？
: 當初陸配從大陸來台
: 難道是手寫文件證明嗎？
: 不承認中共國籍
: 所以政府那邊沒有保留陸配大陸的資料嗎？
: 陸配是石頭蹦出來的嗎？
我以前回你過，如果你要這麼講究台灣銀行連人民幣都換不到。
實際上兩岸人民關係條例設計的原則就是盡量迴避主權問題，
但是在一般事務性存在一點可以通融的部分，不然啥都不要幹啦。
你想回到殺朱拔毛當兵兩年起跳對面開米格過來的時代請便，
但是以一堆台灣人買掏寶貨的狀況來看執政黨不可能這樣幹。
: : 真的要檔陸配從政又要合憲的做法，直接修21條把在臺灣地區設有戶籍滿十年這條: : 改成在臺灣地區設有戶籍滿一百年就行。這條釋字第618說過合憲。
: : 所以這些人根本不是想解決陸配任公職的問題，甚至可以說他們連禁止都不見得是真: : 的想做，提這個就是製造爭議搞抗中保台這一套而已。
: 簡單的講兩岸關係本來就很多灰色地帶
: 你覺得是製造爭議
: 但這本來就有爭議沒錯
: 只是兩岸關係不能斷又不能講明
: 所以法律漏洞太多
這些東西當年根本沒啥問題，你用一中原則下去演繹幾乎全部都說得通。
你們會覺得灰色地帶太多是因為預設兩邊一邊一國，但是在兩岸人民關係條例
立法那個年代這種想法不是主流，你可以說法律不合時宜但是不能說漏洞太多。
以台灣的現況來說，綠營如果覺得有問題，那就修憲。
如果覺得修憲法太危險或是門檻太高，那就在合憲的範圍內用技術性辦法
解決他們想要達到的目標，現在這樣根本就是隨便解釋法條在亂搞。
或者說他們實際上沒想要解決問題只是想擴大爭議賺政治紅利。
對照這些人在國會改革案高舉中華民國憲法維護樣子，
我只能說這個黨真的是十足的雙標嘴臉。
--
不修憲就等於違憲 用他們的魔法對
付他們
讓支那人參政要放棄原國籍，民進黨獲得什
麼政治利益?
現在是藍白垃圾立委在國會要擴權被判違憲
，跟這個是三小關係?
原來是看政治利益不是人民權利啊^^
一樣意思啊 兩個都是後來要改的東西
不符合原本精神就是違憲啊 你們最懂
了不是CC
所以立委不是提了
修兩岸條例
這不是解決問題是什麼
哪個法案提出來不是沒有爭議的？
同性…廢核…
沒喔會違憲
民眾黨堅決赤化立法院 打垮塔綠班
所以事務性存在的問題
那樣修，違憲機率很大的
等於直接剝奪台灣人(實際陸配)的憲法保障權
利
中國人參選是事務性存在的問題嗎？
不剝奪陸配的憲法保障權..那就是剝奪台灣
人的保障權
大陸地區人民也是中華民國國民啊
我可以想像綠醋很想修，然後又怕引起美國和
中共的敏感神經
Dpp 沒在怕的 反正就民粹開下去 忘了自
己就是執政黨
所以修法，根本不敢去懂憲法有關兩岸關係的
所以修法，根本不敢去動憲法有關兩岸關係的
部分
就像我一直說直接國會和總統承認對方合法地
位，直接回歸國籍法，綠醋完全不敢接話一樣
這是連修憲都不用的做法
而且在民進黨只要取得半數國會和總統職務就
可以玩的招式
民眾黨主張保衛台灣主權的宗旨不是說假的
吧？現在讓這群實質上是外國人的族群進入
國會來決定本國政策，然後你們支持者悶在
枕頭裡大喊「法律就是有這些漏洞，不爽的
話你們綠委就去修!」沒那麼假掰的吧？那
些選舉時喊著「我們是不貪污的民進黨」這
類口號跑哪去了? 你們讓外國人進入國會
，真的可以用「這是保障他們的參戰權」來
蒙混過去嗎?
敏感的綠醋聽到這裡，也不知道該敏感還是不
敏感了
如何，如果你懷疑陸配有問題，可以用國安法
抓啊，你這樣做是直接懷疑台灣所有陸配有問
題哦，你覺得憲法會放你過關嗎
綠醋跳針來跳針去，還是不敢得罪中共吧
這不是一般陸配，這是他媽不肯放棄中華人
民共和國國籍的陸配
他不去申請放棄中國籍那是政治問題不是法律問題，你們現在的問題是， 他的身分合法但是你們要硬說不合法。 覺得有問題請提修法，但是沒有修法之前他的身分就是沒有問題。
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 11/11/2024 09:18:55所有陸配都沒放棄中華人民共和國國
籍
沒有修法之前他的身份其實已經有問題..
只是沒人覺得那是問題..
例如兩岸政策是台灣人民不能擁有大陸地區
護照
當她持有中華民國身份證,她就犯法了..
只是這個法令就像沒人舉報就沒人鳥
綠營優勢在玩弄不合時宜的法令，要修就縮了
藍營自己不會玩怪我咯？
法令也是藍營當初自己設的..
套鄉民講的,你就讓民進黨修
他提什麽你就贊同就好..
標題不是寫提修兩岸條例
補血，火力全開
X
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
噓 CrossroadMEI: 這樣不就等於承認中共政權了 87 42.79.19.32 11/11 07:43 好奇問一下 中華民國從來沒承認過中華人民共和國政權嗎? CrossroadMEI 似乎點醒到我 原來中華民國從未承認中共政權 恩 他還罵這作法87X
事實證明 政黑低能智障綠狗直接被黑熊打臉了。 之前一堆低能智障綠狗不是說國籍法有規定，不能雙重國籍 所以陸配就不能當立法委員， 如果是這樣，X
你怎會覺得沒有國籍的概念 其實提出喪失國籍證明只是把灰色地帶表明 因為中共確實不會發出喪失國籍證明給陸配 根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱：兩岸人民條例）第9-1條訂明，台灣 地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。
沒有 護照跟國籍是不同概念 國籍是一定有，護照才是可以隨時放棄 所以兩岸人民關係條例才只寫護照不是國籍 然後你都說中共不會給放棄國籍證明了 所以不就是等於永遠拒絕陸配參政![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
X
講個笑話 中共那邊要放棄國籍 必須要有外國籍 請問台灣在對岸視角算外國嗎？ 你就乾脆修成禁止大陸地區人民參選不就好了 扭扭捏捏衝三小25
到 : 的見解，關鍵字：雙重國籍） : 但是不明訂的話會有憲法忠誠的問題，特別是對要擔任公職的外籍配偶來說 : 昨天在一系列國籍跟公職的探討中，很多人都忘了這一點的存在 過去八年完全執政不修1
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://s.newtalk.tw/album/news/406/5ebb6dadbef02.jpg "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
1
中配是否需要放棄中國國籍看來有很長的論述，法律戰要走 但我去查了一下PRC的國籍法 根本就是包山包海耶 父母任一方是中國國民，不管住在哪裡都具有中國國籍 會不會全世界之後都要變中國人，不能選台灣立法委員![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://i.imgur.com/XOYtJvRb.png "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
31
[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉![[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘](https://i.imgur.com/0V49brnb.jpg "[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘")
9
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人、擔任公教2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候，把這個條例修完的，包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的![[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例](https://i.imgur.com/X1ozYoUb.png "[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例")
4
[討論] 來探討兩岸人民關係條例講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修 那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動 也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過 總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例 處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎X
Re: [討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???陳水扁早期就職時有所謂的四不一沒有 只要不對台動武就不會宣布獨立 沒有廢除國統綱領的問題 這兩樣宣示安撫了中共的心 雖然扁末期變質
Re: [討論] 兩岸人民關係條例的存在意義？兩岸關係條例就是處理法理上同一國 然而事實上卻是分治的事務性問題 就像你舉例的那些 兩岸雖然分治 但人民之間還是有交流的需求X
Re: [新聞] 黃捷提案陸配定居台灣要「入籍宣誓」兩岸人民關係條例，就是兩岸同屬一中的證據 使用兩岸人民關係條例，就是同意大家都是中國人。 公民資格，為什麼是公民資格，而不是國籍？因為兩岸分裂，但同屬一中嗎？ 所以黃捷意思是，大家都是中國人，只是公民地區的資格更換，而不是換國籍。![Re: [新聞] 黃捷提案陸配定居台灣要「入籍宣誓」](https://i.imgur.com/mlZgSSCb.png "Re: [新聞] 黃捷提案陸配定居台灣要「入籍宣誓」")
![Re: [討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://i.imgur.com/OdiTtKwb.jpeg42.73.149.88 "Re: [討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
89
Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰？![Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰？](https://i.imgur.com/IezQ8CLb.jpeg "Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰？")
60
[討論] 陳智菡：阿北非常尊重女性49
[討論] 小草：我無法繼續欺騙自己了![[討論] 小草：我無法繼續欺騙自己了](https://i.imgur.com/lewZHWxb.jpeg "[討論] 小草：我無法繼續欺騙自己了")
57
[轉錄] 馬斯克 X(twitter)![[轉錄] 馬斯克 X(twitter)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1849727333617573888/HBgPUrjG_200x200.jpg "[轉錄] 馬斯克 X(twitter)")
50
[討論] 沈政男：下次小草集會有一萬顆光頭![[討論] 沈政男：下次小草集會有一萬顆光頭](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1731464401699-eef718f6db61451a8d84b216f60a4cbc-711x472.webp?unShow=false "[討論] 沈政男：下次小草集會有一萬顆光頭")
50
[轉錄] 不演了新聞台：原來真的有！懂玩35
[黑特] 垃圾王鴻薇30
[討論] 翁曉玲：對人民裝門鎖就是不對！（FB後續![[討論] 翁曉玲：對人民裝門鎖就是不對！（FB後續](https://i.imgur.com/ItG8BnBb.jpeg "[討論] 翁曉玲：對人民裝門鎖就是不對！（FB後續")
28
[討論] 阿北是怎麼拐到PG的呀37
[討論] 民眾黨下一波集結要一起剃頭嗎？51
[黑特] 黃國昌：遵照柯文哲指示團進團出![[黑特] 黃國昌：遵照柯文哲指示團進團出](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[黑特] 黃國昌：遵照柯文哲指示團進團出")
2X
[討論] 徐巧芯：我監督的是陳時中與女性的分際![[討論] 徐巧芯：我監督的是陳時中與女性的分際](https://img.youtube.com/vi/gnECxX7L0AY/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：我監督的是陳時中與女性的分際")
24
[討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰？![[討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰？](https://i.imgur.com/xuPKuejb.gif "[討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰？")
13
[討論] 林靜儀：波波是KMT放寬名額 DPP在補漏洞![[討論] 林靜儀：波波是KMT放寬名額 DPP在補漏洞](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 林靜儀：波波是KMT放寬名額 DPP在補漏洞")
24
[討論] ar15有比65k2好用嗎？24
[討論] 柯文哲剃光頭是想說貪贓忘髮還是撕髮迫害![[討論] 柯文哲剃光頭是想說貪贓忘髮還是撕髮迫害](https://i.imgur.com/QSLRauzb.png "[討論] 柯文哲剃光頭是想說貪贓忘髮還是撕髮迫害")
19
[黑特] 幹日本女生都跟日本政治不熟是怎樣![[黑特] 幹日本女生都跟日本政治不熟是怎樣](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg "[黑特] 幹日本女生都跟日本政治不熟是怎樣")
15
[黑特] 王鴻薇跟徐巧芯這次誰勝出？![[黑特] 王鴻薇跟徐巧芯這次誰勝出？](https://img.youtube.com/vi/ZtiBYeZiurA/mqdefault.jpg "[黑特] 王鴻薇跟徐巧芯這次誰勝出？")
8
[討論] 為什麼雜草的標準越來越低？![[討論] 為什麼雜草的標準越來越低？](https://i.imgur.com/hwTdHIDb.jpg "[討論] 為什麼雜草的標準越來越低？")
15
[討論] 果然陳時中/林智堅更能招黒啊15
[討論] KMT眼中 男女間分際是什麼？![[討論] KMT眼中 男女間分際是什麼？](https://i.imgur.com/J4pPDKqb.jpeg "[討論] KMT眼中 男女間分際是什麼？")
14
Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰？13
[討論] 陳春生前大法官在想什麼？7
[討論] 我很窮 我憤世忌俗 所以我上次投給柯11
[討論] 柯文哲是不是破戒僧11
[討論] 前面有兩條路，人民選擇了川普![[討論] 前面有兩條路，人民選擇了川普](https://i.imgur.com/qvhkxE4b.jpeg "[討論] 前面有兩條路，人民選擇了川普")
11
[黑特] 美國女性發起剃光頭運動抗議川普當選9
[討論] 阿北每天7點半上班；蔣吃泡麵 看棒球![[討論] 阿北每天7點半上班；蔣吃泡麵 看棒球](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466940847_870998921871773_6656953335635899965_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=TqwSLNrHMfIQ7kNvgGIe4dz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AHMszAhR3MHeRKpeG5bILM3&oh=00_AYAfS4OAvpDyx4QQ9r2AD3aN3qsgmRDT2dhAJ7wNLpwaCQ&oe=673A296C "[討論] 阿北每天7點半上班；蔣吃泡麵 看棒球")
9
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯6
[黑特] 幹你娘柯文哲說錦衣衛頭目有對話記錄喔??![[黑特] 幹你娘柯文哲說錦衣衛頭目有對話記錄喔??](https://i.imgur.com/oBDAy1Wb.jpg "[黑特] 幹你娘柯文哲說錦衣衛頭目有對話記錄喔??")
![[討論] 陳智菡：阿北非常尊重女性](https://i.imgur.com/ZVRD4JFb.jpeg180.217.118.126 "[討論] 陳智菡：阿北非常尊重女性")