Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失
※ 引述 《jfw616 (jj)》 之銘言：
:
:
: ※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言：
: : ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: : 修改兩岸人民關係條例這是正確的做法，但是兩岸人名關係條例裏面對中國大陸
: : 根本沒有國籍的概念，所以提要喪失國籍證明就是來騙的。
:
: 你怎會覺得沒有國籍的概念
: 其實提出喪失國籍證明只是把灰色地帶表明
: 因為中共確實不會發出喪失國籍證明給陸配
:
: 根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱：兩岸人民條例）第9-1條訂明，台灣: 地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。
:
: 如果沒有國籍概念
: 你拿中共護照不就沒有違法的情況了
: 大陸地區護照是什麼？
:
: 當初陸配從大陸來台
沒有 護照跟國籍是不同概念
國籍是一定有，護照才是可以隨時放棄
所以兩岸人民關係條例才只寫護照不是國籍
然後你都說中共不會給放棄國籍證明了
所以不就是等於永遠拒絕陸配參政
之前行政判決
https://i.imgur.com/JYIXtQd.jpeg
法官也講了
一般看國籍是主權涵蓋全部領土的狀況
兩岸關係這種有部分國民被其他政權統治的情況
就不能單純用國籍來作為依據
沈這樣搞，按照過去判決會違憲
陸配是已經取得身份證的正式國民
你這樣等於扼殺參政權
--
黑熊那個修法一定是違憲啦。你要可以限制但是
不能讓他沒參政的機會
民進黨自己在毀憲亂政
民眾黨堅決支持紅色參政 絕不動搖!
英國自己就有曼島 直布羅陀 百慕達
護照了 我們就是把大陸的護照當成
是地區護照
歡迎具有對岸國籍者加入民眾黨
紅色參政 應該寫入民眾黨黨綱
這就是灰色地帶…護照就是國籍
護照放棄只是有效期
但是也沒放棄證明
其實陸配取得台灣身分證後
其實兩岸關係法來講
每個都直接犯法了
這就是鬼打牆法令
不管是先有雞還是先有蛋
你就是不能持有大陸地區護照
連當年立法緣由都搞不清楚就不要再說了...
這些東西都是歷史因素，不是你說有問題
就是有問題，法律不是這樣解釋的
一個法令實施了30年都沒事，忽然就有問題
你覺得這合理嗎? 難道這麼多年沒人發現?
護照就是國籍 那香港是自己一國嗎
？這種沒常識的話就不要講給大家笑
了
雙重國籍
香港已經變中華人民共和國護照..
立法緣由不需要搞清楚...
就像同性婚姻難道你要搞清楚原由？
所以你是指法令30年都沒問題嗎？
那還需要立法院幹嘛...都不需要修法了
我們就是當中共護照是我們中華民國
大陸地區的地區護照 懂嗎
中共鷹犬
不對,憲法並不承認那本護照..
但是又寫持有那本護照違法..
這就是自相矛盾而已..
憲法哪來可以用當怎樣..
憲法本來就是白紙黑子..
你想便宜行事,當然就各自解讀而已..
之前有個新聞是台灣人拿中共護照
被撤銷戶籍..
你沒發現是撤銷戶籍不是國籍嗎XD
我們憲法不承認中共 所以兩岸條例
當那本護照是我們的一部分 懂？
當個鬼一部分 拿護照來試看看嘛
你覺得被撤銷戶籍不重要嗎？
被撤銷不能選舉你知道嗎？
還有許多戶籍的好處都沒了..
這就影響你的權益了..
所以你們那麼在意國籍幹嘛 權益都是看戶籍啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/11/2024 10:03:50
這不是誰在意的問題..是法律的問題而已..
那你那麽在意闖紅燈,不禮讓行人幹嘛..
然後被撤銷就是法律的問題..
台灣人拿中共護照被撤銷戶籍..
中國人拿中國護照就沒問題..
戶籍被除連參選都不能了吧..
基本上法案其實一開始就違法了..
因爲中國人就是持有中共護照..
並沒有 陸配都要放棄大陸護照 李貞秀出入境都是用中華民國綠色護照
變成台灣人那一刻就是違法開始..
只是沒人去搞這一塊..
沒人搞的東西就是不違法..不就是這樣..
就像你闖紅燈,不禮讓行人..
警察不抓你..沒人舉報你..
那不就沒事..
兩岸關係法本來就很多好操作的地方..
笑了,陸配怎麽放棄大陸護照？
你我出入境也都是中華民國護照呀..
我去拿大陸護照,然後丟掉算放棄嗎？
你拿大陸護照 你原本綠色的會被註銷
※ 編輯: Sinreigensou (220.135.205.5 臺灣), 11/11/2024 10:24:56X
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
噓 CrossroadMEI: 這樣不就等於承認中共政權了 87 42.79.19.32 11/11 07:43 好奇問一下 中華民國從來沒承認過中華人民共和國政權嗎? CrossroadMEI 似乎點醒到我 原來中華民國從未承認中共政權 恩 他還罵這作法87X
事實證明 政黑低能智障綠狗直接被黑熊打臉了。 之前一堆低能智障綠狗不是說國籍法有規定，不能雙重國籍 所以陸配就不能當立法委員， 如果是這樣，X
你怎會覺得沒有國籍的概念 其實提出喪失國籍證明只是把灰色地帶表明 因為中共確實不會發出喪失國籍證明給陸配 根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱：兩岸人民條例）第9-1條訂明，台灣 地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。9
我以前回你過，如果你要這麼講究台灣銀行連人民幣都換不到。 實際上兩岸人民關係條例設計的原則就是盡量迴避主權問題， 但是在一般事務性存在一點可以通融的部分，不然啥都不要幹啦。 你想回到殺朱拔毛當兵兩年起跳對面開米格過來的時代請便， 但是以一堆台灣人買掏寶貨的狀況來看執政黨不可能這樣幹。X
講個笑話 中共那邊要放棄國籍 必須要有外國籍 請問台灣在對岸視角算外國嗎？ 你就乾脆修成禁止大陸地區人民參選不就好了 扭扭捏捏衝三小25
到 : 的見解，關鍵字：雙重國籍） : 但是不明訂的話會有憲法忠誠的問題，特別是對要擔任公職的外籍配偶來說 : 昨天在一系列國籍跟公職的探討中，很多人都忘了這一點的存在 過去八年完全執政不修![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
1
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://s.newtalk.tw/album/news/406/5ebb6dadbef02.jpg "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
1
中配是否需要放棄中國國籍看來有很長的論述，法律戰要走 但我去查了一下PRC的國籍法 根本就是包山包海耶 父母任一方是中國國民，不管住在哪裡都具有中國國籍 會不會全世界之後都要變中國人，不能選台灣立法委員![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://i.imgur.com/XOYtJvRb.png "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國先來看看政大法律系廖元豪老師的回應： 正副總統候選人的資格，各界當然可以質疑，而且候選人以及主管機關也應該給個交代。 至於是否合格，有許多變數。我只是說，以下幾個爭點需要澄清： 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格，內政部一定查得到，也應該回答。但所![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國](https://i.imgur.com/bIvkIoPb.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國")
爆
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢，我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力， 而是連基本的法律都可以曲解，以陸配國籍身份的問題為例， 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解， 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法． 移民署網站上有歷年的研究論文，國籍身份問題問移民署就對了是吧?![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
9
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人、擔任公教
[討論] 徐春鶯的戶籍與國籍，可以依法廢止臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第二條: 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。7
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「南極大陸企鵝，來臺灣、出大陸，還真不需要中國護照，只需要內政部為本國的大陸地 區企鵝出具的入台證。 因為從法律和實務上，兩岸同屬一個主權中國。 兩岸人民同屬一國人民，生來就有同一個中國的國籍，轉換的衹是戶籍。 你讓陸配放棄國籍是做不到的，因為她生來就有中華民國國籍，而且沒有其他任何國家X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者，免提出喪失原有國籍證明： 三、因非可歸責於當事人之事由，致無法取得喪失原有國籍證明。3
Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢原文恕刪 ※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言： : ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : : 不用取消中國國籍，這點是問題最大的 : : 這表示中國籍配偶，可以隨時無痛放棄台灣國籍
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")