Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉
太陽花絕對比較丟臉。
太陽花運動,把塔綠班政府拱上台,
正式開啟了台灣黑暗的七年,準備邁向第八年,
而且這個餘毒說不定還要繼續往十二年前進。
如果以後歷史課本需要民主的反例,
除了納粹上台,還能夠多寫一個太陽花。
※ 引述 《you1111》 之銘言:
: RT
: 太陽花培養出很多小綠塔綠斑
: 716有很多藍白粉參加
: 本帥有去過太陽花沒去過716
: 但本帥沒變塔綠斑也不是藍白粉
: 所以回歸正題
: 大家覺得參加哪個比較丟臉
: 我來統計一下==?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯屁看看你幹舌蠢事,兩件都有你
→
腦袋有什麼阻礙了你思考還是去檢查一
→
下吧?沒太陽花運動 台灣今天就跟香港
→
一樣被淘空了
推
垃圾太陽花得了便宜還賣乖
噓
沒有太陽花沒有哲大ㄟ,也就沒有柯粉
推
當然是太陽花,拱民進黨上台後被利用完還
→
被踹到一邊
推
香港被紅共掏空 台灣被綠共掏空
推
沒有太陽花,今天銀行都在緊張要爆雷了
→
沒有太陽花,現在失業率搞不好跟祖國
→
看齊
噓
可悲716
推
同七樓,太陽花拱出柯文哲,但是現在被
→
一腳踢開,柯憐阿
噓
蔡七年股市從8000到16000,相信政府的人真
→
的過得很黑暗,窗戶都被鈔票塞滿滿透不了
→
光,嘻嘻
10
首PoRT 太陽花培養出很多小綠塔綠斑 716有很多藍白粉參加 本帥有去過太陽花沒去過716 但本帥沒變塔綠斑也不是藍白粉4
看哪邊崩潰就知道了啊 提到太陽花 藍的就瘋狂崩潰狂嘴 什麼不著邊際的東西都要拼命抹 仇恨到現在要十年了還沒消退 不過也正常啦 就這運動讓國民黨從此一蹶不振 要是我是老藍男我也一定是這反應 716對國民黨民進黨有造成什麼傷害嗎?不敢提的反而是柯文哲 每次提到716都被其他黨笑 柯的民調也從此一蹶不振 辦個活動讓自己被看破手腳柯可能始料未及吧 雖然柯跟柯粉瘋狂切割716是昌館的場跟他們無關 但稍微有點基本判斷能力的都不可能只靠掛名在做判斷 大家都知道這場遊行就是幫柯搞的造勢大會 就像我們也不可能因為四叉貓民眾黨黨員的身份說他是民眾黨的一樣3
要比較也是拿一樣讓主辦者受傷的活動比 能像716一樣讓在野開崩的遊行集會 大概就2004的叭叭夜市吧 至於叭叭跟七一六哪個比較丟人 這就真的不好比較了
爆
[問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱當年,我也參加了太陽花運動,反黑箱是我認為不得不站出來的原因,尚有記憶力的各位 ,認同或支持當年的太陽花又是什麼? 看看現在,黑箱作業有改善嗎? --35
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦會後悔的,應該是那些沒有拿到九萬塊,或者 沒有順勢從政進入綠營青年組織,當上議員或 立委候選人的。 這些人肯定沒有後悔。 甚至在太陽花運動中名聲大噪,身價倍增的15
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只因為 党 把年輕人玩弄過頭了啊 前幾天有篇文章讓我感觸很深 #1ZYLv29W (Gossiping) [爆卦] 太陽花學運週年紀念–PTT熱門文章全紀錄5
[問卦] 幹拎娘污名化太陽花運動銃殺小?隨便一個阿貓阿狗 說當年太陽花其實怎樣怎樣… 你們他媽就信了 智商請問有超過90嗎? 當年太陽花9
[問卦] 中學課本如何教太陽花事件?中學課本如何教太陽花事件 聽說國高中課本有把太陽花事件編入課本。 並且給予很高歷史定位 很好奇學校老師是如何教導這事件? --3
[討論] 所以說 跟垃圾太陽花有關的 都不要投我根本不管太陽花是反服貿還是要監督條例 實際上就是奪權的垃圾活動 只要跟垃圾太陽花有關的 建議都不要投 例如 民進黨- 都是給反執政的人去蹭票用 就像當年太陽花一樣 口號訴求根本不重要 都是騙支持的工具 本質上就是反執政黨
1
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了要帶風向也多蒐集些資料吧 太陽花運動發生是因為半分忠事件 訴求很明確 反黑箱 退回服貿 重新逐條審查 所以才會有後面 先立法再審查 兩岸監督條例 民進黨執政7年多了 連排審都沒有- 沒錯,參加太陽花是一種榮耀 不需要感到丟臉 現在卻被污名化變成太陽花好像很可笑 反服貿還是反黑箱根本不重要 因為當年服貿就是黑箱
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎