Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉
※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言：
: RT
: 太陽花培養出很多小綠塔綠斑
: 716有很多藍白粉參加
: 本帥有去過太陽花沒去過716
: 但本帥沒變塔綠斑也不是藍白粉
: 所以回歸正題
: 大家覺得參加哪個比較丟臉
: 我來統計一下==？
要比較也是拿一樣讓主辦者受傷的活動比
能像716一樣讓在野開崩的遊行集會
大概就2004的叭叭夜市吧
至於叭叭跟七一六哪個比較丟人
這就真的不好比較了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叭叭夜市那時候網路沒這麼發達
推
716人潮都躲在樹下
推
夜市至少人很多 給4年後的馬囧打下基礎
10
首PoRT 太陽花培養出很多小綠塔綠斑 716有很多藍白粉參加 本帥有去過太陽花沒去過716 但本帥沒變塔綠斑也不是藍白粉2
太陽花絕對比較丟臉。 太陽花運動，把塔綠班政府拱上台， 正式開啟了台灣黑暗的七年，準備邁向第八年， 而且這個餘毒說不定還要繼續往十二年前進。 如果以後歷史課本需要民主的反例，4
看哪邊崩潰就知道了啊 提到太陽花 藍的就瘋狂崩潰狂嘴 什麼不著邊際的東西都要拼命抹 仇恨到現在要十年了還沒消退 不過也正常啦 就這運動讓國民黨從此一蹶不振 要是我是老藍男我也一定是這反應 716對國民黨民進黨有造成什麼傷害嗎？不敢提的反而是柯文哲 每次提到716都被其他黨笑 柯的民調也從此一蹶不振 辦個活動讓自己被看破手腳柯可能始料未及吧 雖然柯跟柯粉瘋狂切割716是昌館的場跟他們無關 但稍微有點基本判斷能力的都不可能只靠掛名在做判斷 大家都知道這場遊行就是幫柯搞的造勢大會 就像我們也不可能因為四叉貓民眾黨黨員的身份說他是民眾黨的一樣![Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉](https://pbs.twimg.com/media/Fwk2VNMaUAcXCS1.jpg "Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉")
爆
[問卦] 7/16會去的是什麼人小惡魔很好奇啦 七一六宣傳這麼大 感覺好像很厲害 去的人通常會是什麼人 小惡魔很好奇![[問卦] 7/16會去的是什麼人](https://i.imgur.com/9Cq8pE6b.jpg "[問卦] 7/16會去的是什麼人")
89
[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎我覺得主題跟目標還是好的 雖然被搞成造勢大會 但也不是一場很不正義的遊行集會 結果現在好像參加遊行的人直接被醜化成一群仇女魯蛇 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎 --![[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎](https://i.imgur.com/UMNTm0Hb.jpg "[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎")
52
[問卦] 明天參加遊行要帶什麼花？小妹明天要去參加七一六啦 應該還是要有個代表物比較有歷史感吧? 野百合用過了 野草莓也用過了 太陽花也用過了![[問卦] 明天參加遊行要帶什麼花？](https://i.imgur.com/CoH2qPub.jpg "[問卦] 明天參加遊行要帶什麼花？")
14
[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了716是完全自主的遊行 沒有政黨動員沒有遊覽車 有2萬人已經非常驚人 以前凱道的萬人集會 那個沒有動員?![[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了](https://i.imgur.com/9VAajtvb.jpg "[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了")
8
[討論] 716政黑會有版聚嗎？疫情的原因台灣很久沒有大型遊行了，之前什麼太陽花、反媒體壟斷大遊行、反核遊行、 白衫軍運動都沒參加到，覺得很可惜。 看政黑討論度蠻高的感覺蠻多人會參加的，畢竟是政治黑特版，感覺蠻符合遊行主題的。 716會遊行隊伍有政黑版聚嗎？ --
[討論] KMT小雞可以參加716遊行嗎？黨中央只規定不能跟他黨或無黨候選人造勢 沒說不能參加民間人士辦的遊行 這個遊行名義上也跟任何政黨還有候選人無關 而且支持公平正義/批判執政黨也符合KMT在野立場 所以2
Re: [討論] 國民黨看到716那樣，不讓柯予取予求了原本看看風向覺得：716沒有女生好像也沒差，因為政治活動的遊行本來就比較少人 但是回頭看看幾年前參加的幾場藍營的造勢活動，發現男女比竟然遠勝716 啊 反倒不再覺得柯粉可憎 唉
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")