[討論] 為何抄論文比貪污還嚴重呢?
鄭文燦只是抄個論文 然後總統機會沒了 桃園一切努力付之一炬
整個政治生涯可能也會畫下句點
反觀陳超明
官司判了七年多有期徒刑
雖然在苗栗國舒適區選立委
但是這次選到連偏綠的通霄跟苑里都大勝民進黨對手
越貪選越好
為何大家會認同抄論文比貪污、販毒、佔領國有地、性騷擾等等還惡劣呢?
--
誠信
選民智商的問題,就跟賴清德選上總統一
樣,一堆智障有選票,你能怎麼辦?
地方勢力是有共犯的,一串大肉粽,很多勾
結的
跟不簽聯絡簿一樣的道理
你怎麼不講壁爐
藍綠白對政治人物的要求不一樣,藍營要組
織和黨性,綠營要道德、主權,白營要信仰
Behind4 貪污的人有誠信??
張善政計畫也抄襲 賠了幾百萬
抄襲本來就很嚴重,綠營一直想帶風向沒人在
意而已。
幾乎所有抄襲的都掰了:李眉臻本來蠻有機會
走出過去抄襲陰霾,當選立委,後來還是倒了
。
何博文抄襲也倒。蔡適應直接不選連任。燦哥
、小智政治生涯結束
這次地方派系+各種黑的大獲全勝 笑死
你先說哪個判刑確定的出來選總統
高道德標準只適用於要求民進黨
黑道組織、貪污、前科,這些這次全上了,
在那邊跟我幹話民進黨有人論文抄別人的
不給鄭文燦機會的不是民進黨嗎?
關藍白屁事啊
自己初選也不敢出來跟賴清德爭 怪在野打
抄襲?
當山大王又不用顧什麼形象 顧好小弟就好
蔡壁如抄論文一樣出來選啊
哪有多嚴重?
怎麼說呢 曾犯過殺人的都能選上苗栗縣
縣長 陳超明這個跟縣長相比已經算相對
優質許多了
付之一炬?行政院副院長欸 腦麻是嗎
選民的智商與辨思能力有問題吧
說貪污不嚴重 那陳水扁貪污你叫屁
?
你在推廣詐騙嗎?keke
沒博士學位的都能謊稱有取得 然後呢??
還做了8年 哈哈哈哈哈
會支持藍白的本來就雙標又鄉愿
不能以偏概全,用一個例子證明抄襲比貪污
嚴重
被炒的!貪污當然更嚴重
poolplayer 論文仔好久不見了 XDDDDDDDDDDDD
poolplayer 論文仔繼續活在幻想世界中 XDDDD
陳致中和陳其邁的爸爸貪污,高雄還是一堆綠
畜瞎挺
抄襲還不認錯、全黨挺比較嚴重
47樓...國民黨本人自己貪污的都爽爽選上了
,民進黨候選人的爸爸貪污是兒子的錯?
智商
民進黨及格要90分 國民黨及格只要20分
台灣人對國民黨的寬容度比較高啊
71
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答這部分文字是在第二章文獻探討的部分, 簡單說就是前情提要,個人覺得抄整段 是湊字數居多,一般要寫就是把整段擷取 精華寫完後標一下出處是在第幾行,讓之後 看的人回去翻原作者的論文。49
[問題] 市長不用請辭嗎?挺抄襲就算了,身為中華民國直轄市的市長 他的學位居然是靠抄中國的論文獲得的 這麼扯的事情,難道不用為自己的行為負責嗎? 雖然任期也剩不了幾天就是了 --12
[討論] 林智堅只要選苗栗縣長 馬上解套反正林智堅政治生涯已經尾聲了 只要改選苗栗縣長馬上解套 為什麼? 因為苗栗國民黨有個鍾東錦也要選縣長 雖然他不是國民黨提名的9
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成: 用正常人的頭殼去想動機跟目的就知道, 一個辛苦考進調查局的基層調查員,沒有甚麼權勢背景, 為了加薪升等讓自己過好一點的生活,下班後花休息時間去讀碩博士班, 圖的是甚麼?2
Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人投林智堅的,會覺得他論文抄的不是抄的跟市政何干 投張善政的,會覺得他論文肯定是抄的 誰告訴我,有人在等台大出爐,如果是抄的,就投張善政;如果不是抄的,就投林智堅 有嗎?有嗎? 沒有,5
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?因為政治人物被抓貪汙 根本是司空見慣 起訴被判有罪就抓去關 沒看之前徐永明 蘇震清 花蓮王 是有什麼好洗的?? 每個被抓貪污馬都說政治迫害,都說自己沒有- 抄襲論文、去過酒店不能當官 但是公積金洗頭、指控總統身邊都貪污但沒證據的可以當市長 這次是不是再次證明白能你不能? --
3
Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學我覺得貪污跟抄論文嚴重的程度大概差不多 但為啥阿堅的論文會一直洗 因為整個民進黨從上到下 總統、行政院長都出來說 這是抹黑,還一直靠北余1
Re: [新聞] 林智堅現身論文官司戰 辯「我沒有動機抄就像一個已經有女友的人 在路上看到一個普女 跑去去強暴她被抓了, 在法庭上說:「我已經有女友了啊, 對方這麼普,我沒有強暴她的動機,
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?