[討論] 我有一計 可救通 堅及天獅
如題
通堅二人組及天獅的說法是
有一個公版論文底稿
交給余堅二人
其中緒論、操作定義等部分
似乎兩人都是直接使用此通師公版文字
因此二人論文最後有部分雷同
而陳明通在口試簽字時也不覺得是問題
所以現在重點是
如何證明公版存在且使用是通師指導學
生的慣例
答案很簡單
再找第三人論文也是使用通師公版文字
且畢業時間早於余堅二人
這不是就很好證明通師公版的存在了嗎
那自然就不會有堅抄余的問題
而公版之所以稱為公版 就是多人使用過
再找一個使用公版的人不難吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.157.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以是通通都抄襲，173人全部廢除學位
→
嗎？
→
唉 你完全沒搞懂啊
→
所謂公版只是格式和介紹統計方法的固定描述而已
→
有用到某種統計方法的就會有類似的文字
→
這也是為什麼台大判決的同對同錯是烏龍證據
→
因為都是發生在統計分析的部分
→
你去查碩博士論文網就會發現 台大說的錯誤 陳明通的學生
→
很多都有
推
藍球 多明尼克肯 准碩士
→
學過簡單統計或機率就知道這兩人其中一人是抄的
推
天空獅的說法是在臭其他通師的學生也抄嗎XDD
→
應該還是算在合理限度內吧
47
[討論] 原來論文門還有綠粉沒下車啊綠粉現在又在吵學倫會委員要公開了 綠粉為什麼不能對事而不是對人 多點時間蒐集證據而不是在審查人面上打轉、糾結![[討論] 原來論文門還有綠粉沒下車啊](https://i.imgur.com/AXqV0wFb.jpg "[討論] 原來論文門還有綠粉沒下車啊")
11
Re: [討論] 智堅應該最後會退選了…早上看完暐瀚專訪鄭文燦的廣播 鄭文燦是說 林智堅論文初稿早就先寫好了 然後有給陳明通 余正煌因為快畢業了 但論文還寫不出來 所以請陳明通協助 陳明通就建議余正煌改論文題目 改研究林智堅的新竹市長選舉 然後順便把林智堅的論文相關資料 都拿給余正煌參考6
Re: [新聞] 林智堅再發聲明：比任何人更在乎人格和名關鍵在他聲明的第 6 頁 4. 在我 2016 年 2 月 1 日版本的研究計畫當中(見附件三),已經寫 入了研究設計,也就是論文第一章第三節的內容。目前被質疑兩 人論文中高度重疊的文字最核心的部分,此時已經出現在我的版 本中。這個時間點可以透過陳明通老師的電子信箱來證明,我也2
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?陳明通跟小智只是想打模糊仗 著作權使用跟抄襲沒有必然關係 現在出來鬼扯一通 最後雖然抄襲但是可以使用余的著作 就有一條龍可以幫忙洗地
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?這確實是個好方法 1.從原本的林智堅被撤銷 改成兩人都撤銷 (兩人都沒說 自己用阿通公版) 2.挽救林智堅政治生命 公版爭議由阿通一肩擔起 3.造福未來洗學歷的人1
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?已經都呈到法院上當證據了啊 就目前了解 公版一方面是格式 什麼地方字型多大![Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?](https://i.imgur.com/lKBuANbb.jpg "Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?")
73
[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧80
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告![[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告](https://i.imgur.com/l5y9rNcb.jpeg "[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告")
56
[討論] 518路權申請過了![[討論] 518路權申請過了](https://i.imgur.com/Z8hfR5nb.jpeg "[討論] 518路權申請過了")
50
[討論] 高嘉瑜還是落選好了，現在上綠媒罵柯文哲![[討論] 高嘉瑜還是落選好了，現在上綠媒罵柯文哲](https://i.imgur.com/NdZ49UPb.png "[討論] 高嘉瑜還是落選好了，現在上綠媒罵柯文哲")
44
[討論] 總統府副秘書長=>何志偉![[討論] 總統府副秘書長=>何志偉](https://i.imgur.com/bG2Ngelb.jpg "[討論] 總統府副秘書長=>何志偉")
40
[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下![[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240502/1152x768_wmky_0_C20240502000181.jpg "[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下")
37
[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？![[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？](https://i.imgur.com/XQwPCzHb.jpeg "[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？")
29
[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國![[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國](https://i.imgur.com/W8wA9TBb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國")
38
[討論] 為什麼民進黨對背骨仔都這麼殘忍 ?34
[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎![[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎](https://i.imgur.com/6saBG5tb.jpeg "[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎")
33
[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演![[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演](https://i.imgur.com/im0twutb.jpeg "[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演")
40
[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛![[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛](https://i.imgur.com/k0QGiSgb.jpeg "[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛")
5
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手26
[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD![[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD](https://i.imgur.com/OuyJ3Syb.jpg "[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD")
29
[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦![[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦](https://i.imgur.com/P7L1EH3b.png "[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦")
19
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科![[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240514/1200x630_19674963357.jpg "[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科")
16
[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯![[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯")
10
[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令![[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令](https://img.youtube.com/vi/42F48GxT0Do/mqdefault.jpg "[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令")
23
[討論] 呂家愷 蕭敬嚴 會不會哪天被開除黨籍？13
[討論] 林飛帆領20萬也太誇張18
[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨![[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨](https://i.imgur.com/ZY2tClab.jpeg "[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨")
1
[討論] 後悔讓藍白過半的請舉手19
[討論] 真的假的拉，吳怡萱記者拿體溫計測室溫？19
[討論] 蔣萬安也說要參加總統就職大典了18
[討論] 陳為廷現在在想什麼？19
[討論] 519改叫不開心大遊行好了![[討論] 519改叫不開心大遊行好了](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "[討論] 519改叫不開心大遊行好了")
8
[討論] 看林九萬高升，年輕人大概又想躺平了13
[討論] 國民黨挺徐巧芯是對的，但不要那麼傻10
[討論] 這兩年可能會看到的政治奇景10
[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎？![[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎？](https://i.imgur.com/xZYbAuIb.jpeg "[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎？")
![[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧](https://i.imgur.com/5uGfTMeb.jpg175.182.135.111 "[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧")
![[討論] 林飛帆領20萬也太誇張](https://i.imgur.com/DtXDsq6b.jpeg120.109.249.145 "[討論] 林飛帆領20萬也太誇張")
![[討論] 後悔讓藍白過半的請舉手](https://i.imgur.com/6JQlODmb.png175.182.135.111 "[討論] 後悔讓藍白過半的請舉手")
![[討論] 陳為廷現在在想什麼？](https://i.imgur.com/2ilITfBb.jpg42.77.199.122 "[討論] 陳為廷現在在想什麼？")