[黑特] 點YT廣告,廣告主要多付錢給YT嗎?
我看到柯文哲短影片 都直接按不要推薦這個頻道
還是被推播柯文哲廣告。
連我這種都被推到,顯然砸了不少錢。
問:點進廣告,廣告主是不是就要多付錢給YT啊?
是的話我看到就隨手點好了
看能不能多讓國台辦多付點錢也爽。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.10.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就電視而言 是看你平常收視表現出價
→
若收視越來越高 出價可能越來越高
→
估狗演算法也能怪CF 建議刪掉YT 看疝痢熐舐
→
就沒煩惱惹
噓
垃圾廣告看一次檢舉一次 有五千萬大灑
→
幣真好
推
我用 Premium 無廣告,沒這困擾,柯文哲
→
還是要管好他自己的嘴,比任何廣告都還有
→
用
推
不懂的才在鬼扯演算法 投放主可以決定標籤
→
和特定族群 比如說政治議題談話節目受眾
→
可以設定一筆預算用到耗盡為止 演算個你媽
→
神奇ID演算法就是和柯一樣不懂裝懂瞎掰的
推
推薦影片才是看你常點那些影片 廣告是設定
→
目標受眾 丟筆錢進去以後看你要怎麼設定對
→
象 啥都不懂就掰的什麼都知道 哼 柯文哲們
推
廣告有分Impression和Click through啦
→
讓你看到影片不管點不點就IMP, 點進去就CT
→
兩種都能算錢
→
這種東西不用多專業 估狗一下都查得到
→
連查都不查直接瞎掰的就柯文哲們
→
細分還有非重複來源 弄個跳板換IP一直點就
→
能幫他早點把設定的廣告費燒完了
推
教學:頻道另開新頁,然後點以後不要推
→
薦,頻道頁噓多篇影片,直到疲勞為止
→
可能你自己就潛在藍白粉
→
我自己也有在看yt但我真的沒看過柯廣告
→
你看我過往推文滿綠的,但有一說一
60
[黑特] 柯文哲是買多少YT廣告!先說我是YT免費仔,最近看影片都會跳出柯文哲的國X會議廣告 內容看得有夠噁心,這咖到底花多少錢在網路廣告上 會不會哪天連臉書、IG都會跑出來他的廣告 --45
Re: [閒聊] 棒球轉播到底該不該收費?不管昨天各平台有沒有與11完成合約 突然、無預警的就不給訊號 這種行為被球迷討厭很正常 而且說真的也不是什麼好的商業手段 不過這裡就不多談11了9
[問卦] 會開始不用youtube改用bilibili嗎?最近的yt 廣告超多 看25分鐘影片 3次按不掉的廣告 每次都被逼看2分鐘左右 最近常看bilibili 沒廣告 沒廣告 沒廣告3
Re: [黑特] 柯文哲是買多少YT廣告!我是YT直接買premium根本看不到廣告...但是政治新聞點多了的話 短時間內短影音就會推薦一推政治人物的影片了 我都直接點不要推薦 根本就不會被推播 給你參考一下!! 看到柯就是點沒興趣不要推薦此頻道,懂? 另外YT上柯文哲花了多少錢,我是覺得很多錢~~~~ 那些影片底下你去看一下有多少機器人在喜留言的就好...6
Re: [問卦] 新北第四台 月租100元可以看幾台在台灣看第四台真的是自找罪受 付了月租費後,被頻道業者業配一堆手遊廣告就算了 還要再被第四台業者蓋台更爛的地方廣告 搞得好像消費者都是M一樣 甘願付錢看廣告的4
Re: [討論] 動畫瘋還能怎樣提高付費比率?有點好奇為何大家那麼在意免費仔?? 付費仔是直接掏錢給巴哈 免費仔是犧牲了時間看廣告,由廣告主付錢給巴哈 不管看動畫的是付費仔還是免費仔,巴哈都把錢收到口袋 而且廣告播放數越多,廣告主就要給巴哈更多錢2
Re: [新聞]醜爆!北捷座椅開放貼廣告 議員轟:市府想錢有沒有廣告效益是誰決定的? 是付錢的廠商決定的吧 捷運局有收到錢 這樣就好了吧 又沒有花公帑去廣告1
Re: [問卦] YouTube Premium正在測試Lite版?說真的 我不看好推出lite版會增加擋廣告免費仔訂閱 因為擋廣告免費仔永遠都想免費 尤其用過vanced/ublock origin就回不去了 某些擋廣告還能多加擋追蹤跟惡意釣魚網站X
[問卦] 擋廣告要付錢免費仔會怎麼開脫?如題 最近YT禁止擋廣告了 免費仔會說YT一堆詐騙不想付錢怎樣的 假如他們用的擋廣告要付錢 原因就是不想讓萬惡YT賺垃圾錢- 因為這些廣告公司不管什麼分類都下啊 你在廣告播放時按別再顯示此廣告,你會看到那廣告分類在哪個大項下,然後你就知道他 們為增加曝光率,什麼風馬牛不相及的分類都選做相關分類。 例如某交友軟體,居然被歸類在遊戲類,而且同樣廣告還會重複投稿,根本封鎖不完。 簡單來說,只要廣告主付錢,Google 都沒在審核的,隨便想分哪就分哪
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院