[討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦?
一把年紀了 這麼情願為那個幕後推手擔?
他肯定知道這種罪 會讓自己在監牢渡過晚年的
看節目議員說他是被上級長官指派來擔任此案的負責人
所以有沒有誰旁敲側擊或者暗示?
--
窩不豬道
他也不知道啊
他講了啊,法官說你怎知道柯蓋章就代表他知
道
台北市政府沒有人知道啦 沒有人,懂了嗎
世界上有比被關更恐怖的事情
關鍵就是彭副 看他還能咬出多少阿北知情但
我不知道阿
怎麼可能沒講,都快溺水了,手邊只
要有東西一定死命的抓
默許
他說柯文哲交辦阿
但是柯文哲又沒叫他違法
這個根本就沒有用
很難證明柯知道違法
他要拼無罪呀!一定要說我不知道
他是副市長,能交辦的,難道還會是
門口保全嗎
現在只是前菜 偵查階段都還沒完 繼續看戲
彭很尷尬啊,他證明了柯知道違法,代表彭也
知道,那彭就是要被關到80歲
他講了
他沒有講,不然法官不可能不知道
廢話嗎,上面是誰還用問
不知道是不是被打點了
法官知道他被柯文哲交辦阿
他在拼無罪
他就是專案負責人
北院的聲明有寫
有沒有可能他也不知道
彭的囚犯困境兩難
但彭壓個幾天後,他會發現協商認罪把上
級交辦原貌托出,會是他最佳解
因為如果彭說有又沒證據,按照這個標準那
台灣要被關的縣市長可能會被關三十個以上
現在是別人把責任斷在你身上,還妄想無
罪,只能拼污點證人緩刑
他承認誰交辦就變成共犯也有罪,他現在想
拼無罪,無罪拼不成才會供出來
彭若手上沒保留柯交辦甚至知情主導的
證據,那他如何能在官場打混還連連升官
他就是想拚無罪才不咬柯
他有講~~~~~~~ 法官不採信啊
他有金流再加上拼無罪,最後沒有咬木可
彭振聲咬木可幹嘛
他要用他不知道啦
這樣他就一定有罪
還有一種可能就是 他真的沒收錢無辜
之前想聽無罪,現在想拼交保,話風一轉
就是典型的孬公務員,想自保不敢明講
忘記哪天看新聞說 其實 好像不用拼無罪
咬柯交辦,但執行的是彭呀,代表他也有
事。
看經歷應該是很老辣的公務員,怎麼感
覺跟小公務員一樣
結果鏡新聞一直在說柯的便條紙要他違法
最高原則,要如何把柯拖下水就很難
副市長要聽誰的?
說不定北檢沒寫彭的證詞,究竟不是起訴文
,不會把手底證據都拿出來
要他不違法 最高原則
說出來的話 他怎麼唬爛窩不知道
為了掩護提拔你的人自己要被關到死
策略問題 他想全推柯拼無罪,結果人家另一
邊都套好招了
知道交辦 但是要能證明柯交辦的是要讓
京華城違法圖利這件事
窩不知道是阿北專用,彭余文省省吧
全台北市政府都不知道,大家都沒罪,嘻
嘻
因為他自己交辦的阿,怎麼說的出口
不知道啦
交辦不代表叫你違法
如果是叫你違法 那彭也一定有事
72
[討論] 彭振聲改口供------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 有台消息說 彭可能改口供 原本是說被柯強迫交辦 後來似乎是老婆被查金流 所以改口供了?32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:7
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開我們來盤點一下 台北兩間房 新竹一塊地 市中心一間商辦 還想買一間豪宅 結果住土城 4坪牢房6
[討論] 大巨蛋李述德 VS 京華城 彭振聲大巨蛋李述德也是擔任主席 並且言語間就是決定要往合作的前提下 所以最後在沒有金流的情況下被判圖利 彭振聲 好像是用收賄被羈押2
[創作] 柯P:記者會是能講清楚的地方民眾黨主席柯文哲被質疑在台北市長任內涉及京華城、北士科 設定地上權、台智光等三大案爭議,其中台北市議會專案調查 小組昨(8/26)天邀請前台北市副市長彭振聲出席說明,議員 許淑華會後轉述,指彭振聲坦言是「柯文哲交辦」才會成立專- 他現在應該很抖吧,所有案件的相關人等一一被傳喚,就主角在坐在外頭等,而且被傳喚的這些人過去跟他共事相處的情形他自己最清楚,你也知道他這人過河拆橋是出了名的,我是不信彭這些人會跟他多融洽,反正要開記者會趕快開,免得到時叫號叫到他,沒法嗆檢察官自己去看他哪一天他記者會直播XD。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --
1
[討論] 副市長貪污,他長官知不知情?台北負責都市工務開發的副市長彭振聲 貪污收了財團很多錢 他的長官到底知不知情啊??? 彭說公文是奉「上交下」捏??? 副市長彭振聲貪污,到底是誰推了一把,是誰的錯?X
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開柯黑的意思是 以後 只要是任何廠商 任何建商 只要有從政府身上賺錢或者獲得利益
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?