[討論] 行政院終於承認缺電了
雖然還是說不出缺電兩個字
但是用了意思一樣的電力不足
唉 被意識形態綁架2014的時候整個黨唬爛台電高估用電 電力發展過剩藏電
過了十年 折騰了十年
終於算出十年前電力專家就給你的答案
每年用電成長2% 北部會有200億度電的缺口
廢核四=缺電
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 編輯: peter080808 (42.70.56.12 臺灣), 08/15/2024 13:23:00
沒看到
綠醋:才沒有缺電,我要繼續關心柯文哲
綠醋:台灣有第三黨才是國家大事
南電北送多久了 雜種草都沒腦嗎
就說不缺電了 是不夠用
沒看到只看到北部發電沒充足
請院長下令副院長快把藏的電找出來阿
喔喔
缺電的話南部還可以建廠也厲害
發電量不足不代表是缺電好嗎 柯糞邏輯
有夠可悲
北部比較耗電 藍白趕快吃核廢料挺核
電
雜種草一堆沒腦的白吃 唸書到底犯什
麼法
不是缺電,是沒電給你用
話說你的月底核電一定延在哪裡啊
沒辦法 黨內選舉失算 中常委賴系與非賴系的人數是8比8 還有得搞
藏的電先找出來好嗎?
用電不平均 需要南電北送 加強電網 用點腦
子
電力不足 不是缺電
那還不趕快抄底能源股準備噴了,傻草
就是掌握不到翻身機會
腦子沒在用的話可以捐出去
這種腦捐出來沒人要喔
北部人那麼高貴不給蓋發電廠就不要靠腰
為什麼不能蓋資料中心
是北部不夠,所以誰的問題?死不蓋乾儲
存的猴子?
新北乾儲了十年 然後藍白在那邊推核電?
卡了*
北部一天到晚要南電北送 犧牲中南部人
的健康
有差??? DPP已經永久執政了
一縣市一電廠 自己的電自己發!
電網的容量就是那樣子 請高貴的北部人火
力核能選一個囉
在那邊酸南部人用肺發電 自己被教訓了又
要哭?
南店北送可以 但北部要吃核廢料
北部不是核廢就是電費加價
不發電的北部,要電?去吃屎
分區限電呢
是電力不足,不是缺電,不可造謠,望周知
不就南電北送
南電北送 20年前就這樣了不是嗎 拿一個存
在已久的事情包裝一下好像又發現新大陸了
這邏輯zzz
藍白執政縣市 請力挺在轄區內蓋電廠 否則
其實也不算南電 應該算中部電吧
別再那靠杯要核電
希望核電廠遍地開花 不要嘴巴愛核電卻在擋
APSACO 當初核四廠就是為了解決北部
不足
北部就蓋新電廠啊 一堆天龍雕不要電廠
變電所也不給蓋 又在靠盃電網不穩跳電
就是缺電 真的有夠棒
這幾天釜山大阪都大停電 可是彼得080卻
現在的副院長說沒有核四也不會缺電
不敢po新聞XD
結果現在說北部缺電,這種智障綠醋一律放過
就是了
早在李登輝時代就知道需要靠核四解
決電玩輸送問題了
新北先把乾儲蓋起來啊 這種設施都不給蓋
還想靠盃喔
台灣跳電 新聞倒是貼得很快
北部蓋電廠啊 核電你們最愛了
有沒有可能 日本很少台灣人?
靠北,阿深澳電廠不就你們在反的?
來公投啊 是否同意北部新增核電廠 我們南
部人絕對支持
百分百贊成核四
民進黨能源政策根本沒100%執行 公投投掉了
所以乾儲誰在卡 深澳被誰弄掉了?
核四就在新北,民進黨的副院長不用複雜就是
了
負責就是了
jympin 那為何2021南部否決核四?
深澳弄掉的不就是賴清德…..
誰殺了核四,難道綠醋還能有臉推給國民黨了
雜種草就一堆低能
核廢料你們先吞下去再來討論核電啦
而且北部缺口就是210億度 這麼剛好
就是核四的發電量
核廢料你們吃下去嗎 白癡雜種草
核四考慮啥核廢料
上次那不夠清楚啊 歡贏再發起一次
說真的南部人錯了 根本不該幫北部人決
綠醋真歡樂
定核四 北部人這麼愛的說
深澳的的替代方案是三接 那是誰在反三接
?
不對啊2016前民進黨3接核四深澳通通
擋啊
南部人殺了核四,然後再來靠北南電北送
好像國民黨一點關係都沒有一樣
雜種草真的讀書都犯法 好可怕
民進黨訓練出來的綠醋有夠澳客
請北部人主動發起核五投票 看蓋在哪都好
核四維護的很爛不能用了,之前進去看過
的立委都嚇到,國民黨立委還打算停掉維
馬英九時代就是三個方案民進黨通通
護費用,根本在浪費錢。
反對 國民黨可沒反對核四喔
為啥北部不多裝一點發電廠?
房子建了不住也會很快爛啊
狗明黨沒有反對核四 但是也沒說核廢
料要放哪裡耶 雜種草
看不懂文章 不愧是藍嬰
核四維護的很爛? 笑死 2014才通過
歐盟安全認證XDD
國民黨一直留著核四的命
2016後核四誰接手維護的 我就不說了
馬狗時期是完全執政,當時正好日本331
剛發生,連國民黨立委都贊成不用核四。
民進黨居然把它殺死還要繼續付維修費
“北部” “核電廠“ ”核廢料”都講清楚
我不信南部會反對
讚啦 所以要蓋什麼電廠?
北部要核四 絕對OK的
政黑沒興趣
綠醋這就是你們要的民進黨
好可怕 唸書到底犯了什麼法啦
典型數學不好
哦對 還有核廢料一起
然後再繼續洗第三黨的兩千萬
綠醋口裡核四幾千億的弊案
封存是馬狗過的提案,民進根本打算拆掉
。
完全不管,放給它爛
綠醋來毀滅台灣的就是了
還讓說核四亂建的人可以繼續升官
這TM的比說我可以負責的說我都不知道還扯
只要 猴子蓋乾式儲存+深奧 就行了,不
過國民黨不想做而已,那就別讓科技公司
在台北吧,反正台北新北也沒差。
誒誒誒
那當初一直在吵台積龍潭幹嘛
阿不就還好台積沒來
不然北部是不是就直接限制用電了~
沒差啊 數據中心去南部最好 北部就
好好搞設計中心
哥布林不就選擇性失明嗎?什麼更嚴重都當沒
看到因為自己人
綠醋:兩千萬大於三千億
綠醋也是數學家?
又一個概念偷渡仔。你以為核四能發多
少電?
核四210度電 剛好是北部需要支援的
缺口
核四210億度
連個變電所都能夠吵個幾十年
你跟我說北部人真心想蓋核四?
騙鬼喔
就算核四真的能啟用好了 沒有變電所
出來的都是高壓電,你家能用?
呵 講變電所就知道外行 核四廠早在
電網裡面了傻子 不然燃油機組怎麼併
網
核四上線電網不用任何工程 因為本來
就在電網裡面了 倒是大潭能去支援中
蓋火力比較快 成本也相對低
部讓他們少燒煤
小時不讀書 長大當小草QQ
twpost 沒有 火力要6-8年 現在環評
太嚴苛了
人家在說北部都會變電所吵10幾年都難以完成
,問題更多的核四怎可能
北部人這麼想核電廠跟核廢
料的話 樂見其成
當初不蓋深澳自業自得
我們賤種綠畜最愛貪汙綠電 XDDDDDD
單單拿乾式儲存來看,執照也頂多放40年,找
不到最終儲存場等於永久放在那,然後每年還
要補助回饋金
造反了 竟然承認缺電
阿你怎麼不講深澳公投沒過
因為公投「前」,賴就廢止深澳電廠
啊
且廢完也是賴說不會缺電啊
台積沒去龍潭三期還敢酸什麼種茶
說缺電的一定都是五毛網軍支共同路人!!
以核養綠被部都多數同意了,結果南
部人不同意再來說南電北送,垃圾塔
綠班
現在該把藏的電拿出來用了吧? 吱吱
這運作看起來就是公關垂死掙扎
繼續騙沒看過分區限電的小孩吧
北部自馬時代就缺了 都靠中南部早就知道
南電北送 北稅南送
新北市可以先核準核廢料乾儲存廠嗎
其實是小草缺腦
2
深澳、林口、大林都是國民黨遺留的改建計劃 最早可以朔源到李登輝時代 而三四接則是馬英九時代計劃的案子 請問 三接是如何成為深澳的替代方案?3
核四發電量是2700mw 政府說超過5mw的運算中心就不讓設 一個核四大概可以供應540座5mw的運算中心 少嗎? 請問現在預計在台灣要設的運算中心4
電力規劃是中央權責 然後綠能不蓋北部不能怪中央? 三四接我再說一次 幹他媽不是電廠 有規劃的深澳、龍門4
終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年3
蠻好笑的 反深澳電廠公投闖關成功700萬票不同意興建 我家旁邊不能有基地台 然後被斷訊才在哭 現行模式就沒缺電4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 又在洗人記憶 深澳 為什麼有問題? 1. 他是燃煤的X
電力規劃從民進黨執政起就被搞的亂七八糟, 從阿扁執政先是片面停建核四,後來又重啟核四興建, 耗費大量人力物力4000E金錢投資後,又在蔡英文手上像破布一樣給廢棄 更白痴的是能源政策跟能源建設是國家政策,還可以給地方審核的喔? 然後再藉口地方反對的名義來停止相關建設
爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損11
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台電:沒有核四會缺電喔! 政客:幹你娘!台電藏電! 台電:....????? 政客:現在沒有核四,還不是有電?台電藏電啦!!! 台電:....不是這樣,因為...8
Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠這概念 對也不對 民進黨主張電網不穩為真 問題是什麼電網? 超高壓幹線 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)5
[問卦] 若十年前嚴重跳電說不缺電會發生甚麼事?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家早安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點不解的問題想問問大家, 相信大家都知道最近北部的電力很不穩定,像是桃園跟台北都有好幾起跳電的問題, 結果問到的原因是近期電力吃緊,絕對不是缺電!絕對不是缺電!絕對不是缺電! 將帥無能腦殘方針,害死台電最基層員工跟普通的用電老百姓,這真是台灣的悲哀啊!- 蔡英文在2010年推出十年政綱,高喊2025廢核家園時 應該沒有料到台積電會爆炸性成長 倘若現在沒有台積電及上下游產業鏈,台灣應該是不缺電的 目前最大的電力缺口就是台積電 只要台積電都移走,台灣就不缺電了吧?
- 北部電力不足 帶表著南部電力充足 所以沒有缺電 要用電去南部就對了 全台灣還是可以穩定供電
2
[問卦] 總經理當初說不缺電,是廠務在恐嚇?現任總經理,時任D部門副部長的時候, 主張當時的公司不缺電, 甚至按照目前的公司電力使用計畫,未來幾年也不缺電。 D部門的某位職員, 配合老闆演出,直接說廠務藏電,搞到其他部門認為D部門在發神經。- 原來是有人在阻撓發電廠建設啊 那麼當初民進黨反核四的時候怎麼不早說?? 現在在扯什麼北部用電931億度,發電只有750度 核四廠內預留了8座機組的空間 每座機組的容量為1350百萬瓦
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧