[討論] 從新住民法看藍白包牌大法
汝題
現在在立院表決的,直接照抄民進黨法條內容,只加贅字:
民進黨贊成 ——> 你看民進黨也同意國眾的法案
民進黨反對 ——> 你看民進黨也反對自己的法案
藍白立委真好當,抄來抄去笑嗨嗨,連法條內容都不自己想,也太懶,收割大王:)
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這老套了。看能騙到多少人
→
人不要臉天下無敵啊
→
不要臉、畜生臉,藍白賤畜臉都有
推
真的好會收割...
→
台灣太多智障讓,藍白黨可以騙
噓
過去八年都在貪污沒時間過法案
推
※ 編輯: xigua71418 (49.216.172.92 臺灣), 07/16/2024 23:29:43
可悲有人只能用過去八年這招,很膩
推
還在用8年真可憐 太常用這招半年就膩了
推
藍白只會抄 可憐
推
不要臉還沾沾自喜
→
2028:過去八年@#$_&
→
明天類似相片又會出現吧
推
真的,綠畜真的蠻可憐的
→
是刪掉一個字 之
推
真的,改革國會也是DPP以前的主張,都藍
→
白撿來用
推
對啊 就是先把民進黨的提案否決掉,然
→
後抄民進黨的法條,只刪掉一個「之」字
→
,這樣他們就能說是他們寫得,連民進
→
黨都贊成,國民黨真他媽的有病
→
小草投票教訓了自己真的是笑炸
噓
不就以前民進黨搞時力的方式 第一次知道
→
?
→
沒人才可以寫法案
噓
民進黨之前也這樣對小黨的不知道嗎?自
→
己嘴秋人家不想跟你同提了怪誰?
→
蛤要算一條一條算啊,當初小黨出來哭不就
→
一樣意思
→
民進黨大概沒想到自己有機會體驗到當初
→
時代力量的感受,不過還差一點,要以後
→
再拿出來說民進黨沒幫新住民,你看法案
→
過的還是國民黨的版本,這樣才對味XD
推
搞時力?
→
那黃國蔥的稱號是哪來的
推
沒關係啦 過民眾黨抄民進黨的版本 至少
→
算是政事能推動了
→
那為什麼民進黨立委過半八年還要等國
→
民黨過半才能通過法案呢 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:民進黨現在處於一個很尷尬的狀態 人都搖出來了 要衝也不是 不衝也不是 自己是執政黨 衝了之後 沒辦法審預算20
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包: 拍謝~承認是一兩日政治粉,藍綠白都沒興趣 既然是綠鬧出來的,看了看綠的意見有三大點,有些疑惑: 1.沒公開上網要表決通過的法案 有看到前面有人有貼連結,但看起來並非當日最新要表決的法案2X
[討論] 5/17真相越來越明,你民進黨還在喊黑箱1.花東建設法案還在協商階段,根本沒排審 2.5/17通過的法案是民進黨提案修正的,好笑的是民進黨自己還當場反對 3.舉手表決寫在立院議事規則裡,是符合規定的表決方式(真以為周萬來是擺看的嗎?) 4.法案都經過協商討論公聽會,甚至召開記者會發佈,還上網公佈,然後民進黨說是黑箱 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?3
Re: [討論] 黃國昌就是憲法門外漢我只是很好奇一個問題 為什麼當初討論法案的時候 民進黨這個懂憲法為什麼不好好討論呢? 我知道你一定要說國眾兩黨不給民進黨討論 好的 可不可以拿出直播證據來論述一番 我其實也很想看一下國眾兩黨如何惡霸 如何不給民進黨討論5
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯這不是黑箱什麼是黑箱 國民黨不通過自己提的法案, 依靠人數優勢表決通過民進黨的法案 不就代表自己法案寫的爛, 然後還把責任推給民進黨,3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,X
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的- 其實蠻多人都有說 明明有討論 表決之前大家也都知道要討論什麼法案 但是事實上要表決的法條雖然有公告 後面推動的臨時動議居然是最高機密
X
Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票?原文恕刪 噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持 42.75.151.198 12/14 08:17 → cute2611: 結果 國眾兩黨反對 42.75.151.198 12/14 08:17 18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?