PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌得ㄉㄟˇ不分難怪當律師混那麼差

antistar 發表於 2024/6/28 下午4:57:25
看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌得ㄉㄟˇ不分難怪當律師混那麼差作者
antistar
 (反反反)時間推噓 1 推:7 噓:6 →:11

得就是做或不做都可，
但因案此案很重要，
所以要求務必要言辭辯論，
以顯重視程度，也能讓國人看各大法官的態度
有沒有當主子養的狗鬼扯一堆
兩者完全沒衝突
以你的智商會得出這種結論是不意外啦


※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 黃國昌要求大法官務必要言詞辯論
: 務必
: 依照辭典解釋
: 一定、必須。《儒林外史》第五四回：「你今晚務必來，不要哄我老等著！」《老殘遊記二
: 編》第一回：「等你看見的時候，務必告訴我知道。」
: 但法律規定是得言詞辯論
: 得就是可以進行也可以不進行
: 沒有一定、必須
: 顯然就是跟務必不一樣
: 那麼黃國昌當然是國外念法律的
: 法學素養可能國外來說還不錯吧
: 但在台灣
: 連得ㄉㄟˇ都不分
: 搞不清楚
: 這種程度也太差了吧
: 難怪當律師混的很差都沒聽過他有辦什麼案件

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推

lono 06/28 16:59我就說塔綠班是教育問題

推

ggttoo 06/28 17:02也有可能其實都是正常人只是$$蒙蔽了眼XD

推

OnesXiao 06/28 17:03屌打憨熊院長...

推

slimak 06/28 17:04大法官的法官 好猛

→

OnesXiao 06/28 17:04這簽名檔不錯 XDD

推

dandes0227 06/28 17:05好了啦 智障才會護航國昌^^

以你的智商會這樣想不意外

噓

chovanas 06/28 17:07藍白這種水準支持得下去肯定是智商和良

→

chovanas 06/28 17:07心都頂天了

嗯嗯，希望板上那些死忠仔別太自卑

噓

lariat 06/28 17:08真的重要到這種程度 法條會直接寫應

你的意思是立法者能預知未來何時要用應？ 以你的智商會有這種結論不意外就是

推

vancepeng 06/28 17:13樓上先去念書==

→

Hoty69 06/28 17:18大家都在對大法官喊話

※ 編輯: antistar (49.216.22.175 臺灣), 06/28/2024 17:24:14
噓

lariat 06/28 17:26不然立法論裡 得/應差異 怎麼來的= =

→

lariat 06/28 17:27是不是沒讀過法律系啊...

釋憲案本來就有重有輕 輕微的不用言辭辯論也沒關係 用得就是讓大法官能依重要性決定 如果是重大案件就言辯 以你的智商連這都不知 請問是哪間法律系？

噓

chovanas 06/28 17:39狗昌的自戀自大，看來你們這些信徒也有

→

chovanas 06/28 17:39繼承到，狗昌的水準之低落已經眾所皆知

→

chovanas 06/28 17:39了就信眾們還在把反對的都貶成智障

以你的智商會這樣想我是不意外啦

推

lbpu 06/28 17:44所以總統也是「得」至立法院進行國情報告，

→

lbpu 06/28 17:44難怪綠鳥一直覺得違憲

→

lbpu 06/28 17:45因為對法律的識讀能力太低下

※ 編輯: antistar (49.216.22.175 臺灣), 06/28/2024 18:15:27
噓

misslover 06/28 19:54藍白雙標邏輯差到只剩下25%智障支持

→

chiangdapang 06/28 21:06從法律條文到所有政府機關公文中的

→

chiangdapang 06/28 21:06得都是讀ㄉㄜˊ，從來沒有讀ㄉㄟˇ

→

chiangdapang 06/28 21:06的

噓

lariat 06/29 10:03真了不起 連外行人都能這麼硬氣了

同系列文章
[討論] 黃國昌得ㄉㄟˇ不分難怪當律師混那麼差
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥