Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨：大法官真的要當狗
藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高
現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代
憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的
你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”
以法論法用專業來爭辯
現在絕大部份的法學專家都認為這次的立法違憲
而這些法學專家不是大法官的老師就是他們的學生
釋憲結果會怎樣大家都心知肚明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.20.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還沒審議就先給大法官下馬威XD
推
他們這樣根本就是未戰先降，表示自
→
己心知肚明啊XD
推
除了抹黑大法官也沒其他辦法了 無念
推
白藍都已經開始轉移話題了你說呢
→
一些地方藍議員藍委的不是都推說是黃國
→
昌主導的
推
這個真的是未戰先降，如果有自信不會違憲
→
的話根本不用威脅大法官…
他們主要目的不是要威脅大法官，他們講這些是政治操作講給支持者聽的，憲法法庭的言 辭辯論對一般人來說很無聊沒多少人會真的去聽
※ 編輯: smallweek (36.235.20.213 臺灣), 06/26/2024 10:56:37推
KMT御用學者怎麼沒有在聯合報集體簽名支
→
持
推
嗯啊，國民黨找不到40位律師連署嗎
噓
又不一定是違憲 怎麼一群藍白狗沒信心
→
成這樣
→
國民黨趕快找律師連署啦 辦活動根本沒
→
用
27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎目前三讀過了 就是要退釋憲 也是最後機會了... 雖然大家都認為大機率違憲 但如果最後最後結果是合憲的31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。5
[討論] 如果憲法法庭廢死，但立法院不修法，會？假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事？ 原本死刑相關的條文自動失效嗎？6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高6
[討論] 派專家學者到憲法法庭辯論才正確吧？釋憲的憲法法庭辯論 派法學專家、學者去辯論 完全可以吧？ 這是一個法律的途徑 法律問題法律解決3
[討論] 大家是不是都憲法專業的好鄉民立法院才剛三讀通過 行政院也準備提釋憲了 然後下面的支持者一定要未審先判 互相說對方違憲 一個拿著識字整天叫叫叫![[討論] 大家是不是都憲法專業的好鄉民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 大家是不是都憲法專業的好鄉民")
X
Re: [討論] 不過就是釋憲，怎麼藍白粉如喪考妣其實藍白這波就是先打預防針而已 欺負他們的支持者不了解憲政運作，挑動支持者情緒 以免真的釋憲出爐如今民調會再掉一波 整天說大法官民進黨也開的也都是場面話騙騙支持者而已 立法院擴權問題又不是第一次被立法委員這樣玩
![[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎](https://i.imgur.com/beRUGctb.jpg101.136.58.12 "[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎")
27
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/phpUC1jqP.jpg "Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
17
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？26
[討論] 英九又出來了![[討論] 英九又出來了](https://i.ytimg.com/vi/XoAKadEKsw0/sddefault.jpg "[討論] 英九又出來了")
23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心![[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心](https://i.imgur.com/6UXfgQ7b.jpeg "[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心")
10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/03/20240703-085805_U18448_M966743_5d9b.jpg?.tImKbFvgh0RwoMpg7MJF3iv9IM0mSMH&itok=yFW5bNCE "[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
94
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/s8XyXocb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.meee.com.tw/eQgx81j.jpg "Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件![[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/29/2535284_1.jpg "[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件")
12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委！26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉，但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委？![[黑特] 排第19名的備位立委？](https://i.imgur.com/l5iNN8Eb.jpeg "[黑特] 排第19名的備位立委？")
8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！![[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！](https://i.ytimg.com/vi/YOuvdnKtFDY/maxresdefault.jpg "[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！")
4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…![[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…](https://i.imgur.com/kznZJkub.jpeg "[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…")
50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20240113/161131.jpg "Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄![[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄](https://i.imgur.com/sYEQL51b.jpeg "[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄")
7
[討論] 這誰？![[討論] 這誰？](https://i.imgur.com/jgSYS2Tb.png "[討論] 這誰？")
16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？![[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？](https://i.imgur.com/6nBWZQib.jpeg "[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？")
4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？![[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？](https://i.imgur.com/8UMMk1Vb.jpg "[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？")
13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://i.imgur.com/o1XtBfhb.jpeg "Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任，非助理11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次![[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次](http://www.bbc.co.uk/news/special/2015/newsspec_10857/bbc_news_logo.png "[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次")
6
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架![[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架](https://i.imgur.com/08qtwsmb.jpg "[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架")
![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg49.216.131.220 "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")