[討論] 魚叉飛彈一顆才3000萬台幣喔?
https://i.imgur.com/DDN9pqx.jpg
魚叉飛彈一顆才3000萬台幣
400顆頂多100多億
美國賣我們360億
台灣價值真好賺
只要喊挺台灣 賣的再貴破麻蔡都會買
ps:而且魚叉是1977年的產品
--
你拿1988年的資料來比2023?
還一百台發射車
美國國防安全合作署(DSCA)於2020
年宣布軍售台灣100套岸置魚叉飛彈海
岸防禦系統(Harpoon Coastal Defen
se Systems,HCDS),這項軍售案包
括400枚RGM-84L-4魚叉II型地面發射
飛彈、4枚RTM-84L-4魚叉II型演習飛
彈、411個集裝箱、100套魚叉海防系
統發射器運輸載具、25輛雷達卡車等
。
1988年鬍鬚張一碗魯肉飯應該不用20塊吧?
打到你家不好嗎?
你先回一篇高雄廠吧
1977年的垃圾賣我們三倍價格
你要被打臉幾次==
笑死人了,拿1988年的價格來比2023年,差了
35年
1988年的美元計價?認真?
1977年的垃圾?????
笑死人了,很多國家還買不到,這是美軍現
役的
打臉王
有持續改型好嗎
來了來了 接下來講魚叉是40年前產品XD
以現在的生產成本可能連3000萬都不到
400顆可能才幾十億
笑死人了,現在的成本比35年低??
所以35年來不僅沒有通膨,還是通縮???
你怎麼不拿諾貝爾經濟學獎啊???
你發文水準才這樣子喔??
飛彈打中支那賤畜家,打死支那賤畜全家,
基本上都能算免費
芬蘭2018年買了112枚+八枚訓練彈,6.2億鎂
台灣是400枚+100輛發射系統
經濟選民不會數學
開戰的時候,你有一堆錢沒武器,就不要
再那邊哭
30年前一碗滷肉飯多少錢啊?70年前發
明的喔
不知道買貴了的邏輯是什麼?拿舊資料來比?
白爛仔9白爛仔..
不止發射車 我記得還有雷達車
看過烏俄戰爭美國精準砲彈的能力
中國應該是在瑟瑟發抖了?
台灣在浪費錢 支那爽死了 抗議三小
可悲仔好了啦
買美國貨來打壓國產雄三,國防部讚
美國最厲害的就是把過期貨的東西以高價
賣給台灣
炸爛支那仔無價
9
其實四百顆是真的不太夠 中國海軍數量已經快要是全世界最龐大了 2023/01/19, 軍事 美前艦長示警:海戰中規模較大的艦隊總是贏家,中國海軍的數量優勢很可能導致美國敗7
中天找一堆軍盲教授與軍盲退將來為匪宣傳,結果就是產生更多軍盲來這邊發白癡理論 有一位前總長在訪問中說,在軍中對武器系統內行的軍人很少 但他沒有說的是,現在在當名嘴的退役將軍不管甚麼顏色的 通通會鼓勵敵人攻打台灣,因為真的都太爛了。 1.有一個版友說得很好啊9
我只是在猜這個人是誰 你悶有頭緒嘛? 誰整天在刷TOP GUN 2的出來承認喔 啊政黑板就是用來關軍盲的 請各位藍綠白黃軍盲不要亂跑拜託4
先說結論 中國贏麻了 開戰台軍孤軍奮戰 前置期: 共軍不正常調動軍隊,台日美軍情確知開戰在即 台軍完成海空軍戰力保存,機動飛彈車全面龜縮至不知名掩蔽處 空軍大量戰機轉移至佳山基地與海外友軍基地。
68
Re: [分享] 岸置魚叉飛彈型號?RGM-84L-U?: : : 首先RGM-84L-U這個型號前所未見,會是陸射特規提升型嗎? 今天立院又問到了陸基魚叉飛彈的型號問題 海軍參謀長明確表示型號Block 2 Update,沒有ER所以不是增程型6
Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將: : 美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)和知情人士透露,台灣將採購多達400 : 枚美製「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈,以因應對岸與日俱增的威脅。對此,陸軍退役中 : 將、前國民黨立委帥化民18日就表示「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技,他們估 : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。4
Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將魚叉飛彈的軍購不只是只有四百枚飛彈這麼簡單耶, 要知道這種反艦飛彈不是你扛在肩膀上的RPG那樣 發射的時候噴一顆出去就沒了,它還包含複雜 的飛彈系統,這對本來就把科技點在飛彈技術上的 台灣來說,也是一種技術性的補強,我敢說這飛彈X
Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將其實魚叉確實出現得很早 我不用查也知道 小時侯看軍武雜誌就知道了 但後續型號一定有改良 軍方也不可能那麽腦殘買舊貨2
Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將估 : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。 虧帥化民還是軍職出身,講這種話不覺羞愧自己過去的專業嗎? 之前美國在勇敢之盾演習,一艘退役派里級軍艦以各種飛彈攻擊,仍然堅毅不搖,直到出 動魚雷才讓那艘派里級變成魚礁。2
Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將但目前美國現役的反艦飛彈 也只有 AGM-84 魚叉反艦導彈 (1977年服役) BGM-109B 戰斧巡弋飛彈反艦型 (1983年服役) AGM-119 企鵝反艦飛彈(1972年服役 挪威貨)- 難怪日本新聞說 中華民國退伍將軍 一堆投共 但是這些終身俸 你叫他們滾 還會起來抗議 魚叉以前早就訂好 不敢交貨
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?