[討論] 賴政府調查說合法 跟檢調查無洩密差在哪
檢調分他字案調查洩密 八天就說查無不法
上午發票得獎引起爭議 下午就說合法合規
賴皮德的偶像是不是習大大?
走個過場發新聞稿就結案了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.158.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想拿全糖珍奶+蝦仁飯追星的習包子迷哥
→
窩建議藍白圾栗尾嚴查 尤其4哭蚊折党沒
→
用8席 最好冥天就送交檢察院 查查狗稅局
→
收稅就那麼積極仔仔細細 查自己就青
→
青菜菜
→
順便讓哭蚊折党賺回e波人氣
→
兩個都是事實但白痴小草死不承認
推
合法得事情被洗成非法 網軍買很大
推
霸氣表示、合法合憲、不必去查
→
下午霸氣合法合
→
晚上說查證中
→
是不是以為老百姓都是白痴不會去檢查名
→
單
爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法摘要: 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論 3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大?是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥! 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了?12
[問卦] 青鳥的200%信賴證明了什麼?記者在節目上講她有200%信賴 洩密調查後 現在查無洩密 查無不法 不過當場從200%信賴變成 1.200%說謊造謠9
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法好玩啊 真好玩 情報肯定只有檢調有 如果馬記者的情報是真 檢調說不是自己洩漏出去的8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案1
[黑特] 台灣 司法檢調 已經不得人心 可以廢了餓死抬頭 台灣的司法跟檢調 已經不得人心 早就被中間選民看破手腳 司法院大法官3
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法要抓洩密很簡單啦,就問檢察官為何會想洩密給記者? 動機只有一個:想紅,出風頭,搏版面,所以跟記者利益交換, 出名了還可以升官,名利雙收阿。 所以呢,只要看媒體在對哪個檢察官造神、吹捧,這傢伙嫌疑最大。 --2
Re: [問卦] 北檢在避風頭嗎?看了原文推文, 並不是偵查不公開也要吵, 而是調查完後那些黨媒整個無聲無息, 這不就更落實各種假消息就是從北檢出來的嗎? 自己查自己說查無不法鬼才相信。
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」