[討論] 我覺得黨風向差不多要轉向挺核了。
我感覺啦,
現代的西方國家潮流拉不住了,
不是新建、重啟就是延役,
而且碳權會影響台灣經濟很大。
再說核電、綠電、火力本來不就是單選題。
以核養綠公投當年都過了,
現在踩個急煞車,然後再把鍋甩給前朝,
叫小英去背。
說現在的核是乾淨的核,大家放寬心,
黨一直都是開放的心態的,從來都沒有擋核,
核四是馬英九下令停,核儲是侯友宜不給過的,
跟民進黨一點關係也沒有。
民進黨不反核能,只反危險的核四。
歷史該翻篇了,非核家園該變共核家園。
政黑眾應該也會同意吧。
只要黨願意轉彎,大家都會變成拓海。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
賴政府埋伏筆測風向很久了吧
聽黨話 跟黨走 黨拉就吞 畢竟是屎忠der
這樣民進黨的面子不就盡掃落地了?
違背黨宗旨的只有馬英九,國民黨挺核
結果他卻下令封殺核四
又能搶走一面國民黨的神主牌!
忘了,其實也不只馬英九,侯友宜盧秀燕
是違反國民黨挺核立場
難 黨內很多大佬視反核為人生使命
重啟個屁我們賤種綠畜不用貪汙了?
小公主現在真的就是個屁。
民進黨當初成立就是為了反核 這是以
前黨外運動時期唯一能群聚抗議的事
就算不提大佬 你要不要先叫鄭麗君
出來鞠躬道歉?
DPP的大佬退黨消失的多得去了。 至於道歉?大可不必,路線修正而已。
核能不錯阿
某個黨的愛台主張 在三十年後的現在看來
真的幾乎都是在害台
台獨神主牌都沒了 反核神主牌也要放棄 可
憐哪
沒事兒,民營小型核電廠還是可以信賴
賴第二任才有機會延役
第一任考慮連任
不太可能得罪反核派
你們在可憐,人家已經在準備核能雲豹隊
核電要先確定是綠電 才能轉彎啦
歐盟好像還沒定案吧
反正核能是藍粉要求的,開下去沒阻力
開放核電民營的話,竹科應該有辦法搞出
來。
不要重啟啦,要用核電從福建拉就好了
反正 DPP 想減少被併吞的難度
支持 DPP 廢核哦
先換掉經濟部長再說 然後堅持要去菲律
賓絕對被照三餐伺候 伺候到下次大選都
沒問題
所以核廢料放徐巧芯家了沒?
能源我就不說了 去中國化硬捧台灣文學地理
教改 說要台獨搞到現在又變成中華民國也
就算了 連海峽中線也丟了 說要居住正義 現
在房價漲幅之誇張 說要清廉司法 出了一
個應該服刑 卻趴趴走的總統 說要產業升級
升到肺癌變第一 中南部傳產還是一樣低薪
地獄 說要幸福家園 搞到現在少子化 哪一
項不是該政黨碰過就變一坨屎 有啦 同婚
可以拿出來講 世界怎麼跟得上啦
好的 先找到核廢料貯存場
七月一堆藍白粉就喊民進黨轉向了結
果?
少來了 只要黨說要轉 儲存場根本不是問題
現在還沒轉都能上來洗是馬英九封核四了
莫忘萊劑突然無害了
藻礁突然不用存了
看多了啦
談核能
推文不用一大串無關核能的政治觀察
民進黨會不會說是柯文哲反核?
洗地舔麻 不喜翻trying幫金魚腦哥布林 溫習
細數黨的髮夾彎事蹟
沒差啦 都能放棄台獨改抱中華民國了
放棄反核擁抱核能根本小事 直接髮夾彎
本來就是馬囧封存新北擋乾儲啊
党從來是反危險的核四 不是反安全的核能
欸欸欸 人家都說談核能不能講政治觀察了
請乖乖配合40%黨民意旨 好好談核能 以免
又是太平洋沒加蓋 請游去核能大國住
我火力發電大中華民國不歡迎這種背骨仔
笑死
我覺得你一天到晚翻車卻還是堅持開車
真的是勇氣可嘉
還是乖乖打電動就好了啦
藍教徒現在不代表中華民國,倒是可以代表
中華人民共和國騙騙自己
maxmaster 你真是機靈!
目前有機會被列入綠電的是新型核能吧 台
灣的核一二三四都不是哦
癩家公主出來駡你
16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠8
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧? 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎?9
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾小草跟挺核沒直接關係吧? 我雖然算是小草 但這跟我挺核的想法是兩回事 挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的 也不會因為柯文哲講幾句核能政策3
Re: [閒聊] 公投PTSD有這一條=>核四不能啟動,核三不能延役 以核養綠公投過了,就是把這一條廢掉,但是與核三要不要役延役,核四要不要 啟動無關,所以才會有這一次「啟動核四」的公投,但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四,只能說是誤解,而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關,我覺得就是被標題誤導了,就像報紙只看標題不看內文一樣。3
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾很正常吧 這個肯定是代表賴總統的立場 就是要正式轉彎了 但其實小草也不要太高潮 因為只是把核電加入綠電的選項而已1
Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚:??? 這樣就叫負責任啊? 現在上任都還沒一個月耶 只是說不會重啟核電就稱讚負責任? 難道是因為民進黨過去翻臉翻太多- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
爆
[討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止86
[討論] 聽說橘子不回來了34
[討論] 蔡壁如:決定要告鏡週刊!!!36
[討論] 郭正亮:2028韓國瑜藍營最強,有總統樣34
[討論] 蔡英文拜訪法國參議院29
[討論] 民眾黨到底有哪個是正常的26
[討論] Z9是不是跳船轉生柯黑了?18
Re: [新聞] 幕後/不只軍演!PTT帳號操弄認知作戰57
[討論] 有沒有可能 柯文哲其實超討厭小草??9
[討論] 大膽預測:阿北不起訴 無罪釋放16
[討論] 盧秀燕2028選總統還能壓新聞壓到選上嗎15
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止12
[討論] 韓選2028大概贏了10
Re: [黑特] 不幸被統一,綠營會變成?14
[討論] 2028韓國瑜vs賴清德 都幾?64
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉6
[討論] 就在剛剛 亞馬遜宣布簽約新核電廠了…9
[討論] 為什麼美國沒辦法跟捷克一樣友台20
[討論] 黃國昌智商是不是很低?9
[轉錄] 蔡英文臉書7
[討論] 小草是不是都有一些精神病?43
[討論] 蔡英文是台灣史上“最強”總統嗎?8
[討論] 綠電比工業用電還便宜?真假啊!9
[討論] 阿北穿黃衫衫8
[討論] 徐巧芯 如花 鐘欣凌 誰最美?X
[討論] 為什麼會有人說賴是目前最爛的總統9
[討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?5
[討論] 賴清德能吃回來中間的票嗎?