[討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止

jajujo 10/16 19:52終於提民生法案了

sa87a16 10/16 19:55國外：行之有年，國內：窒礙難行

sa87a16 10/16 19:56其實很多東西就是執行，你敢修就要罰，

sa87a16 10/16 19:56罰幾年就會遵守，中國人欠管

slimak 10/16 19:56還行 但少數路段真的塞爆

dos01 10/16 19:57夠白癡 哈哈哈哈!

banmi 10/16 19:57這個真很難吧? 如果車子就卡在轉角,要開單?

sa87a16 10/16 19:57啊你為什麼那麼急？國外才不屌你這些廢

sa87a16 10/16 19:57話

s81048112 10/16 19:57去年有過類似的 被藍白罵翻喔!!!

KONAMI 10/16 19:58看路段吧

KONAMI 10/16 19:58每個都停沒必要吧

l861128 10/16 19:58這個其實跟之前交通部提出的，不論距離

l861128 10/16 19:58多遠，斑馬線上有行人就要停差不多，只

l861128 10/16 19:58是記得路權團體很反彈。

jerrylin 10/16 19:58過猶不及

nk10803 10/16 19:58歡迎 民調準備繼續掉

banmi 10/16 19:58說真的,要修法,就是功過都要承受啦....

closer0616 10/16 19:58公車已經執行了，但是汽車機車感覺沒

closer0616 10/16 19:58必要，是有點擾民

jerrylin 10/16 19:58應該規定以後不能拿A柱當藉口

s81048112 10/16 19:58就說藍白一堆記憶力超差的人

l861128 10/16 19:58@s81048112 跟我想的一樣，我記得那時候

l861128 10/16 19:58路權團體瘋狂罵

jetalpha 10/16 19:58無行人也要停？還真是激進呢。

sa87a16 10/16 19:58前方有狀況你還往前，有人484就撞上去了

sa87a16 10/16 19:58，誰聽你廢話，就中國人最多理由

banmi 10/16 19:58但尊重行人這是一定的,我是行人時,過馬路我

netboy789 10/16 19:58少貪污，做點交通建設比較實在

jerrylin 10/16 19:59用A柱當藉口撞到人的一律吊照重罰

banmi 10/16 19:59都會小跑步,但開車看到的人過馬路邊滑手機

s81048112 10/16 19:59而且小草記得看這篇說的 無行人也要停

banmi 10/16 19:59慢慢走,心裡多少會OOXX....

jetalpha 10/16 19:59能不能把路型修到車能在人行道前排隊啊?

banbee100 10/16 19:59可以啊，我想看大型社會實驗。

closer0616 10/16 19:59目前有讓行人已經差不多了，再多真的

closer0616 10/16 19:59是不要票了

tinmar 10/16 20:00所以那個位置發生行人被撞的案子

tinmar 10/16 20:00有多少？

PunkGrass 10/16 20:00感覺是對的事 但一定惹起民怨

Coma 10/16 20:00這樣二輪路權草會罰單接不完欸

l861128 10/16 20:00這個修法有點太過頭了，其實連國外都沒

l861128 10/16 20:00有這麼誇張

sa87a16 10/16 20:00反正最後也不會罰款，然後中國人繼續說

sa87a16 10/16 20:00行人地獄

sanwan 10/16 20:00轉彎沒人要完全停？那準備後車連環追撞了

netboy789 10/16 20:00改成全路口紅燈，單給行人走比較實在

david624 10/16 20:00帝王條款 藍白要錯亂了嗎？

kopune 10/16 20:00便宜仔快點出來大讚民眾黨

greedypeople 10/16 20:01也不能說不好 但應該會讓原本有塞

frae 10/16 20:01蛤？

clkdtm32 10/16 20:01笑死 之前不是被罵翻

greedypeople 10/16 20:01車問題的路段嚴重三倍左右

calase 10/16 20:01這個玩法基本上就是大塞車

l861128 10/16 20:01這個就是之前路權團體狂罵的「不論多遠

l861128 10/16 20:01，斑馬線上有人就要停」的翻版啊

yyc1217 10/16 20:01以後就不能拿A柱當藉口了

wizozc495711 10/16 20:02先公車就好 那個死角真的太大了

Tigerchan 10/16 20:02這反而危險好嗎 走走停停的

frae 10/16 20:02每台車要停 要確喔

whitezealman 10/16 20:02好喔 最好提下去看看便宜仔怎麼說

l861128 10/16 20:02路權小草們要錯亂了嗎？

s81048112 10/16 20:02https://reurl.cc/A2erlY

jetalpha 10/16 20:02這個法一過，最簡單的解法就是有個行人

whitezealman 10/16 20:02然後藍白國會多數什麼時候才要修法

s81048112 10/16 20:02幫健忘的民眾堂找新聞了

whitezealman 10/16 20:02打房??

l861128 10/16 20:03@s81048112 就是這個沒錯！路權小草們忘

jetalpha 10/16 20:03專用時段，四方的車就停兩倍時間等行人

l861128 10/16 20:03記了嗎？這個當初多少路權網紅在罵。

jetalpha 10/16 20:03走完就好了。

rickcoo 10/16 20:03之前不是要實行過了 被噴翻

ja11s4o1n7 10/16 20:03國外行之有年？哪國？

bobby94507 10/16 20:03沒人也要停？

l861128 10/16 20:03行人專用時相要考慮車流、人流問題，不

l861128 10/16 20:03然就是雙輸的局面，人車都要等很久

sa87a16 10/16 20:04台灣行車就是急急一堆爛咖，行車距離不

sa87a16 10/16 20:04拉開就只會一句會被插隊，一堆垃圾習慣

sa87a16 10/16 20:04，早該處理行車習慣了，一堆理由廢話

holiybo 10/16 20:04不是要廢除刑法就阿北嗎 怎修這小法?

asn789451 10/16 20:04白藍憨草錯亂

jetalpha 10/16 20:04對了，剛想到一個例外，有的行人穿越道

sa87a16 10/16 20:04然後車禍又說一堆廢話，真的只會找理由

sa87a16 10/16 20:04不進步

jetalpha 10/16 20:04沒有燈號，照民眾黨的提案也是無人乖乖

jetalpha 10/16 20:05停喔。

s81048112 10/16 20:05交通部原是有人就停 民眾堂是沒人也停~

jetalpha 10/16 20:05這時會出現另一個問題，

htc10 10/16 20:05白癡.....

DieNuke 10/16 20:06這個行不通啦。一條小路 有6個行人穿越

DieNuke 10/16 20:06道 我每天開的路 還沒紅綠燈

qqppqp 10/16 20:06讚喔 那這樣開車紅燈可能要再多等幾顆了

jetalpha 10/16 20:06當行車按法律在行人穿越道停完起動後，

valley 10/16 20:06塞車會怎樣嗎 在倫敦紐約看他們讓行人也

valley 10/16 20:06沒在管後面塞車塞幾個紅燈啊 就是會讓

dearjohn 10/16 20:06提這個突然停下，等一下球棒隊可不管你w

jetalpha 10/16 20:06被另一側的車搶快撞到出車禍要怎麼算呢?

vincent0911x 10/16 20:06這在實務上一定塞爆 尤其是主幹道旁

sa87a16 10/16 20:06V大別管了，中國人理由特多

vincent0911x 10/16 20:06的巷子

chong17 10/16 20:07這樣塞車會更嚴重，隨便啦，民眾黨就是個

chong17 10/16 20:07爛黨

sa87a16 10/16 20:07車停下就是要台灣人的命

jetalpha 10/16 20:07然後路權還是搶快那邊的車比較大喔。

bkebke 10/16 20:07有必要的畫個停就好

KONAMI 10/16 20:08我想問一下提這法案的人會開車嗎

Zijueyan3 10/16 20:08爛政策

L78G 10/16 20:08不支持這法案，應該提高撞人的刑責

s81048112 10/16 20:09就說垃圾民眾堂很愛包牌父子騎驢了~

ja11s4o1n7 10/16 20:10sa87a16哪國法律有沒人的穿越道也要

ja11s4o1n7 10/16 20:10停車的？快貼出來啊

ucs1 10/16 20:10矯枉過正 紅綠燈先分流再說啦 fuck

chong17 10/16 20:10找一個縣市先試行，看看發生什麼情況，保

chong17 10/16 20:10證民怨很大

ja11s4o1n7 10/16 20:10還是跟狗昌一樣隨便說說 反正草包屎

ja11s4o1n7 10/16 20:10都會吃？

chenry 10/16 20:11終於有點用了

asn789451 10/16 20:11台灣人什麼時侯那麼有耐心xd

oscarwu3041 10/16 20:11如果沒有行人是禮讓什麼

vincent0911x 10/16 20:11光是停車再啟動就多個1-5秒 XD

sam90205 10/16 20:11修啊 支持74

vincent0911x 10/16 20:11每台車轉彎都多幾秒鐘看會多塞

s81048112 10/16 20:11台灣人閃紅燈路口 都沒在停了

DANANPA 10/16 20:11https://i.imgur.com/GQvLn4b.jpg 去年八

DANANPA 10/16 20:11卦藍白仔就酸過這政策了，不過我猜今年藍

DANANPA 10/16 20:11白仔可能會轉彎支持吧

jetalpha 10/16 20:13轉彎支持好啊，這樣賴世葆2024/07撞飛兩

asn789451 10/16 20:13恐怖哦洗成這樣

Seifer601 10/16 20:13每台車都停一下 後面還不塞爆？

jetalpha 10/16 20:13行人的事件就能被拿出來檢討了啊？

MonkeyCL 10/16 20:13外送員柯粉：

a22530722 10/16 20:14民進黨提:罵 國民黨提:罵 民眾黨提:讚

asn789451 10/16 20:15也不是不行 行人秒數要縮短阿

WINDHEAD 10/16 20:15就算國外也不可能做到完整停止再轉彎

whiteheart 10/16 20:16從新竹市開始實行

Lineage5415 10/16 20:16汽機車全停？你們要開過市區嗎

daliares 10/16 20:16聽說這咖要選嘉義縣長

yoseii 10/16 20:16本來就該停啊，一堆車根本不讓的一直要衝

h321123aa 10/16 20:16過猶不及，不如先推行人跟車的時間錯開

banmi 10/16 20:16民眾黨的提案,建議新竹市先試行!!

qqppqp 10/16 20:17樓上讚 支持從新竹市開始 當示範城市

brella 10/16 20:17行人號誌錯開就好了

ja11s4o1n7 10/16 20:17sa87a16 國外法條很難找嗎？嘻

gnd20012002 10/16 20:17白痴………………

johnwu 10/16 20:17這條真的87 沒人還要停喔 最多減速吧

cs02045782 10/16 20:17這個比班馬線有人要停還誇張吧

gnd20012002 10/16 20:18有種竹科週邊先實施看看

Lineage5415 10/16 20:18覺得擾民 原本的禮讓行人就夠了 多

Lineage5415 10/16 20:18這條我是連沒人都要停 新竹市先幹

chong17 10/16 20:18上下班潮，尖峰時刻，每台車都等個5秒，

chong17 10/16 20:18這肯定大塞車啊，民怨大爆炸

casa163 10/16 20:19說要縮短行人秒數的.我先反對.別以為每個

bobby94507 10/16 20:19沒人都停 後車鐵定撞上去

Lineage5415 10/16 20:19沒開過上下班的工業區才會提這鬼東

Lineage5415 10/16 20:19西

pttsad 10/16 20:20叫新竹市先執行一年 看邱臣遠會不會翻臉

brella 10/16 20:20可以想見追撞事故肯定飆升

Franc1224 10/16 20:20新竹市可以先實施呀～～～～

brella 10/16 20:20依台灣人開車騎車的尿性

casa163 10/16 20:20人都能健步如飛.很多身心障礙沒辦法走快

brella 10/16 20:20超想看這個政策實施後的狀況

brella 10/16 20:21縮短行人秒數？有些人走路本來就不快

brella 10/16 20:21卡在路中間，你一樣要讓他過

dennisto 10/16 20:21難執行 規定公務單位設定行人專用時相比

dennisto 10/16 20:21較可行

ausome 10/16 20:22新竹用路人沒在管別人的

Sheltis 10/16 20:22規定大車學長這樣做還比較有道理 強制實

Sheltis 10/16 20:22施小車肯定全部撞在一起

LYS5566 10/16 20:23這不就會導致塞車 後車追撞等副作用

asn789451 10/16 20:23新竹先體驗個一年吧 羨慕死嘍

Lineage5415 10/16 20:24難得提案結果提這鬼東西 是沒開過車

Lineage5415 10/16 20:24還是沒上過班

chong17 10/16 20:24因為追撞而造成車禍，有車禍更塞

casa163 10/16 20:25民眾黨要這麼修沒問題.但配套修法呢?因為

casa163 10/16 20:25你這麼修,就衍生推文裡的各種問題.那麼這

hzs6111 10/16 20:25TMD大本營先試辦啦,不敢齁~~

casa163 10/16 20:25些問題的配套修法是什麼?不要以為只修一

chong17 10/16 20:25只有前車看得到斑馬線，後車看不到斑馬線

chong17 10/16 20:25，如果是外縣市來的車輛，對路況不熟，這

chong17 10/16 20:25肯定追撞上去啊

brella 10/16 20:26根本就是譁眾取寵的腦渣修法

casa163 10/16 20:26條法就能解決交通問題.就問民眾黨.你的

brella 10/16 20:26幹你媽的笑死

casa163 10/16 20:26其他配套修法是什麼?不會真的就只修這一

brella 10/16 20:26拎杯上大學第一天，就不小心騎車在忠孝西

casa163 10/16 20:26條吧

brella 10/16 20:26路，還騎在新生南路的公車專用道

laechan 10/16 20:26人民素質道路設計差那麼多還在國外行之有

laechan 10/16 20:26年笑鼠，鞭刑在新加坡行之有年怎麼台灣不

laechan 10/16 20:26引進？

antpro 10/16 20:27就是被罵翻才改三公尺。

Arens5566 10/16 20:27沒人是要停三小，有人再停就夠了，矯

Arens5566 10/16 20:27枉過正

brella 10/16 20:27台灣交通的問題，人民素質確實占大部分

MonkeyCL 10/16 20:27一定要搭配科技執法

brella 10/16 20:27每天在路上，我都會覺得為何一堆白痴

brella 10/16 20:27當然我自己也違規過啦，哈哈

j198811 10/16 20:28總算開始做事了嗎

brella 10/16 20:28我也是其他人眼中的三寶XDD

harry801030 10/16 20:28有點低能

banmi 10/16 20:29只有民眾黨提案過不了啦,看看藍的支不支持

earlwu 10/16 20:29北部有可能推 但南部不可能 民進黨不會跟

earlwu 10/16 20:29進

ack0217 10/16 20:29有夠低能

shadowYC 10/16 20:30先修法不能貪污啦

rea1 10/16 20:31要確定這玩法耶

hitratio 10/16 20:31行人時相 推比較快 又有用

jaofei 10/16 20:31給推

idernest 10/16 20:32參考日本過平交道的情況就是了

esproject 10/16 20:3387

vaughn 10/16 20:33就行人跟車子燈號分開就好啊

cd928 10/16 20:34路權團體還會罵嗎^^

s9234032 10/16 20:34蛤 這樣感覺好不舒服

s9234032 10/16 20:34北部也不可能啊 一堆路超小的

aac219oo 10/16 20:35停慢有抓再說

smik 10/16 20:36超87的，我就問要怎抓，派警察躲路口嗎？

vaughn 10/16 20:36前面還有二台等右轉的，你先陪他們停下來

vaughn 10/16 20:36，他們轉過去後，到你靠近斑馬線，還要停

vaughn 10/16 20:36一次？

eierom 10/16 20:36不是已經有了嗎？？現在我的城市這邊汽車

eierom 10/16 20:36機車都會禮讓啊

WLR 10/16 20:36那還不如每個路口都改成行人專用時相

Rainning4545 10/16 20:36推

rbull 10/16 20:37跟藍白自己吹有感的民生法案好像差很遠

KOKEY 10/16 20:37減速丘不作嗎

sd2567 10/16 20:37這是什麼白痴的醫法

vaughn 10/16 20:37如果斑馬線沒人，有十台車要右轉，就停開

vaughn 10/16 20:37停開這樣十次？後面塞死吧

sd2567 10/16 20:38你不如直接做減速丘

KOKEY 10/16 20:39要開車的因法律道德減速，不如讓他們為了保

KOKEY 10/16 20:39護車底盤，不得不減速

yuta02 10/16 20:39支持看到小草不用停☺

brella 10/16 20:39根本是為了吸引媒光燈的垃圾修法

skylion 10/16 20:40其實我覺得紅燈應該機車要改可以右轉

janky 10/16 20:40天才 現在就每次轉彎都會卡很久 改人行道

janky 10/16 20:40或是專用號誌會好一點吧

Lineage5415 10/16 20:41有種讓這條過啊 笑看你們掉票

skylion 10/16 20:42停兩次 第一次先確認沒行人 就前進到轉

skylion 10/16 20:42角 第二次確認來車很遠 就可右轉

lcdkey 10/16 20:44全都改行人專用時相跟可以斜向過馬路不就

lcdkey 10/16 20:44好了

boloz 10/16 20:44沒人車都要停，是白痴逆

MVPGGYY 10/16 20:45沒人也要停不會很卡嗎....

c24253994 10/16 20:46蛤？？腦殘嗎？市區直接塞爆。

wurick000 10/16 20:46http://i.imgur.com/lEMfAwp.jpg

WeGoYuSheng 10/16 20:46智障

wurick000 10/16 20:46 現在交叉 路口 車稍微多一些就

wurick000 10/16 20:46會回堵了

wurick000 10/16 20:46 金光黨提這個 是要 每個路口 都

wurick000 10/16 20:46有可能上演f1 mugello 碰碰車事故嗎

wurick000 10/16 20:46？

lbowlbow 10/16 20:46呵。最好是有可能有縣市做到

akway 10/16 20:46公車目前連沒人都會停 但是公車是有死角 這

akway 10/16 20:46樣無可厚非

skylion 10/16 20:46我贊同固定先停

lbowlbow 10/16 20:46除了公車大貨車外全停絕對塞爆

keepbusy 10/16 20:47沒人也停 腦袋有問題喔

akway 10/16 20:47我覺得直接改行人全時相號誌比較實際 專門

akway 10/16 20:47有個行人走的燈

skylion 10/16 20:48這是一個基本態度問題 事實上我以為現行

skylion 10/16 20:48法律是這樣

ctx705f 10/16 20:48呼籲？你們不是過半嗎？趕快輾壓修起來

skylion 10/16 20:48從那次修法後 我轉彎都是有先停下來

realbout 10/16 20:49準備等老婆婆過馬路

skylion 10/16 20:49但相應的 紅燈右轉應該要開放

chong17 10/16 20:49上下班就在塞車了，這個爛政策一旦實行下

chong17 10/16 20:49去，一定塞爆，新竹市先試辦吧，畢竟是民

chong17 10/16 20:49眾黨執政

runningboy 10/16 20:49政黑看來就是一群酒駕四輪仔 可憐

skylion 10/16 20:49只要有做好確實停下 這樣整體可以節省國

skylion 10/16 20:49民耗時

pippen456 10/16 20:50深更半夜無人也要停？

peiyun01 10/16 20:50可以，但是有些路段真的做不到，要有配

peiyun01 10/16 20:50套

bobo73518 10/16 20:50搞下去車禍反而增加 不如轉綠燈前有個

bobo73518 10/16 20:50行人通行燈

twic 10/16 20:51支持 看你民眾黨剩多少票

helba 10/16 20:51行人優先區很明顯二輪仔之前只是在

helba 10/16 20:51包牌

raku 10/16 20:51這個還行 雖然有矯枉過正 你看哪個先進國家

raku 10/16 20:51是這樣規定的嗎？

phix 10/16 20:51暫停太假掰 把行人號誌分開比較實在

chong17 10/16 20:51三更半夜，斑馬線沒人，車子也要停下來，

chong17 10/16 20:51警察隊最喜歡抓這種了，無聊

strikecbu 10/16 20:52你道路設計要合理啊 大哥

michelle0424 10/16 20:52沒人也要停？有事嗎

tamixavier 10/16 20:52無號誌的路口 慢跟停都有人按喇叭加速

tamixavier 10/16 20:52了 這個有人會理？

phix 10/16 20:52民眾黨真的該往民生法案走 國昌太曲高和寡了

Dheroblood 10/16 20:52藍白多數黨加油ㄛ

qqppqp 10/16 20:54100%支持從台灣最優秀的城市新竹開始帶頭

qqppqp 10/16 20:54做

skylion 10/16 20:54但說真的 行人時相 沒人開心

joeduck 10/16 20:54這只有台北要遵守吧，南部不用

aifighter 10/16 20:54這我倒是支持 社會有共識就不太會互撞

w74132003 10/16 20:54ok啊，完全沒問題

skylion 10/16 20:54安全上固然是最安全

coolchin2 10/16 20:54他腦子有洞？第一，台灣都會區的紅綠燈

coolchin2 10/16 20:54密度太高，兩支太近，第二加上號誌不聯

coolchin2 10/16 20:54貫，你要塞多少久？才過得了這路口？

skylion 10/16 20:55不如確實都停下 其實沒花多少時間

MisuzuXD 10/16 20:55要推這個還如不燈號直接分流 這跟之前斑

MisuzuXD 10/16 20:55馬線上有人不管多遠都要停一樣 實務上不

MisuzuXD 10/16 20:55可能做到

phoenixzro 10/16 20:55左轉應該要停

keepaflash 10/16 20:56青鳥是看顏色決定的 問什麼鬼

icekeyboardy 10/16 20:56市區是真的需要 鄉下就有點浪費時間

clonecd 10/16 20:56台北就好 南部要有南部的樣子

icekeyboardy 10/16 20:56了

skywalker655 10/16 20:57終於

jklbnm 10/16 20:57很好啊！美國的stop sing 也是要求完全停

jklbnm 10/16 20:57止後再起步。

MisuzuXD 10/16 20:58之前不管斑馬線多遠都要停 真的蠻白癡的

MisuzuXD 10/16 20:58 有的斑馬線比較長 用走的起碼要十秒 然

MisuzuXD 10/16 20:58後就看到一堆車停在那等對面的走過來 部

MisuzuXD 10/16 20:58分行人不好意思大家等他還用衝的過馬路

MisuzuXD 10/16 20:58真的造成困擾 我覺得馬路過一半再考慮停

MisuzuXD 10/16 20:58就好了

FishJagor 10/16 20:58推啊

s4511981 10/16 20:59又是個何不食肉糜方案，上下班時間這樣

s4511981 10/16 20:59停會塞死。

skylion 10/16 20:59但燈號分流其實會大幅提升等的時間

nFONn 10/16 20:59政黑的低能綠共終於看見國會聽證權以外的提

nFONn 10/16 20:59案了

MyDice 10/16 20:59這不是廢話嗎......

goingMAX 10/16 20:59重點台灣取締困難啊，每個都僥倖心態

f40075566 10/16 21:00沒有遵守就死刑不然就是打假球(咆哮

skylion 10/16 21:00我覺得 轉彎前先停下 這是很重要的

ucs1 10/16 21:00路口塞爆

skylion 10/16 21:00這是台灣人最沒意識的一點

smallox 10/16 21:00超棒，維護行人權益

raku 10/16 21:01現在政府修完法有行人優先區 行人友善區

ucs1 10/16 21:01一個綠燈只過1.2台右轉車 智障政策

ucs1 10/16 21:02甚至遇過一個綠燈的。沒過過半台 先分流再說

ucs1 10/16 21:02吧

x9898997 10/16 21:02有些人的路權團體跟我認識的路權團體好

x9898997 10/16 21:02像差很多

stuartfamily 10/16 21:02這國外行之有年了,連行人地獄的南韓

stuartfamily 10/16 21:02也早有這樣的規定,台灣居然比南韓還

stuartfamily 10/16 21:02地獄.

vltw5v 10/16 21:03台灣地小車太多才有這些問題

antistar 10/16 21:04民眾黨提一堆法案，笨鳥還能造謠終於提

jason10 10/16 21:04政府就一堆腦包，人車分流的紅綠燈有這麼

antistar 10/16 21:04跟國會改革無關的法案，恥度真的沒下限

jason10 10/16 21:04難嗎？

vltw5v 10/16 21:04燈號全面改成人車分流不就好了 這樣我想也

vltw5v 10/16 21:04比在那邊等行人等來等去的不塞

qaqq 10/16 21:04這是會開車的人講出來的話？

vltw5v 10/16 21:06減少人為判斷的不確定因素，全面人車分流

vltw5v 10/16 21:06燈號才是解決問題的方法吧

ilwe106 10/16 21:06這法案可以啦 國外可以台灣不行？

lookjason 10/16 21:07笑死 這種法案多提一點 檳榔才會早點

lookjason 10/16 21:07走入歷史

Lineage5415 10/16 21:08支持藍白都舉手給它過 嘻嘻

DirkMavs 10/16 21:08要這樣不如做行人專用時相綠燈

loveapple33 10/16 21:08終於有政黨要做事了

jackie0414 10/16 21:09可以啊

inhsh096 10/16 21:09反正青腦對人不對事，民進黨提垃圾法案

inhsh096 10/16 21:09一樣挺

fateat 10/16 21:09停止三小 是要我被後面汽車撞嗎

pinkgun 10/16 21:10前陣子還提無期徒刑的法案你是沒看到嗎

tomandnico 10/16 21:11可以 提吧 記得說是民眾黨題的

jack5210 10/16 21:11張啟楷不是宣布某法條違憲嗎？

fakeimage 10/16 21:12不如推行人專用秒數 綠燈時間不夠車過

jefg4 10/16 21:12馬的智障，你不會把斑馬線後縮，不要設在路

jefg4 10/16 21:12口，讓車子轉過去後才會遇到斑馬線，讓行人

jefg4 10/16 21:12和駕駛都有緩衝，比強制在路口煞停合理多了

jefg4 10/16 21:12！

Rick790418 10/16 21:12笑死，民眾黨一直有在各項法案上努力

Rick790418 10/16 21:12推動，那只是因為你們選擇性忽略而已

fakeimage 10/16 21:13有些人還會剩沒幾秒才從對面衝過來

jpd 10/16 21:13人車分流才是正解，一直在那邊提倡低能行為，

jpd 10/16 21:13乾脆說轉彎車駕駛一律下車推車過彎好了

bttdnr 10/16 21:14不就是全面當stop sign處理？台灣輪上大爺

bttdnr 10/16 21:14聽不懂啦

Orz9106 10/16 21:14不管有無行人都要停 是因為怕有智障自以

Orz9106 10/16 21:14為沒人就撞過去 沒辦法誰叫拿A柱當藉口的

Orz9106 10/16 21:14人太多

GAtely 10/16 21:14很多人已經這樣做了，重點是有沒長眼...

Arashi0731 10/16 21:14應該會被罵爆吧，有些路段這樣搞，汽

Arashi0731 10/16 21:14機車都不用左右轉了，覺得人多的路口

Arashi0731 10/16 21:15，天橋或是地下道還是有存在的必要，

Arashi0731 10/16 21:15只是天橋真的要遮陽

GAtely 10/16 21:17那些在路上漫不經心的駕駛...唉

asws0808 10/16 21:18這裡真多車大爺，拜託別去國外丟臉

joeskywalk 10/16 21:18支持

octman1978 10/16 21:18不用開車是吧？

GAtely 10/16 21:18一個違停擋住前方或轉角狀況最嚴重

Adrian 10/16 21:18民眾黨為何會投票同意限縮檢舉？

frey 10/16 21:19每台車 每個轉彎 無論有沒有人 都有全停再開

ke0119 10/16 21:19低能

frey 10/16 21:19？？ 好有腦的立委..

VSshow 10/16 21:20其實很合理...停下來再走這還能撞到就完全

VSshow 10/16 21:20沒得吵

rudolf1238 10/16 21:20人車分流比較可行

GAtely 10/16 21:20每天看到的行人也百百種，素質有高有低

sbilor 10/16 21:20好辦法

GAtely 10/16 21:21不會當行人的跟不會當好駕駛的重疊很高吧

forbefor 10/16 21:21藍白立委要不要修法讓未成年不得減刑

forbefor 10/16 21:22幹你娘老吉拜白癡立委

ericlee1024 10/16 21:23夠蠢 能提點正常的法案嗎？

GAtely 10/16 21:23台灣有些人就是很奇耙，不守規也不管危險

angie668492 10/16 21:23行人穿越道也要內縮

VischDonahue 10/16 21:23不如斑馬線內縮+行人專用時相

tidalwave00 10/16 21:24有人都不會禮讓了，沒人還停個屁

GAtely 10/16 21:24法很好，只是說不太相信靠法收效多高就是

GAtely 10/16 21:25你知道上路是移動不是逞能，就大概會做到

Wx7621 10/16 21:26還是設行人專用時相比較好吧

hsueh00 10/16 21:27腦殘

GAtely 10/16 21:27有些人就是愛在路上製造危險...奈何啊

kotorichan 10/16 21:27這沒用啦 還是過失致死 不用關不用賠

CR77 10/16 21:27白癡的要命

oneG 10/16 21:28道路設計要先改，搞錯重點只會越來越慘

GAtely 10/16 21:28今天看到一個女生紅燈直接走完全不管

rfireptt 10/16 21:29這個真的會變交通黑暗期喔，大路口右轉

rfireptt 10/16 21:29一定都會塞到上一個路口

edkoven 10/16 21:29現在地上有停的就沒半個會停了

GAtely 10/16 21:29直行的摩托車都要煞車讓她真危險

saika0987 10/16 21:30轉彎車？也包括左轉車？

GAtely 10/16 21:30一臉不在乎，全然不顧自己和別人的安全

nonpro 10/16 21:32日本就這樣玩啊 怎麼了嗎

btoco 10/16 21:32北七喔，要訂成車子看到阿北要停止，路人要

btoco 10/16 21:32立正鼓掌

Memento202 10/16 21:32人車紅綠燈分流就夠了吧，搞這種一次

Memento202 10/16 21:32是要過幾台車

ruru0827 10/16 21:33我家這邊的路口尖峰時間都改行人時相，

ruru0827 10/16 21:33超好走 開心

jads210244 10/16 21:34被追撞不就是大爺們不讓習慣 撞個幾

SamPotato 10/16 21:34基本常識在台灣居然要靠立法才能規範==

jads210244 10/16 21:34次 怕死的就會多注意

Levesque 10/16 21:34規定那麼嚴格，結果輕輕罰，根本不痛不

Levesque 10/16 21:35癢

stardust7011 10/16 21:35然後看到有人到穿越道前急煞

kai0476 10/16 21:35別鬧 機車也一起停大家路都不要過了

zyic 10/16 21:3687

hzs6111 10/16 21:36一堆2輪ㄟ會哭死

Arhib 10/16 21:37這樣改的話 斑馬線是不是該退縮？

bb031v2k 10/16 21:39超爛 爛到爆 一個左右轉等到外太空 塞到

bb031v2k 10/16 21:39不用上班啦 應該行人獨立行走燈號，人車

bb031v2k 10/16 21:39分離

pocketer 10/16 21:39沒人也要停的話我認為不行

kiergh 10/16 21:40立意良善 執行困難 民政雙輸

zeelock 10/16 21:40這樣一次綠燈能過幾台車呢

ty1111 10/16 21:41擾民

lime1207 10/16 21:43不行。會塞爆

symeng 10/16 21:44智障立委

symeng 10/16 21:44不如行人單獨時向

james1201 10/16 21:45乞丐做得好 讓二輪跟四輪大爺吃屎去

a19851106 10/16 21:45青鳥講一下 民進黨提了什麼案子???

windxcloud 10/16 21:46最佳解應該要是行車號誌分離吧

zgmfx10a23 10/16 21:46道路工程先做好路口外推啊 有的人站在

zgmfx10a23 10/16 21:46路邊哪知道他要不要走

x8931139 10/16 21:47二輪仔要崩潰了

symeng 10/16 21:47斑馬線內縮&單獨時相有用多了

jeffohno 10/16 21:47這不可行吧，車流量大的地方每台都多個

jeffohno 10/16 21:47幾秒鐘感覺就是災難

musicaledio 10/16 21:47看推文就知道台灣人沒水準居多，這

musicaledio 10/16 21:47政策肯定會被靠北是擾民，台灣這種

musicaledio 10/16 21:47落後糞島不適合推行需要耐心的政策

YYYero 10/16 21:49這會塞爛吧

theropod 10/16 21:49不是啊，目前這個不禮讓行人政策去年被

theropod 10/16 21:49罵爆，張這個政策怎麼變好棒棒

rbull 10/16 21:50你看內湖怎麼用這條法規 每天晚兩小時回家

greatyang 10/16 21:50行人時向就能解決的東西搞那麼複雜幹嘛

rbull 10/16 21:51腦殘到不知人間煙火

swanc 10/16 21:51汽車像火車站站這種路口，汽車不用過了，笑

swanc 10/16 21:51死 到底什麼時候才要有行人紅綠燈

swanc 10/16 21:52為什麼台灣法律會被噴不是沒有原因，改司法

swanc 10/16 21:52的年年出國考察，有帶腦考察嗎？

frey 10/16 21:52木可 你不可， 白推才是好政策. 我聰明我最

deadogy 10/16 21:52尖峰時間大概等十輪以上的紅綠燈才有辦法

frey 10/16 21:52棒..

deadogy 10/16 21:52通過

JoeChang5566 10/16 21:53我有點贊成欸,雖然我tmd黑

theropod 10/16 21:53還有，更早之前還有一項行人過馬路不管

theropod 10/16 21:53距離離對面多遠，車輛都要停止，結果被

theropod 10/16 21:53罵爆，反而日本實施就羨慕日本….

jeffohno 10/16 21:53我有點好奇，張有挑一個最堵的路口去算

jeffohno 10/16 21:53過確實執行下車流有辦法消化嗎？

wwtop 10/16 21:54低能

fifi100 10/16 21:54不支持，嫌交通不夠亂？

lc85301 10/16 21:55推，早日機車歸零汽車減半

lc85301 10/16 21:55交通愈塞愈好，怕塞就去搭大眾運輸

deadogy 10/16 21:55路窄車多 斑馬線畫一大堆

lc85301 10/16 21:57所以才要機車歸零汽車減半廣設人行道

s77329 10/16 21:57啥啊，為什麼不規定行人專用時相啊

syensyens 10/16 21:58笑死，你確定路口能停下來！

joexnozomi 10/16 21:58這可以啊 慢一點總比撞人好

BluffKing 10/16 21:59極擾民

vul3cji3 10/16 21:59傻鳥無法從拆梁失敗中走出來，笑死

usereminem 10/16 21:59支持 塔綠斑為反而反真不要臉

nora1813 10/16 22:00台灣人是在急什麼 急著去投胎嗎 連搭電

nora1813 10/16 22:00扶梯也要走

likebird 10/16 22:01推

likebird 10/16 22:0112樓在那邊亂污衊路權團體是想怎樣？反

likebird 10/16 22:01對的是職業駕駛團體好嗎

kaube 10/16 22:02這不就台北公車？

nick2010 10/16 22:02@BluffKing 饒你媽雞巴美國的stop sign

nick2010 10/16 22:02就是強迫你不管怎麼樣都有停下來好嗎

bizer 10/16 22:02太擾民了吧

yumika 10/16 22:02只有青鳥做不到

horb 10/16 22:02修法可以。但不要又是一個把守法當白癡的法

horb 10/16 22:02案。

theurgy 10/16 22:03停止標誌也沒看過有人真的停下來

MaXDDDD 10/16 22:03公車可以，但實在不贊同自家車也要

rbull 10/16 22:03推這白癡法案 絕對被自家選民幹死

lovejamwu 10/16 22:05這點我覺得是對的

adiemusxyz 10/16 22:06但在國外就是這樣

lod2234 10/16 22:07這三小

Knudsen 10/16 22:08人行道不是行人穿越道欸

wayne0215 10/16 22:09操你媽沒人過你停個屁喔，上班遲到算你

wayne0215 10/16 22:09的？

bakaka 10/16 22:10台北行人過完馬路都快紅燈了，每台車都停

bakaka 10/16 22:10一下，嫌台北還不夠塞？

karn0608 10/16 22:1187立委

markloss 10/16 22:12民進黨執政下越來越交通地獄，有改善當

markloss 10/16 22:12然推

hsudens 10/16 22:13什麼時候要STOP & GO，不要設那麼多紅綠

hsudens 10/16 22:13燈啊

w28103566 10/16 22:13台北道路設計太糟

leterg 10/16 22:14西方只有過火車鐵軌要停（看聽），無路人

leterg 10/16 22:14的行人穿越道頂多只要減速

flybirdy 10/16 22:15好喔請八席立委交出一個月的行車記錄來

flybirdy 10/16 22:15看看

ppc 10/16 22:16可以啊XDDD

haley80208 10/16 22:16有病 台灣亂開一隊路口 這樣真的不用

haley80208 10/16 22:16動了

seedpig 10/16 22:16党認為四輪比較重要，這種爛政策民眾黨還

seedpig 10/16 22:16敢提！

southernwood 10/16 22:16人行全紅燈比較實際啦

gtcb 10/16 22:17這個提得沒錯，是原來的行人帝王條款是智障

mrporing 10/16 22:17支持啊但不要弄半套，可以從日本把各種

gtcb 10/16 22:17政策

mrporing 10/16 22:17交通法規抄一遍，要有停車位才能買車、

mrporing 10/16 22:17考駕照跟日本一樣嚴格

lc85301 10/16 22:18機車汽車都要停才安全

lc85301 10/16 22:18覺得塞就去搭大眾運輸啊

leterg 10/16 22:18歐洲沒有A柱

ch26092ch 10/16 22:18全設計成行人專用綠燈還比較安全

allenz78 10/16 22:18公車是因為有視角受限才要停，一般車轉

allenz78 10/16 22:18彎會塞死

Caninee 10/16 22:19這樣應該整天都有追撞事故

fish10241 10/16 22:19白癡政策，嫌路不夠塞？

JiaSaiLa 10/16 22:21政黑繼續反智

lc85301 10/16 22:21愈塞愈好，覺得塞就去搭大眾運輸啊

leterg 10/16 22:22看到有行人要停，和沒有行人也都要停是兩

leterg 10/16 22:22回事蛤

yiting428 10/16 22:22可以啊 現在台北市公車就是這樣啊

macheal 10/16 22:23新北市公車已經實行了，可是後車很危險

bttdnr 10/16 22:23看到有人說”沒人停個屁”就知道台灣駕駛

bttdnr 10/16 22:24水準有多低落。國外的stop sign沒人沒車你

gtcb 10/16 22:24轉彎減速停止都是正確，是100%禮讓行人才是

bttdnr 10/16 22:24都要停啦。國情不同仔們，請問台灣四處都

gtcb 10/16 22:24錯誤政策

bttdnr 10/16 22:24是的停車再開標示，停止繪線你看的懂嗎？

bttdnr 10/16 22:24你會用嗎？

CCWck 10/16 22:25假車牌呢？

gn02160940 10/16 22:26反對的塔綠班 去死

Arens5566 10/16 22:26我一想到摩托車在那邊排隊一台一台停

Arens5566 10/16 22:26一下再走的畫面就覺得很好笑，某些路

Arens5566 10/16 22:26口根本不可行

DannyCC 10/16 22:26這個跟距離多遠都要停根本不一樣好嗎…

DannyCC 10/16 22:27這個停下來沒車可以走 另一個超遠你就必

DannyCC 10/16 22:27須一直停著…

Arens5566 10/16 22:27如果沒行人要過到底是要停三小

Haruno 10/16 22:27交通黑暗期再度來臨…車子就慢慢塞在路口

bttdnr 10/16 22:27覺得沒有行人不用停的，請問你認為現在是

bttdnr 10/16 22:27怎麼撞到的？正就是誤判斷沒有行人啊。腦

bttdnr 10/16 22:27子還好嗎？

DannyCC 10/16 22:27*沒人可以走

gtcb 10/16 22:29這個才是真正正確的政策，上次行人帝王條款

gtcb 10/16 22:29是白痴政策，只為了洗刷行人地獄的名聲，就

gtcb 10/16 22:29病急亂投醫

bjqs0827 10/16 22:29直接做號誌分流阿幹嘛行人車子互搞

Arens5566 10/16 22:29同意 會誤判真的是腦子不好，您辛苦了

Nutslarry 10/16 22:30一天到晚跑日本，是不會學步車分流喔

sosobook 10/16 22:30這個有點蠢

bttdnr 10/16 22:30耍嘴皮 笑死

Gief 10/16 22:31國外的stop sign都是在小巷沒紅綠燈的地方

Gief 10/16 22:31大條路上你每部車一個個停下會塞死

leterg 10/16 22:32我在台灣用路，看到「停」的標誌也會停了

leterg 10/16 22:32看兩邊有無來車再走...歐洲也是阿，哪裡有

leterg 10/16 22:32什麼國情不同

bjqs0827 10/16 22:33有時候看那種小路口行人穿越道號誌還要

bjqs0827 10/16 22:33四五十秒根本神經病 二十秒跟行人二十秒

bjqs0827 10/16 22:33給轉彎車不行嗎

heavenbeyond 10/16 22:33心不在焉的停了也沒用，可能還更危

heavenbeyond 10/16 22:33險。

heavenbeyond 10/16 22:33之前公車撞死女學生那個就是這樣啊

heavenbeyond 10/16 22:33，公車停了，女學生以為是要讓她們

heavenbeyond 10/16 22:33先走的意思，所以就繼續走。結果司

heavenbeyond 10/16 22:33機沒注意到真的有人走出來，就撞上

heavenbeyond 10/16 22:33了。

heavenbeyond 10/16 22:33行人地獄的惡名，政府和人民要一起

heavenbeyond 10/16 22:33努力個至少十年，讓行人的路權徹底

heavenbeyond 10/16 22:33被重視，才有可能改進。但...台灣這

heavenbeyond 10/16 22:33種政治環境，誰管你啊？還是繼續吵

heavenbeyond 10/16 22:33統獨比較有票房。

leterg 10/16 22:34國外看到stop sign要停，但不是看到有行人

leterg 10/16 22:34穿越道就要停...根本兩碼子事

bttdnr 10/16 22:34塞車就給他塞啊，塞久了，生活行為改變，

bttdnr 10/16 22:34就會平衡並減緩成目前的程度了。通勤最久

APC 10/16 22:34兩組紅綠燈之間有五祖穿越道，以後市區都下來

bttdnr 10/16 22:34的忍受度就是那樣，居住型態，交通工具選

APC 10/16 22:34用推的，環保又安全

bttdnr 10/16 22:34擇都會跟著改變。

oldrabbit 10/16 22:34現在警察幾乎已沒在抓，好幾次差點被撞

oldrabbit 10/16 22:34，所以修法也沒用啦

dreamdds 10/16 22:34難怪交通不會進步 推文看起來離進步國家

dreamdds 10/16 22:34很遠

leterg 10/16 22:35台灣的問題是...不要在車上滑手機了啦

CCfss 10/16 22:35可以，這個實用

leterg 10/16 22:36即使前面大大的紅燈一堆人在過馬路，第一

OoJudyoO 10/16 22:36行人全綠燈 比較重要

leterg 10/16 22:36台車還是可以嚕到斑馬線，常常都要去拍車

bttdnr 10/16 22:36台灣就是欠插stop sign, 絕大多數的行人穿

bttdnr 10/16 22:36越道都沒插。插好插滿你想想刁民會多靠腰

bttdnr 10/16 22:36。

jialin6666 10/16 22:37台灣大多路口沒分轉彎專用道，一定大

jialin6666 10/16 22:37塞車

youngsam 10/16 22:38要確實執行啊

king8277 10/16 22:39首都客運都這樣啊

leterg 10/16 22:39台灣一堆開車就都不專心阿！國外有用無人

bttdnr 10/16 22:39塞就塞啊。不然你家被撞死人換不塞車好嗎

leterg 10/16 22:39機在抓看手機的

bttdnr 10/16 22:39？

bttdnr 10/16 22:42塞久就會自我解決了啦，每天通勤多一小時

bttdnr 10/16 22:42，長久下來通勤者就會自己搬到可以少一小

bttdnr 10/16 22:42時的地方，車流減少，進而達到平衡。

koumoushou 10/16 22:42斑馬線要先內縮吧 現在的斑馬線都太靠

koumoushou 10/16 22:42近路口了

blademan 10/16 22:43..矯枉過正

MGou 10/16 22:45綠燈40秒 綠燈轉彎 停等十秒秒 行人過20秒

MGou 10/16 22:45剩十秒過兩台 第三台卡在那被科技執法拍。

MGou 10/16 22:45準備民怨四起再修法，都沒開過車嗎？

gtcb 10/16 22:45行人帝王條款實施以來，行人事故跟實施前幾

gtcb 10/16 22:45乎毫無差異

ProdigyLiu 10/16 22:46手指算了一下 便宜應該快出場了。。。

owei0404 10/16 22:46掉選票了

lc85301 10/16 22:47過兩台很好啊，怕塞就去搭大眾運輸

leterg 10/16 22:47就有行人不停的，就不管你是不是轉彎車，

leterg 10/16 22:47全部科技執法照相開罰單就好，喊喊口號沒

leterg 10/16 22:47有用

leterg 10/16 22:48開車在那裡滑手機講電話的順便

bttdnr 10/16 22:48斑馬線內縮個屁，一堆人拿這個當作個人可

bttdnr 10/16 22:48以不作為的萬靈丹。你tm好好守規矩的話，

bttdnr 10/16 22:48行人還需要彎來彎去遷就你嗎？

kevin190 10/16 22:48這個是福國利民的法案，請盡快通過

lc85301 10/16 22:48刷卡的汽機車通通罰一罰，覺得很貴就不要

lc85301 10/16 22:48買汽機車

momo4571 10/16 22:49行人號誌時間獨立，不然你看一個慢慢滑

momo4571 10/16 22:49手機在那走然後就綠燈時間過了

lc85301 10/16 22:51過了就等下一個，這麼簡單都不懂還是別開

lc85301 10/16 22:51車了

itsforte 10/16 22:51大法官釋憲 無效 謝謝指教

swingman 10/16 22:53斑馬線改個顏色 例如遇到黃色斑馬線一

swingman 10/16 22:53定要停、白色就有人再停之類的，不然市

swingman 10/16 22:53區路口幾十幾百個要停到什麼時候回家

lc85301 10/16 22:54覺得停很久就不要開車搭大眾運輸

lc85301 10/16 22:54私有運具就是愈塞愈好

a96316 10/16 22:54藍白加油 推這個一定贏爛

daniel70730 10/16 22:57有夠白癡 以後不會再投民眾黨了

lc85301 10/16 22:58你不投我投爆，打壓私有運具是一定要做的

lc85301 10/16 22:58最好做到機車歸零

bttdnr 10/16 22:58學人家美國佬大公路的玩法，卻又沒有人家

bttdnr 10/16 22:58的經濟實力底蘊跟量體。搞死行人，搞死本

bttdnr 10/16 22:58地經濟，全部被方便廉價，成本最大外部化

bttdnr 10/16 22:58的輪上交通磁吸到大城大財團大賣場，然後

bttdnr 10/16 22:58再來網上靠腰薪水低。哈哈哈。

Zenta 10/16 22:59路口違停阻礙視線請加重罰則

gtcb 10/16 23:00應該立法禁止騎摩托車

lc85301 10/16 23:01推樓上，台灣早該機車歸零汽車減半了

bttdnr 10/16 23:01Swingman, 塞久了你就會自動搬到近一點的

bttdnr 10/16 23:01地方了，而不是無限擴張。如果造個單向百

Atropos0723 10/16 23:01智障法案

bttdnr 10/16 23:01線30分鐘花蓮台北高速公路，長久下來也會

bttdnr 10/16 23:01塞成兩小時，因為張三李四都去花蓮買別墅

bttdnr 10/16 23:01通勤了。

Atropos0723 10/16 23:02你乾脆提案禁車輛算了

lc85301 10/16 23:03樓上可以，大家出門就搭大眾運輸

monkeytree 10/16 23:03燈號管制，為什麼一定要行人車子同步

monkeytree 10/16 23:03？行人時間結束再開放車輛行駛用燈號

monkeytree 10/16 23:03管制到底有什麼困難……在那邊要求讓

monkeytree 10/16 23:03不讓行人真的莫名其妙，行人過馬路就

monkeytree 10/16 23:03是全線紅燈，車輛全部暫停！

Atropos0723 10/16 23:04有本領就禁啊？我看到時候是誰會丟票

linhow1997 10/16 23:04行人走路慢慢走怎麼了？

vicklin 10/16 23:04沒配套保證無法執法

vicklin 10/16 23:04這種真的是作秀

lc85301 10/16 23:04禁了當然是 DPP 丟票，爽

vicklin 10/16 23:04沒有相對應的基礎建設與路口，怎麼執行

wuwaiter 10/16 23:05提了這麼多，終於看到一個了 辛苦你的

wuwaiter 10/16 23:05良知了

vicklin 10/16 23:05最先該改的絕對是道路設計範本

gtcb 10/16 23:05摩托車才是真正的交通亂源

wasijimla 10/16 23:05很好啊，會撞到人就是以為沒有人啊。什

wasijimla 10/16 23:05麼叫沒有人幹嘛停

vicklin 10/16 23:05這沒辦法執法等於沒有

vicklin 10/16 23:06也有人提到行人時相這些最簡便的微調

Nsy 10/16 23:06幹你娘智障嗎 沒人還要暫停 是嫌台灣交通不夠

Nsy 10/16 23:06爛嗎 腦殘黨

y7moremore 10/16 23:06如果汽油可以漲成三倍 那台灣交通又會

y7moremore 10/16 23:06更安全了

vicklin 10/16 23:06這些都還沒搞普及就弄這個保證被罵死

lc85301 10/16 23:06推亂源，台灣早該機車歸零了

carbomd 10/16 23:06重點還是人車分流，各遵守各的紅綠燈號

carbomd 10/16 23:06制。

PennyFinn 10/16 23:07Stop sign 敢不敢上啊，笑你不敢

TrueX67 10/16 23:08你有空去市民大道幾個重點路口看

TrueX67 10/16 23:08就不會說國外可以 為什麼國內不行

TrueX67 10/16 23:08路線規劃爛成那樣 一個左一個右

TrueX67 10/16 23:08直接就封街 人車燈號分流實際些

suifong 10/16 23:09支持選票流失法案

pantani 10/16 23:09美國看見stop一定要完全停止再開

bttdnr 10/16 23:10Gtcb, 說行人死亡總數一樣，不講行人里程

bttdnr 10/16 23:10可能增減的數據是無效的。以前不敢走路的

bttdnr 10/16 23:10，現在走了，有算到嗎？

lc85301 10/16 23:11封街很好啊，覺得塞就不要開車騎車啊

TSMininder 10/16 23:12某些路段會塞翻 勸大家做個聰明用路人

lc85301 10/16 23:13覺得塞就不要用私有運具

scimonster 10/16 23:16日德怎麼做 照抄就好了 講一堆屁話的

scimonster 10/16 23:16南部刁民都去死啦

Re12345 10/16 23:16不如全部路口都改成三相

jhkujhku 10/16 23:16好事

tjkenny 10/16 23:18整個配套、行人觀念都要提升，常常見到讓

tjkenny 10/16 23:18行人後，他走更慢的、一副理所當然，沒在

tjkenny 10/16 23:18理你後面一排車子等轉彎

good123456 10/16 23:18有修是好事，但這在實務上很難實行吧

bttdnr 10/16 23:19人車燈號分流就是吃行人豆腐，你tmd給我好

bttdnr 10/16 23:19好開車根本就不用燈號分流。雙腳走路是天

bttdnr 10/16 23:19賦人權，開車不是，給你亮號誌開車，管制

bttdnr 10/16 23:19行人已經是特殊權利了，你好意思讓行人等

bttdnr 10/16 23:19更久？不用裝啦，台灣刁心內的人車燈號分

bttdnr 10/16 23:19流一定就是搞成90%時間車流，10%讓人走。

bightn66796 10/16 23:19準備塞爆 與其這樣不如直接行人全開

bightn66796 10/16 23:19還比較省事

everyheart25 10/16 23:21是每一輛車都要停一次的意思？

lc85301 10/16 23:25塞爆最好，私有運具就是愈塞愈好

a0510111 10/16 23:25還是希望全行人通行跟全車比較好……

showdoggy 10/16 23:25至少加一條 過馬路滑手機可以按他喇叭

randy061 10/16 23:25沒人都要暫停？

finalpage 10/16 23:25現在在有人的路口其實已經差不多了，這

finalpage 10/16 23:25個提案不過就是個錦上添花，只是真的這

finalpage 10/16 23:26樣做又太過了

bttdnr 10/16 23:27Tjkenny, 行人慢慢走理所當然，請問有問題

bttdnr 10/16 23:27嗎？除非你出生身上就長了對輪子，行人快

bttdnr 10/16 23:27走給開車的方便是給你面子，並不是與身俱

bttdnr 10/16 23:27來的義務。

kevin0316 10/16 23:27還不如大路做庇護島讓馬路紅綠燈時間切

kevin0316 10/16 23:27開 直行和轉彎分開 行人分兩段過

finalpage 10/16 23:28上面有人突破盲點，反正執行法令的是執

finalpage 10/16 23:28政黨，到時候塞爆一堆民怨肯定也只會抱

finalpage 10/16 23:28怨民進黨而已

bttdnr 10/16 23:28Finalpage，您這是倒果為因了。

acetylation 10/16 23:28寧可這樣麻煩也不要有個萬一

e2167471 10/16 23:28行人本來就能慢慢走 你遇到老人或行動

e2167471 10/16 23:29不便的他還不是慢慢走

markhbad54 10/16 23:29噓明顯，一併檢討行人穿越道濫設

fixjo 10/16 23:30這樣大重機怎麼鑽啦…擾民喔

yc410 10/16 23:31蠢鳥分不清好壞 反正是民眾黨就會噓

finalpage 10/16 23:31@bttdnr 請問哪裡倒果為因，願聞其詳

F1ower 10/16 23:33很好啊

lc85301 10/16 23:33大重機就是最大亂源，最好立法禁止

bttdnr 10/16 23:34幾位氣呼呼的輪上大爺們，想想你家老人或

bttdnr 10/16 23:34小孩，主動或被動的選擇不當駕車族，你憑

bttdnr 10/16 23:34什麼剝奪人家安全的走路的權力？你自己也

bttdnr 10/16 23:34會有老小家室，也有一天，被關在家裡的就

bttdnr 10/16 23:34會是你。

saiboos 10/16 23:34擾民政策！！

slimfat0202 10/16 23:35我騎車、開車也會當路人，拜託用專用

slimfat0202 10/16 23:35時相，不要再折磨汽機車駕駛，每種用

slimfat0202 10/16 23:35路人都有專屬時間可以通行，都不用吵

dream20tw 10/16 23:37讓行人有這麼難？怕塞車不會坐大眾交通

dream20tw 10/16 23:37工具

gingreat 10/16 23:37支持好案 新竹 北北基桃先實行看看

IAMQT 10/16 23:37日本行之有年

k9682k9682 10/16 23:37低能嗎？每台車在那瘋狂停就飽了

ingrans 10/16 23:38別傻了，白爛立委

trasia 10/16 23:38請習慣以後，再改沒有人可以過

k9682k9682 10/16 23:38要做的是行人專用時相好嗎....

lc85301 10/16 23:39要做的是廣設大眾運輸跟人行道

lc85301 10/16 23:39機車歸零汽車減半，私有運具歸零

happyonly 10/16 23:41對嘛，超思 疫苗不用追，提這個就對了

kevin0316 10/16 23:41斑馬線先內縮好嗎！一台右轉車停車讓行

kevin0316 10/16 23:41人結果全部車道都被卡死 你一個行人慢

kevin0316 10/16 23:41慢走讓十幾台車等你一個要不要臉啊

zaqimon 10/16 23:42左轉車就是要快點過去 你停止不動更危險

zaqimon 10/16 23:42跟在你後面的車也危險 對向直行車更危險

lc85301 10/16 23:43就是要你等，不想等就不要開車騎車

zaqimon 10/16 23:44原本一個綠燈可以轉彎10台車現在剩2台車

zaqimon 10/16 23:44不知道這樣交通會不會打結

NiNiNiNiNi 10/16 23:44其實重點在駕訓班

romeie06 10/16 23:44蠻智障的

lc85301 10/16 23:45私有運具打結最好

change701213 10/16 23:47每個到路口的都要停一次再走，你他

change701213 10/16 23:47媽是不是天才？

Arhib 10/16 23:48不要吵了 大家搭大眾運輸就對了

logivvvvv 10/16 23:50罰六千禮讓行人推行多久了？ 還是一堆

logivvvvv 10/16 23:50被轉彎車撞死的。

troy911 10/16 23:52警察要蹲點衝業績了

lawyer94 10/16 23:53在國外是這樣沒錯，但台灣人會覺得很白

lawyer94 10/16 23:53癡，不能接受

chienk 10/16 23:53沒行人幹嘛停

JAY711230 10/16 23:54整篇不提廢物畜牲無能民進黨執政8年時

JAY711230 10/16 23:54期，對於相關議題豪無作為？

logivvvvv 10/16 23:55我就親眼目睹，行人直接在我眼前被轉彎

logivvvvv 10/16 23:55車撞飛，重點是轉彎車一定已經先減速了

logivvvvv 10/16 23:55，車速頂多才2.30。

ruru0827 10/17 00:01禮讓行人超難的，昨天過個三叉路口，四

ruru0827 10/17 00:01台機車擦身而過，只是過個小巷子如此玩

ruru0827 10/17 00:01命，沒有號誌的巷道真是難為行人

bryan910015 10/17 00:02張啟楷夠了喔馬的政客

a24573165 10/17 00:02支持 但不遵守

high1234 10/17 00:03超白癡 要不要乾脆都不開車出門

varuna777 10/17 00:06腦殘綠蛆可悲

ohfulow 10/17 00:06青鳥為反而反，喪失基本道德良知

SYMS 10/17 00:06超擾民的，遇到行人，下車用推的如何？撞到

SYMS 10/17 00:06肇事，責任方直接重罰（罰金+加重刑責）

linch416 10/17 00:08如果台灣自許是先進國家 就應該跟歐美日

linch416 10/17 00:08看齊

slayer6603 10/17 00:09只有我民眾黨過的才ok

hsiangsho 10/17 00:10民眾黨提這種法 過了 民怨是對政府

generalfungi 10/17 00:12支持，但是要嚴格執法才行

paul40807 10/17 00:12行人友善區、學區可以 其他的不用

inmatao 10/17 00:12一台車停一次，尖峰時段看要塞多久

a37821910 10/17 00:16擴你嗎權

jamison04 10/17 00:16真的低能 先把可以檢舉修回來比較重要

rainylife 10/17 00:17那個綠燈時間厚，可能行人走完，馬上就

rainylife 10/17 00:17紅燈了

kcudok 10/17 00:18沒有行人也要確實暫停，呵呵

v2266514 10/17 00:18先把交通基建改好好嗎

rainylife 10/17 00:18不然你就是行人綠燈時間和行車的綠燈時

rainylife 10/17 00:18間錯開

jambo0204 10/17 00:20穿越道墊高不就好了

panzerbug 10/17 00:21去年交通檢舉差點搞死綠營

dennis2030 10/17 00:22不論有沒有人都要停有點矯枉過正吧，

dennis2030 10/17 00:22不論距離有行人再停合理多了

nonstop180 10/17 00:23智障吧

Xenia1050 10/17 00:23準備塞車塞到天荒地老

clocei 10/17 00:25推

tryagain24 10/17 00:25為何不想辦法解決三寶駕駛讓他們不能

tryagain24 10/17 00:25用私人載具呢？這才是治本吧？

j4029901 10/17 00:27我覺得其實改成號誌分流會比較好

j4029901 10/17 00:27當行人綠燈車道都是紅燈

j4029901 10/17 00:27車道綠燈時，行人紅燈

j4029901 10/17 00:27不用車等人 人怕車

mazinger 10/17 00:28問號？

tyler11342 10/17 00:37這不行啊 塞到死

tyler11342 10/17 00:38寧願行人號誌跟車用分開

iamstrong706 10/17 00:39塞車是交通問題好嗎 跟行人根本無關

iamstrong706 10/17 00:39台灣人是爛交通習慣久了？

tyler11342 10/17 00:40有的行人又很白爛 到數1, 2秒還硬要

tyler11342 10/17 00:40過路口 車子都轉不了幾台了

lukelove 10/17 00:41憨鳥看到政黨就能決定要不要支持法案了

chiachen 10/17 00:42到時白推的法案小草也是罵綠。到時候看

chiachen 10/17 00:42，柯粉就是跟黃國昌一樣噁爛

GETAL 10/17 00:46每個都停，塞車繼續罵交通部

lc85301 10/17 00:48治本就是機車歸零汽車減半

sfsgdcd 10/17 00:48雖然民進黨貪污腐敗，但這個條款還是要給

sfsgdcd 10/17 00:48個讚

tyler11342 10/17 00:49不然先找個縣市示範執行 白的提案 那

tyler11342 10/17 00:49就新竹吧

Informatik 10/17 00:51公車那個叫讓停喔== 根本就急煞再急轉

Informatik 10/17 00:51彎 跟車上乘客玩整人遊戲

cutemonkey 10/17 00:52三洨啦！現在都夠塞了，提出修法這樣

cutemonkey 10/17 00:52下去要塞到啥時？

Chen7 10/17 00:55直接強制潰縮斑馬線比較實際

liang0224 10/17 00:55把當初投阿北的一票還來

ajim36 10/17 00:55高雄 台南這種蠻荒之地，根本不可能

ph4586 10/17 00:56轉彎就要停？比前交通部長王國材的提案更

ph4586 10/17 00:56爛！

jonahlin 10/17 00:56那種左右轉要等燈號的 每台都停一下是

jonahlin 10/17 00:56要開到民國幾年

nature81123 10/17 00:57矯枉過正，不如弄個行人穿越燈

A0091127 10/17 00:57這法應該只有北市遵守

jonahlin 10/17 00:58民眾堂的是都智障還是沒在開車的底層？

linein 10/17 00:58共三小，生殖法案呢

linein 10/17 00:59果然是一個中國，開車都一個樣

ben811018 10/17 00:59支持啊 日本過平交道也要停下來 一樣

ben811018 10/17 00:59概念啊

facebookig 10/17 00:59支持

tyler11342 10/17 00:59乾脆重點路口再把天橋蓋回來算了 記

tyler11342 10/17 01:00得裝電梯

tn1983 10/17 01:05這很好啊 養成習慣沒花你幾秒

ja000123 10/17 01:07國外不少國家法律是車子碰到斑馬線必須

ja000123 10/17 01:07停止再開的

joiedevivre 10/17 01:09可以舉例哪國嗎？

v40316 10/17 01:13不推 有夠蠢

Godist 10/17 01:16雖然很想說從新竹開始執行，但好像會搞到

Godist 10/17 01:16自己

smallpig02 10/17 01:19就從新竹開始，大家都想看

Cyslot 10/17 01:20如果沒有改道路設計這個只會毀滅交通

jiong7531 10/17 01:26其實轉彎一定要停超級擋路

leterg 10/17 01:26某樓講的很像台灣的平交道就不用停看聽，

leterg 10/17 01:26不是只有日本好嗎？全世界平交道都要聽看

leterg 10/17 01:26聽

upeo 10/17 01:27路口轉過去常常也是等另外一個紅燈 轉彎到底

upeo 10/17 01:27再搶快什麼我也想不通

upeo 10/17 01:28其實路上越塞越好，這樣大家才有動力轉移到

upeo 10/17 01:28大眾運輸上

Ray1018 10/17 01:31會塞爆

leterg 10/17 01:35提醒一下某樓吼，台灣平交道也要停看聽（

leterg 10/17 01:35國小就教了），不是只有日本，火車路權比

leterg 10/17 01:35行人更高

kichyo 10/17 01:36青鳥不違規會死

kichyo 10/17 01:38民進黨那麼崇日媚美為什麼講到交通就反美

kichyo 10/17 01:38日

gary82gary 10/17 01:39效率不用顧嗎？怎麼不修法改個路口設

gary82gary 10/17 01:39計的參考公版？

Phoenix9 10/17 01:40終於越來越多重視交通政策的了

gary82gary 10/17 01:42我是行人寧願等車子過完我再過，車輛

gary82gary 10/17 01:42停車再啟動多耗多少油？後面拖到的車

gary82gary 10/17 01:42輛一樣統一停止再開，這樣多累積的油

gary82gary 10/17 01:42耗有比較好？交通效率不用考量？

foxbrush 10/17 01:46*民眾黨終於肯提出跟國會擴權無關的法案

foxbrush 10/17 01:46了* <= 怎麼不說民進黨不願提改善交通的

foxbrush 10/17 01:46法案？

qwe159236 10/17 01:49鄉下福利不用管市區終於不再是第四輪最

qwe159236 10/17 01:49大

sharmans 10/17 01:53酒駕黨 要不要先酒駕鞭刑？

faker007 10/17 01:57我三寶我驕傲啦 安那

faker007 10/17 01:57在野黨就是不會管塞不塞車 有話題最重要

jump9128 10/17 02:07個人是覺得不能行人跟行車的行進時間完

jump9128 10/17 02:07全錯開就好了嗎？

jump9128 10/17 02:09假設一整條車流車陣都要右轉彎然後沒人

jump9128 10/17 02:09過馬路，所有的車是一輛一輛都先停個2～

jump9128 10/17 02:093秒才轉過去還是第一個停後面的順著過去

jump9128 10/17 02:09就好？有比較清楚的法條內容嗎？

houjay 10/17 02:10這不就變日本

jump9128 10/17 02:11如果要推行新的法規是否做個動畫說明各

jump9128 10/17 02:11種情況下如何執行是不是比較好？

aidraz 10/17 02:19說好的圖利除罪化列入優先法案呢QQ

f11299723 10/17 02:23重視交通給過

MH3310 10/17 02:25不支持 大型車才要 一般就算了 白癡的左欺

MH3310 10/17 02:25敵右欺敵一樣 前後欺敵

nick202153 10/17 02:33很好呀 養成良好駕駛習慣 台灣一堆低

nick202153 10/17 02:33素質賤種駕駛

nick202153 10/17 02:35但搞這些之前，能不能先認清原本的道

nick202153 10/17 02:35路設計很差，要如何改善？

garlic1234 10/17 02:47去年交通部就推過類似的東西，那當時

garlic1234 10/17 02:47在反啥？

ke0119 10/17 02:51腦殘人推出腦殘法案腦殘才會支持

ke0119 10/17 02:51獨步全世界的腦殘

ke0119 10/17 02:52連台北市這種捷運網都不可能這樣搞

ke0119 10/17 02:53你其他縣市這樣搞看看? 保證你通勤時間

ke0119 10/17 02:53每天都比內湖塞車的時間還要多好幾倍

ke0119 10/17 02:53拜託你們用點腦，一點點就好

ke0119 10/17 02:53不苛求你們很多

ke0119 10/17 02:54這種超低能的東西，連拿出來我都覺得

ke0119 10/17 02:54台灣立法委員比習近平還低能

ke0119 10/17 02:54直接告訴你各位，這就是每個斑馬線都設

ke0119 10/17 02:54閃紅燈的意思

ke0119 10/17 02:55然後你再來跟我說你要支持這種智障法案

ke0119 10/17 02:56操不要跟我講什麼國外

ke0119 10/17 02:56在日本跟北歐都開過車，沒有一個國家

ke0119 10/17 02:56會要你在斑馬線強制暫停的， 沒 ! 有 !

ke0119 10/17 02:57只有低能智障白癡無腦才會寫出這種法案

changrabbit 10/17 03:36這個必推，確實很需要

bbceery 10/17 03:52白吃，每輛車都停在轉彎處在起動，在台灣

bbceery 10/17 03:52不太適用

RLH 10/17 04:01不切實際

rfireptt 10/17 04:05通勤時間大家都不用右轉了

b95202075 10/17 04:06看路段吧，強制全部都要很智障耶

b95202075 10/17 04:08有些斑馬線貼路口，是要停哪裡？

bigsun0709 10/17 04:28無行人也要停有病嗎

bigsun0709 10/17 04:29這樣路口不爆炸才怪，因咽廢食，智障

bigsun0709 10/17 04:29修法

ptckimo 10/17 04:37白痴

defreestijl 10/17 04:45該罰的是行人 沒開車不要出門佔用路

defreestijl 10/17 04:45權好嗎 告你們違法集會

IRPT001 10/17 05:13我有等面對我的走過去 要轉時 左後方行人

IRPT001 10/17 05:13衝出來 嚇死

frankexs 10/17 05:15民眾黨果然還是蛋雕比較好

power2618 10/17 05:35張鴿子封包剛到？

aLaN0727 10/17 05:42交通號誌改善不就好了，不然很多路口都

aLaN0727 10/17 05:42轉不了

yellow3621 10/17 05:47又要準備釋憲了

abc1494 10/17 06:08覺得應該要先修死刑三個月內執行，比較好

mrcat 10/17 06:12第一輛有道理，五輛車連續通過，每輛都要先

mrcat 10/17 06:12停再開就糗了

CYL009 10/17 06:25不錯 民眾黨硬起來和台灣人對幹 幹得好

jcsean 10/17 06:27就美國Stop Sign啊，不管有無路人都必須停

jcsean 10/17 06:27止3秒沒車再開

nalaculan 10/17 06:31臺灣社會的氛圍就是要搶快趕時間，很多

nalaculan 10/17 06:31國外的規定到臺灣就是被罵龜速站長+不

nalaculan 10/17 06:31會開車，職業和民生用車都差不多

nalaculan 10/17 06:32這是生活工作環境和社會價值觀的共業

blakwoods 10/17 06:35未修法前 建議 黃國昌先行遵守試行 只

blakwoods 10/17 06:35要他遵守不咆哮 我就覺得沒問題

IVicole 10/17 06:36支持 民眾黨請堅持到底 我會幫忙宣傳的

jk01 10/17 06:3787

touhou8426 10/17 06:38把台灣現有的汽車數量強制保報廢降低

touhou8426 10/17 06:38個9成還比較實在點

dg7158 10/17 06:42我號誌路段就算了有號誌的路段就其是交通

dg7158 10/17 06:42繁忙的大型路口你也要這樣搞？

dg7158 10/17 06:43尤其

js52666 10/17 06:53啊網狀線上停住不就吃單

q123212 10/17 06:54唉 直接不管效率了

acezero 10/17 06:56智障法條，改天再發生幾次綠燈直行的車輛

acezero 10/17 06:56，撞上來不及過馬路或闖紅燈的行人，是不

acezero 10/17 06:56是要修法強制所有車輛靠近路口一律停車再

acezero 10/17 06:57開？

aim680 10/17 06:58只要不是你 你家人 小孩在走 都是擾民

aim680 10/17 06:58只要是你開車 都是擾民

jickey 10/17 07:05蠢鳥：死幾個人算什麼，不塞車比較重要

kingtama 10/17 07:05分流比較安全 直接停會被追尾

jesiuty 10/17 07:06台灣的道路規劃 這樣只是增加事故的機率

jesiuty 10/17 07:06傻了

xy390533kimo 10/17 07:16這種法案會被杯葛嗎？會

nocash 10/17 07:23我又愛民眾黨了

zka 10/17 07:24執政這麼多年 怎麼沒想到

analyzer 10/17 07:25請民眾黨立委今日起示範各路口停止再開

analyzer 10/17 07:25，若沒有直接罰錢，看可以替國庫增加多

analyzer 10/17 07:25少錢

ming791218 10/17 07:27不符合比例原則

oplk 10/17 07:29感覺有點矯枉過正

hopewind00 10/17 07:34支道出來都不會停了區區斑馬線算毛

baan 10/17 07:47綠腦真噁

katanakiller 10/17 07:54燈號分流就好的事情

aronpp 10/17 07:57實況是汽車停，旁邊機車一直衝過去，搞得

aronpp 10/17 07:57行人和汽車都走不了

satheni 10/17 08:00爛死，美國跟日本也沒人這樣開車的

camomie 10/17 08:08汽車切西瓜重罰，行人亂過馬路也提高罰責

c6b7yntzQQ 10/17 08:14綠腦酒駕大爺氣pupu

deadogy 10/17 08:16以後綠燈大概頂多就過一台車

GAtely 10/17 08:17轉彎停目的是為了確認，帶眼晴出門最重要

GAtely 10/17 08:18台灣人膽子真的很大，在馬路上什麼都不怕

GAtely 10/17 08:18車禍帶來的傷害明明這麼大

rea1 10/17 08:19小草都不挺的智障法案

GAtely 10/17 08:22老實說偶爾看到轉彎車排著等慢速行人回堵

GAtely 10/17 08:25通常是路燈右轉才看到行人才要過

GAtely 10/17 08:26或是被違停擋住視線，行人習慣也變差

GAtely 10/17 08:27要改善的地方很多，交通安全的路還很長～

GAtely 10/17 08:29哪黨有心改善交通都很好，重點是面對實務

xxx0226xxx 10/17 08:40老舊市區絕對塞到爆

xxx0226xxx 10/17 08:40最好都去保險等摩托車追撞

jyhtai 10/17 08:41要這樣搞為什麼不紅綠燈人車分流

abcdegf34 10/17 08:52去年不是提了被罵翻了嗎?

stosto 10/17 09:01都沒人要去改善縣市的馬路建設了是吧

MADAOTW 10/17 09:04現在不就這樣了

coke5130 10/17 09:26不要再互虐了。把路口行人專用時相提升

coke5130 10/17 09:26比例，城市提升到70-80%，郊區提升為30

coke5130 10/17 09:26-50%，明顯標示此穿越路口為行人專用時

coke5130 10/17 09:26相，很難嗎？

wurick000 10/17 09:30科技執法： 這周抓 用路人 不禮讓 下週

wurick000 10/17 09:31 抓 行人穿越時違規

resque45 10/17 09:37這是去年被噴爆的進化版欸，無論有沒有

resque45 10/17 09:37人都要停

egg7750 10/17 09:42https://i.imgur.com/9k9tOZH.png

ja11s4o1n7 10/17 09:43sa87a16找了一個晚上了，到底是哪一

ja11s4o1n7 10/17 09:43國的法律，快讓大家知道一一下啊

myg 10/17 09:48整體配套先想好 只改一部份

myg 10/17 09:48只會更亂更塞

DSB520 10/17 10:14許願 假牌的重罰 壓車

vizjeco 10/17 10:16好啦 第一個民生法案 笑死

p7115 10/17 10:18現在這樣就好了

pulesiya 10/17 11:01我只期待安樂死法案

usoko 10/17 11:03可以修 但那個執法率你們先想想怎麼解決

usoko 10/17 11:04然後我敢跟你保證KMT DPP都不會鳥這法案

usoko 10/17 11:05畢竟修了就是掉票 你先把交通規劃做好

usoko 10/17 11:06限縮所有車輛把馬路當自己家的自由度

usoko 10/17 11:06進而減少車流 這個法就不會有太大反彈

kw003266 10/17 11:27這個之前有吧！蔡任內佳龍提出的我記得

kw003266 10/17 11:27被砲到不行，直接罵黑龍最爛交通部長；

kw003266 10/17 11:27怎麼換個黨提出又變成神法案了，到底是

kw003266 10/17 11:27人渣法案還是神法案啦！

tim2468x 10/17 11:40國外其實就是這樣做的

usoko 10/17 11:50國外這樣做是因為他們有足夠的大眾運輸

usoko 10/17 11:50夠寬的人行道和自行車道 夠窄的車道 夠少的

usoko 10/17 11:51車流 夠嚴格的交通執法和夠高的罰則

usoko 10/17 11:51那這樣即便是最刁的台灣駕駛也願意每逢路口

usoko 10/17 11:51煞車就給他踩到底 真的沒什麼困難的

arx3721 10/17 12:28總預算咧？？？

NCTUlight 10/17 12:34日本也這麼做 大家不是很愛去？

p3 10/17 13:27低能草支持的政黨推出的低能政策

veter 10/17 14:13你不如直接強制規定每個路口都要有行人專

veter 10/17 14:14屬紅綠燈

benian 10/17 17:46設行人專用時相不跟跟右轉車分不就沒這個

benian 10/17 17:46問題了

lescholar 10/17 21:33路口違停恢復檢舉還比較實際

lescholar 10/17 21:34一直覺得台灣禁止紅燈右轉 但右轉車又

lescholar 10/17 21:34跟行人共用時項很迷

cyesgin 10/18 14:33這個很好