Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止
改這個不如先修法禁止機車車燈使用超強光
晚上遇到一個機車從後面超車
他的機車車燈剛好照射到我的後照鏡
那個強光讓我瞬間有失明的感覺
後來遠遠看到他的前方都超級亮
會裝這種車燈的人
大概也只會閃瞎過斑馬線的行人而已
對社會也沒啥好處
大家說好不好!!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.ftnn.com.tw/news/320746
: 張啓楷呼籲修正《道路交通安全規則》第103條第2款項規定不完備之處,要求所有轉彎車輛
: 行近行人穿越道,無論有無行人,一定要確實暫停;確認無行人後,始能起步;以低速通過
: 人行道。
: 心得:
: 民眾黨終於肯提出跟國會擴權無關的法案了!
: 來自張啟楷委員交通方面的提案。
: 目的是減少行人過馬路被車撞的風險,
: 政黑的大家覺得怎樣?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種遠燈破畜很多
推
一堆三寶晚上都開遠燈
→
同意,山道猴喜歡改東改西的
推
用遠光燈的死全家 幹
→
其實機車族被對向強光汽車影響安全更多
→
強光燈和遮陽透光率已經討論到爛了…
→
太多人不從交通安全層面思考了
爆
首Po張啓楷呼籲修正《道路交通安全規則》第103條第2款項規定不完備之處,要求所有轉彎車輛 行近行人穿越道,無論有無行人,一定要確實暫停;確認無行人後,始能起步;以低速通過 人行道。 心得:2
我鐵草跑外送為自己加薪 對此擾民法通過 真的非常唾棄民眾黨! 路人權利已經到皇帝等級了 學日本學半套6
去年交通部提出的版本是 你汽車轉完時 看到遠端有人 就要停下來等到他過了之後才能轉 被嗆智障 交通部縮了之後就沒消沒息了 這一年來又有不少駕駛撞死路人10
低能 智障 還有人贊成,有沒有腦袋? 你們最愛吹的日本都不需要無行人 暫停了,你台灣搞這個比日本還嚴格 根本是白癡低能加智障。14
: 個人支持 其實每個轉彎都要停 台灣車禍很大的一種的原因就是 轉彎的時候不注意4
一堆人講得噴噴叫 好像多支持一樣 台灣喔… 先叫警察去每個畫停止線的路口 把到路口沒有確實「停止」的車8
現在正好在首爾旅遊 韓國的用路人轉彎遇人行道不管有沒有人都會減速 看到有人就會等你過,你沒過還會用手比叫你快過 只是首爾的機車很少,交通不會很亂 而且首爾是國際大城市,就算台北跟首爾比也是鄉下,大眾交通太方便了,行人太多2
這很kmt tmd學kmt簡直是學到精華了 直接無限上綱就對了 首先是拿國外的某一種法律或規範當例子 但國外設該規範一定是看情況1
說到評估讓我想到無人機的禁航區規定 明明草案看起來規範就是原則開放例外禁止 但是交到各單位評估完後 禁航區變原則禁止例外開放XD 結果沒地方可以玩
48
[問題] 車燈非常刺眼昨天晚上騎車在台北市的路上,停紅燈時,後方突然有一道很強的光 那台車距離我大概10-20公尺,我直視前方那燈光就已經很強了,如果直接看後照鏡反射 會很刺眼 我是想在市區應該不可能開遠燈吧!!!!!想問現在的原廠的車燈都這麼亮到刺眼嗎? --27
[選購] LED車燈大車廂通勤用125CC機車─────────────────────────────────────── 《是否至車行看過實車》 Yes 只看過胖迪跟曼巴 《欲比較之品牌及車種》 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議18
[問卦] 現在的車燈到底是在亮三小?各位肥宅晚安 甲霸沒? 肥宅我剛才走在路上 被對向他媽的幾十輛汽車 照得他媽的眼睛都快瞎了5
Re: [新聞] 龍舟天菜亡!監視器拍下「墜坑瞬間」好像真的有亮耶 懶的點影片的話 直接點截圖吧 那個紅方框白白的那個就是燈亮起的部分 但發現亮起再急煞 感覺也很難保證不摔下去9
[問卦] 現在機車車燈都這麼亮嗎?昨晚想說雨停了 騎車去隔壁三重區覓食 好幾次看照後鏡的時候 都被超爆幹亮的車燈閃到 有的甚至亮到我無法判斷他在我後面多遠距離6
Re: [新聞] 驚悚影片曝!男大生海豚灣迴轉遭猛撞慘死 女友接噩說支線或轉彎要禮讓直行車的人,有幾個真的淨空才轉? 通常是判斷對方速度跟距離夠,就先轉了吧 先看事故實景 不負責猜測兩個原因6
[問卦] 幹 車燈超亮無法可管嗎幹 汽車車燈亮就他媽算了 機車也那麼亮 很明顯非原廠 大路被汽車閃 小巷被機車瞎4
Re: [問題] 請問 大燈+霧燈 開成這樣 能怎麼送驗車算了吧 連路上開車的都"遠燈"開爽爽 也沒看有人被警察攔下來過 警察在旁邊 直接跟警察抱怨 "那台車開遠燈" 他也不理我 就算可以罰3600 還是沒人抓啊! 改車燈這根本不算事 好嗎? 還要去監理站驗車才能開單 麻煩死了3
Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎?我的經驗來說,想省錢的話前檔不要貼,左右和後面貼就好,要貼多少就看你 左右和後面一定要貼,因為現在一堆車的頭燈都改的超級亮,在你後面開車那車燈 如果又對到你後照鏡,你眼睛會被刺到受不了 前檔頂多對向車燈會閃你,通常一下就過去了,後面的不貼你就等著後車一路閃到他 換車道或他跑到其他路
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?