[討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲
賴清德現在走兩國論違憲
國民黨就不要嘴砲直接釋憲
確認大陸地區不是外國而是中華民國一部分
只有走法律民進黨才會怕
打嘴砲民進黨根本不痛不癢
而且釋憲我看認證兩岸同為中華民國機率很高
畢竟最高法院也是這樣認定的
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
不知道貼幾次了
逼民進黨去修憲不然就乖乖遵守目前的憲法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.245 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWbLfhP7Qnc
→
你乾脆釋憲對岸是我們的兒子好了 可以
→
怎樣嗎 笑死
→
藍白營可是很痛恨憲法法庭的呢
→
講那麼多屁話還不是不敢
→
可以釋憲要求外蒙古回歸中華民國嗎?
噓
你們不是很痛恨大法官嗎?
→
憲法就是台灣中國一邊一國 不然咧
→
這時候又要大法官幫你們討公道了?
→
去告中華民過總統違憲啊 又不敢了是不是
→
賴清德是說中華人民共和國不是中華民國
→
什麼都不敢 難怪話語權被民進黨拿走
→
國民的祖國,這有什麼違背憲法?
→
中國共產黨整天派網軍在網路上自慰幹嘛
推
釋憲有什麼用 這部49難民主導的憲法就
→
是還在幻想整個中國大陸和外蒙古都是
→
他們的 你國民黨要修憲改正嗎?
→
我憲法規定 太陽不能下山 可以解決什
→
麼問題嗎 綠狗好了啦
推
兩國論根本不是法律,要釋什麼憲?
→
領土爭議,釋憲不處理
→
這釋憲過啦,大法官直接說這是政治問
→
題,後來直說不受理
→
你貼一萬次也是展現你根本沒研究過
→
不管法律上會不會贏 政治上一定輸
→
國民黨還要選舉 直接搞這個有好處嗎
噓
大法官都說是政治問題了還釋憲
→
大陸地區不是政治問題
→
而是存在法律的問題
兩岸人民關係條例
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/07/2024 16:39:53→
綠醋又不敢面對法律了
→
看kcc只能噓一句就逃了
→
就知道綠醋無法回嘴
推
五毛
→
政治主張無法釋憲
→
你要申請釋憲也要先講哪條法律違憲
→
蒙藏委員會:
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?4
[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論塔綠班欺負陸配 說什麼兩岸不同國家 要求陸配放棄中國籍 結果查了才發現 目前 中華民國憲法- 笑死 賴清德還真有臉提釋憲 先不提無視民意硬幹釋憲根本獨裁 牠每天掛在嘴邊的兩國論本身就是違憲的 好意思提釋憲?
1
Re: [新聞] 前立委張顯耀觸《反滲透法》遭搜索約談有多少記得反滲透法的爭議點? 境外敵對勢力--滲透來源 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助 在台灣進行或者協助選舉活動 當初第一個爭議點X
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對其實要變成兩國互不隸屬 賴清德要做啥就很重要 只要賴清德馬上把陸委會併入外交部 成立中國司 用國與國之間的態度對待X
[討論] 賴清德有違憲嗎?賴清德很乖 憲法規定立法院通過的法案 總統要在十日內公布 賴清德馬上就公布了3
Re: [問卦] 大釋憲時代來臨?這其實已經不是民主法治的問題 而是比誰的籌碼多拳頭大 在中華民國的體制下 行政權掌控最多的籌碼 其他四院根本沒有甚麼實質能夠對行政權造成傷害的手段- 民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算