[討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲
賴清德現在走兩國論違憲
國民黨就不要嘴砲直接釋憲
確認大陸地區不是外國而是中華民國一部分
只有走法律民進黨才會怕
打嘴砲民進黨根本不痛不癢
而且釋憲我看認證兩岸同為中華民國機率很高
畢竟最高法院也是這樣認定的
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
不知道貼幾次了
逼民進黨去修憲不然就乖乖遵守目前的憲法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.245 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWbLfhP7Qnc
→
你乾脆釋憲對岸是我們的兒子好了 可以
→
怎樣嗎 笑死
→
藍白營可是很痛恨憲法法庭的呢
→
講那麼多屁話還不是不敢
→
可以釋憲要求外蒙古回歸中華民國嗎？
噓
你們不是很痛恨大法官嗎?
→
憲法就是台灣中國一邊一國 不然咧
→
這時候又要大法官幫你們討公道了?
→
去告中華民過總統違憲啊 又不敢了是不是
→
賴清德是說中華人民共和國不是中華民國
→
什麼都不敢 難怪話語權被民進黨拿走
→
國民的祖國，這有什麼違背憲法？
→
中國共產黨整天派網軍在網路上自慰幹嘛
推
釋憲有什麼用 這部49難民主導的憲法就
→
是還在幻想整個中國大陸和外蒙古都是
→
他們的 你國民黨要修憲改正嗎?
→
我憲法規定 太陽不能下山 可以解決什
→
麼問題嗎 綠狗好了啦
推
兩國論根本不是法律，要釋什麼憲？
→
領土爭議，釋憲不處理
→
這釋憲過啦，大法官直接說這是政治問
→
題，後來直說不受理
→
你貼一萬次也是展現你根本沒研究過
→
不管法律上會不會贏 政治上一定輸
→
國民黨還要選舉 直接搞這個有好處嗎
噓
大法官都說是政治問題了還釋憲
→
大陸地區不是政治問題
→
而是存在法律的問題
兩岸人民關係條例
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/07/2024 16:39:53→
綠醋又不敢面對法律了
→
看kcc只能噓一句就逃了
→
就知道綠醋無法回嘴
推
五毛
→
政治主張無法釋憲
→
你要申請釋憲也要先講哪條法律違憲
→
蒙藏委員會：
![Re: [討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲"){kind=icon}
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/AuXqjMcb.jpg "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年，也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法，ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同，為什麼不督促民進黨提案修憲呢？![[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？](https://i.imgur.com/C03pnwWb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？")
4
[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論塔綠班欺負陸配 說什麼兩岸不同國家 要求陸配放棄中國籍 結果查了才發現 目前 中華民國憲法
[黑特] 賴清德還真有臉提釋憲笑死 賴清德還真有臉提釋憲 先不提無視民意硬幹釋憲根本獨裁 牠每天掛在嘴邊的兩國論本身就是違憲的 好意思提釋憲？1
Re: [新聞] 前立委張顯耀觸《反滲透法》遭搜索約談有多少記得反滲透法的爭議點? 境外敵對勢力--滲透來源 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助 在台灣進行或者協助選舉活動 當初第一個爭議點X
Re: [新聞] 馬辦：兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對其實要變成兩國互不隸屬 賴清德要做啥就很重要 只要賴清德馬上把陸委會併入外交部 成立中國司 用國與國之間的態度對待X
[討論] 賴清德有違憲嗎？賴清德很乖 憲法規定立法院通過的法案 總統要在十日內公布 賴清德馬上就公布了![[討論] 賴清德有違憲嗎？](https://i.imgur.com/jUavwAJb.png "[討論] 賴清德有違憲嗎？")
3
Re: [問卦] 大釋憲時代來臨？這其實已經不是民主法治的問題 而是比誰的籌碼多拳頭大 在中華民國的體制下 行政權掌控最多的籌碼 其他四院根本沒有甚麼實質能夠對行政權造成傷害的手段
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..![Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放](https://www.public.com.tw/images/logo.png "Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放")
![[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論](https://i.imgur.com/33aFdJfb.jpg118.232.105.32 "[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論")
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")