[討論] 如果藍白合破局、讓民進黨躺贏誰是戰犯 ?
我看現在不論是藍營或者是白營
柯侯都喊要藍白合、要團結 才能下架民進黨，但我總覺得雙方在打嘴砲、耍人、欺騙選民
我總有種不詳的預感、第六感直覺藍白合最後會破局
也就是在下個月11/20 ~ 11/24 這幾天總統、副總統登記日
最終還是會有賴、柯、侯 至少三組參選人
如果搞到這樣無疑就是藍白合破局，再對比現在來看 柯侯都喊說要藍白合要團結
根本是耍人、讓選民的期待落空，這樣欺騙選民 讓藍白合破局
大家覺得11/24這最後期限 讓藍白合破局的罪魁禍首、戰犯是誰 ?
該如何教訓這些死政客 欺騙選民 ?
1. 柯文哲
2. 侯友宜
3. 國民黨 朱立倫、金溥聰
4. 民進黨
5. 蔡英文
6. 賴清德
7. 郭台銘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是戰犯 但朱立倫絕對會被鬥臭 而且
→
趙少康搶第一
推
當然是柯師父，態度反覆雙標，裝曖昧含糊
→
唬弄，要退就快退，台北市也沒執政多好
推
林益全
→
朱立倫 沒有其他
推
國民黨
推
林益全
→
自己做的爛選不上抓戰犯 笑死
→
馬文才......的妹妹
噓
當然是民進黨啊，沒有讓他們恨到放下
→
自己的私利啊，民進黨要再壞一點才會
→
合成
推
戰犯就是藍白兩黨的志氣！
推
戰國七雄已經示範給你們看了！更何
→
況只是兩個黨？
→
賴早就躺了，藍白合不合根本沒差，只是
→
給媒體新聞不要那麼無聊了罷了
24
[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-12/1024/B02A00_P_02_02.jpg "[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉")
19
[討論] Yahoo深藍民調：你是否支持藍白合？Yahoo深藍民調： 你是否支持藍白合？ Q1. 你是否支持藍白合？ Q2. 若是藍白合，你認為應該是誰當總統參選人？![[討論] Yahoo深藍民調：你是否支持藍白合？](https://i.imgur.com/qEpoUuXb.png "[討論] Yahoo深藍民調：你是否支持藍白合？")
11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲？藍色群眾目前很明顯希望藍白合， 甚至很多認為藍不跟白合，讓賴當選就是歷史罪人， 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合，而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的， 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下， 加上朱主席又力挺藍白合，10
Re: [新聞] 「藍白合」破局！柯文哲登記總統初選哪有破局 只要國民黨不推出人選 全力支持柯 也是藍白合呀 國民黨自己喊藍白合4
Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱笑死人，現在就在想藍白合的根本低能腦 你國民黨不能自己爭氣一點嗎？ 先決定候選人，把民調追到輸 5% 左右，再來跪求我們柯主席吧？ 藍白合要發生，只可能發生在最後一個禮拜 套某名嘴說的，到時柯講一句"最大目標是政黨輪替"，就夠了4
[討論] 國民黨為了藍白合，才狂打柯文哲！國民黨就是為了藍白合，才狂打柯文哲！ 一堆柯粉都看不清現在為何國民黨要狂打 柯文哲？柯文哲本來就是因為之前民調 高對國民黨拿翹，囂張跋扈之樣讓深藍 選民直接Get Out！4
Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱預測個屁 國民黨肯定是朱出來選 郭出局了 候到現在朱還沒去跪在新北市政府門口請他出來選 早就內定朱立倫出來選了
Re: [新聞] 「藍白合」破局！柯文哲登記總統初選還沒有破局啦 恰吉說的很有道理 柯文哲會跟國民黨利益交換 在9月退選，促成藍白合，藍綠對決，交換條件就是國民黨把立院院長位置給柯文哲 這樣可以滿足國民黨選贏總統1
[討論] 柯文哲又要訪美了 藍白合沒了吧？看到新聞 柯文哲證實11月二度訪美 侯友誼剛回來 柯文哲用行動粉粹藍白合 不管朱立倫怎麼輿論壓迫2
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就其實我一直很懷疑， 「侯不可能當副的」其實就是藍營 不希望藍白合的人故意下的前提， 透過各種方式的放話，用意就是要激怒民眾黨和所有非綠選民， 進一步讓其破局， 不然智障也知道哪有人合作協議是這樣玩的？
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")