PTT推薦

[討論] 所以應該看差距誤差不是抽樣誤差欸

corydoras09 發表於 2023/11/19 上午12:19:04
看板HatePolitics標題[討論] 所以應該看差距誤差不是抽樣誤差欸作者
corydoras09
 ()時間推噓 6 推:8 噓:2 →:15

如題
看了幾篇文章
原來統計學上
不同case，要相比要看差距誤差

一個控制變因就是賴蕭
應變變因是侯柯跟柯侯
然後再分別去跟賴蕭的差值

這個誤差居然只有0.217%!!!!!

結果柯文哲這個統計學沒學好的
講什麼讓3%
朱立倫喜孜孜的跟著說好，正負3所以是6%
虧他還是教授欸

朱立倫聽到柯要讓抽樣誤差的時候
是不是暗爽到內傷阿
有沒有卦

嘻嘻


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.234.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推

zys 11/19 00:20這篇才是對的

簡單來說，柯文哲就是個北七亂講話，然後所有民調專家也混水摸魚得過且過 而且現在台灣人民普遍以為是6%，也沒有媒體跟名嘴要再更正這個東西了 但是柯營現在也不可能提出0.217%，因為這樣一定很多數學麻瓜腦袋短路開始噴柯

推

newvote 11/19 00:21沒差啦 自己選自己的.....

推

sz2006 11/19 00:22這篇讓他爆阿.如果你說的是對的話

噓

LeeSeDol 11/19 00:22參考資料來源？

蔡正元也講，八卦那邊有數學鄉民也講了 什麼3%6%都是錯的，仔細想想也是 早餐喜好度調查 喜歡蛋餅vs喜歡油條 喜歡蛋餅vs喜歡包子 怎麼會是拿油條減包子

→

newvote 11/19 00:22雙方只差沒打起來而已....

※ 編輯: corydoras09 (150.116.234.54 臺灣), 11/19/2023 00:23:56
推

newvote 11/19 00:24第二名 第三名打起來 很爽啊...打贏就第

→

newvote 11/19 00:24一了

→

newvote 11/19 00:25反正不是侯該死 就是柯該死..那還不動手

→

newvote 11/19 00:25？

※ 編輯: corydoras09 (150.116.234.54 臺灣), 11/19/2023 00:25:48
推

jacklyl 11/19 00:25沒錯呀 但其實民眾黨也沒吃虧 要求讓6%

→

jacklyl 11/19 00:25比較庶民語言比較好笑

→

CheG 11/19 00:26支持猴自己選

→

newvote 11/19 00:26我先說 我最後一天才決定投誰....

推

tr920 11/19 00:26其實早上記者會陳智菡最後就有提類似的樣

→

tr920 11/19 00:26本變異數概念，只是你也知道當場記者水準

→

tr920 11/19 00:26一定是聽不懂

我也是到現在還懂，更不用說菜市場大媽 大家都標題党，但是也沒有媒體要報導真實的統計方法應該怎麼比較 台灣媒體沒有教育民眾的能力，但是愚弄人民製造混亂卻特別賣力，真的是很令人遺憾

→

tr920 11/19 00:27原則上你對同一群體問類似問題問愈多次，

→

tr920 11/19 00:27誤差範圍一定是縮小怎麼可能變大

真的，而且先不談政治，把柯侯侯柯賴蕭拔掉，換成蛋餅油條包子，豁然開朗 怎麼會把油條加三包子減三再相比，你是跟蛋餅比阿喂！！！

※ 編輯: corydoras09 (150.116.234.54 臺灣), 11/19/2023 00:31:27
推

ImBBCALL 11/19 00:33笑死 這叫做錨定效應吧，最先唬爛最能帶

→

ImBBCALL 11/19 00:33議題風向

→

ImBBCALL 11/19 00:34比較基準不同，就看單位是%就在那邊比

噓

wuwaiter 11/19 00:38到現在才懂...程度這麼差?

推

f29732860 11/19 00:472個%數沒什麼關係的可以扯在一起，統計

→

f29732860 11/19 00:47學可以拿來這樣搞也蠻虎爛的

→

celtics1997 11/19 06:13豪崩潰

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥