[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題
某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章
我個人的立場是
談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下
中共必須改組 分拆 必須人大實裝
這才叫做和平統一
沒有此前提 就是打仗 沒有選擇
因為中共目標 已經講明了
就是目標消滅中華民國
你不捍衛中華民國 談統一
不談對岸的監督改組與政治改革
那你這就叫做投降與叛國
我的立場 沒有統一或獨立的問題
只有你K拿出什麼實質行動的問題
你搞叛國 投降 那就是和我這種人作對 就這麼簡單
你投降 你們這些包租公的土地 一樣只剩地上權
你們最後買機票 飛去美國 每次都玩這招幹嘛?
投降派有兩種 一種是王炳鐘 住註解
這種呆萌 腦袋不清楚的 僵化型
一種就是靈活型 沒有道德觀念的投機客
比如有些明顯的壞人 有前科的那幾個立委
--
8年兩岸監督條例為什麼不排審?
在野黨監督中共,乾脆監督全世界好了,邏
輯要再加油
民主國家 國會最大 你多數黨 扯什麼在野
法案愛過就過 快點立法啊
連立法都不排中共監督法案 監督對岸
成立聯邦統一法制委員會 用這個來督對岸啊
你要搞清楚 你是K黨 不是D黨
談統一一國兩制這些屁話 卻不做嚴謹準備?
以為統一就是放棄投降 這樣罔顧人民權益?
想趁機撈錢的目的才是噁心 大家都看得出來
說要交流也是賴清德,不排審兩岸監督條
例也是民進黨,臭包牌。
啥,監督中共改革?這在講啥,國民黨
誰有跟你這樣說
條例? 你不立法 搞小小條例 幹嘛? 推給行政?
我說很白了 你扯兩岸 我就跟你推聯邦制度統一
你就給我直接面對 少在那邊玩政治扯空話
塔綠思維,腦袋進水
K你到底想統還是想獨? 最好付出行動 不要混
國民黨的兩岸政策又不是和平統一
國民黨都講親美和陸阿
親美 親到哪去? 付出行動啊
去找趙少康選前講兩岸好嗎,講的都超
白了,其實不該講這麼白的
口頭親美 實則拉升兩岸經濟依存 陷害小民依賴
自己高層親美撈錢 放話害底層受困於對岸控制
朱立倫跑去美國你不知道?國民黨很積
極建立美國溝通管道欸
這種垃圾行為 真虧做得出來
條例可是當年太陽花領民進黨前副秘書長林
9萬提出的,而且你不知道條例就等於法律
位階嗎?基礎公民都不懂就出來洗地。
現在網軍素質都這麼差嗎?連條例等於法
律位階都不知道~
你當我白癡嗎 國會各黨都自己提案 多版本
推給DPP只是藉口
你真要通過 隨時可以提
兩岸人民關係條例,也是經過立法院的法
律耶~該不會連這個都不知道吧?
K黨難不成沒能力提案? 那當什麼立委?
K黨可以提案 排審 繞道 卻只有兩岸條例卡住?
別再跟我開玩笑了 面對現實 我喜歡直接一點
想促進兩岸關係 就拿出聯邦制度規劃 開始設計
設計自己的統一框架 要求對岸談判協商 否則打
大家不就是這個原則嗎? 具體作為拿出來
反對投降滅國 又要反台獨 又要反統一
那就督促對岸啊 走正道!
所以民進黨是靈活形投降派嗎 嘻嘻
再怎麼樣 也就是一樣 打仗 又沒差
判就判啊 現在的明明就是外表是中華
民國,內裡是臺灣國
管你覺得怎樣?一定要把臺灣國消滅
就判你臺灣國 !傾宇宙之力,滅你
臺灣國
8年完全執政不提法案審?當初太陽花承諾
要審的可是民進黨自己餒~
版上的大陸人不要來亂
我很直白啦 聯邦制 督促對岸制度推動 否則打
別整天抹別人台獨 去查我的文章 一以貫之
當初民進黨還信誓旦旦說把這個列為優先法
案呢~結果8年毫無作為。
幾千篇 我立場就是穩定中道 追求發展 少抹黑
k黨本就是拿兩岸當撈錢的藉口 否則為何不邦聯
推給DPP? 笑死 入歐派的要脫歐派 去搞入歐?
綠共說自己穩定中道?真的不要搞笑了啦,
8年完全執政無作為,推給藍白負責?太巨
嬰了吧。
DPP路線又不是兩岸統一 你在好笑啥?
你主張兩岸走向統一 你自己不規劃?
何況 拿兩岸條例這種東西幹嘛?與聯邦制無關
ecfa有沒有監督條例機制阿~沒有民進黨還
爽用8年?
台獨跟兩岸是兩件事
邦聯討論研究 和 兩岸條例 根本無關 兩回事
國民黨沒有要統聽不懂嗎
制度設計 和兩岸條例監督 這有什麼鬼關係
馬英九那是就講過芬蘭化
好了啦綠共,去交流就抹說要統一?那民進
黨不交流是不是等於要開戰了?
綠共講看看嘛,是不是要決戰了?只怕綠共
想,賴清德可不想呢
樓上從頭到尾就在抹我綠共 我蠻不爽的就是了
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討9
[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展有點看不懂郭整天批判東 批判西 那他立場是什麼? 1. 中華人民共和國台灣省? 2. 中華人民共和國台灣特別行政區 3. 想維持中華民國主權 但政治 文化 商業大量親中 但是軍事親美 美國要求台灣的東西 沒做到就算了 若被中共攻擊就投降當中國人有不錯5
Fw: [新聞] 習近平統一台灣先靠嘴?王滬寧分工引關新唐人 記者羅婷婷綜合報導/責任編輯:祝馨睿 3.完整新聞標題: 習近平統一台灣先靠嘴?王滬寧分工引關注 4.完整新聞內文: 【新唐人北京時間2023年01月29日訊】中共新政治局常委王滬寧有望接替汪洋,擔任全國7
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?你講的是最原始的九二共識,只談經濟不談政治 但這套在胡錦濤時代末期就已經開始質變了 你想只談經濟民生,中國要你先接受政治前提才能談 一開始是九二共識,再來是一個中國,接下來是支持統一 那到最後就是要消解掉中華民國作為一個獨立政治實體的存在X
Re: [新聞] 拜登:與習近平雙方同意遵守「台灣協議」其實中國是遵守了817公報的。 首先,817公報中英文版本效力相同,雙方 都簽字的,所以那個單詞怎麼翻譯,承認 還是認識到,根本毫無疑義。就是美國承認 只有一個中國,台灣是中國的一部分。5
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降談白說 不要把全部希望寄望於美國會來幫忙 這個思維是正確的 我們本來就要有 萬一美國不來幫 我們要怎麼抵抗的準備 烏俄戰爭 就示範了 你真的有決心抵抗 國際上的武器援助才會來2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?澤倫斯基也想跟普丁談和平, 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降, 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一, 要保台就是要戰爭, 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?X
Re: [討論] 兩岸統一是必然統一就是必然沒錯啊 遵照我國憲法 就是統一啊。 廢除動員戡亂後 對岸不再是叛亂團體 我們也沒法律依據武力反攻 只剩和平統一途X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂- 台灣人願意嗎? 不想當兵。 那不想打仗 那就往和平協議 統一走啊 沒有一個國家 每年都在戰爭威脅下 只有不到一年的義務役 全民抵抗意志薄弱 看一個人不要聽他們說什麼。要看他們做什麼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?