Re: [轉錄] 卓冠廷FB- 雲林導彈基地假消息
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: 抓到選前散播「雲林設導彈基地」的假訊息,就是來自中國。
: 深夜收到蘇治芬前委員傳來的檢調結案公文。
: 選前4天,賴清德總統才剛到雲林掃街拜票。
: 就在當天,雲林虎尾各家戶馬上收到「雲林虎尾要設置導彈基地!方圓10里無人倖存!」的
: 簡訊。
: 當時行政院立即澄清,但謠言四散,距離選舉剩下不到一週。
: 檢警循線追查,果然發現門號購買者就是位於中國的「上海創藍雲智公司」。
: 中國介選,成本最低的就是散布假訊息,只要影響3%至5%的選民,就足以影響選舉結果,就
: 算不影響選舉結果,「持續製造台灣社會混亂」,一樣有達到目標。
: 這就是中國持續在幹的事。
: 台灣人要小心的不只是「來自中國」的假訊息,還有那些淡化中國介選行為、當有人提醒必
: 須審慎看待我國公職赴中時,大力反對的那些人,因為這些人已經在台灣。
: 4.附註、心得、想法︰
: 中國公司大量購買台灣門號其中一個目的就是發這種假訊息,
: 反正人在中國查不到也抓不到,
: 只要在選戰膠著的選區放個假消息就有用了,
: 反正成本很低。
國家級警報「飛彈」飛越南部? 國防部致歉:簡訊英文未更新
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4546789
國防部今首次發布「國家級警報」簡訊,指出中國下午3點4分發射衛星,已飛越南部上空,請民眾注意安全,但英文版內容卻以「Missile」(飛彈)描述飛越台灣,引發恐慌。
人家還要買
這直接就用國家級警報發送造謠簡訊了
後面也沒看到甚麼懲處名單
或者我是不是應該說是敘獎名單?
之後中國又發了一堆衛星經過
國家級警報再也沒響過
又,之前真正的飛彈通過台北上空
還要告訴我們大氣層不算領空
至於成本嘛
《行動寬頻業務管理規則》規定「電信業者應免費提供使用者災防告警細胞廣播訊息」,國防部發布國家級警報並不需要額外付費,
不用錢,超爽~~~
這可以算是綠粉口中的白嫖仔嗎?
--
根本沒聽過雲林什麼的,尾豐流派創公司
了
選錯英文字等於假消息 藍白垃圾粉又來
造謠囉 果然有拿錢很認真呢
這次選錯英文字 下次要不要選錯中文字? 更別提,之前一次真飛彈沒警報 這次人家早早就公開衛星發射時間與路線 反而要來國家級警報 而且還選錯字 所以是人民應該要向民進黨政府道歉是不是?
還選錯英文字?
連英文都看錯~~~不愧是低能垃圾狗官
那民進黨我看也是SUCKPARTY
哎呀~~只是英文選錯~~~呵呵
假訊息還有給你分有無選錯字?
選錯字XD讚喔
記得以後有人口誤就是假消息喔
爆
[討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?收到國家級警報說中國發射衛星 手機狂叫耶 之前有這樣嗎 還有中國有提前公布要發射衛星嗎 為啥會經過南部 國家級警報[防空警報]中國於15:04發射衛星,已飛越南部上空,請民眾注意安全。若發83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有41
[爆卦] 國防部下午的英文版國家警報不只飛彈弄錯下午國防部的國家警報不只是把衛星翻成飛彈 晚上還偷偷把flyover(天橋) 修正成fly over(飛越) 來源: 國家災害防救科技中心災防告警細胞廣播訊息網50
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:: : 中國今下午3時許發射衛星,成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報,稱飛越「台灣南部上空」,請民眾注意安全,只是英文版說明稱「Missile」 : (飛彈)引發譁然,國防部更為此向國人致歉,稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出,衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證,知情人士坦言5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射1
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉大家都沒發現這個政府問題很大嗎? 1.人家事前早就預先公告在網站上了 政府不知道? 2.簡訊中文寫衛星,英文寫飛彈 政府沒發現有怪怪的嗎?3
Re: [問題] 發射衛星的警報報導者的新聞 可以參考看看 #即時【國防部首度以國家級警報通知全台民眾「中國發射衛星已飛越南部上空」;Missi le用字惹議,國防部道歉;專家:台灣急需在軍事機密與軍民溝通間找出平衡】4
[問卦] 所以現在收到衛星(Missile發射通知要怎樣國家級警報 現在 [防空警報]中國於15:04發射衛星,已飛越南部上空,請民眾注意安全。若發現不明物 體,通報警消人員處理。[Airraid Alert] Missile flyover Taiwan airspace,beaware . 國防部 (MND)02-273559794
Re: [問卦] 為什麼國防部稱火箭用missile,不是用Roc稍微查了一下前面文章的資訊 發送單位 國防部 示警名稱 防空警報- 最根本的問題就是 火箭搭載衛星 不在國家警報範圍 那麼不管你國防部有什麼其他考慮 就是不該利用國家警報發放 就算今天火箭會掉下來 難道氣象氣球不會嗎?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差